找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

谈击球的正确轨迹

风刀霜剑 2008-12-7 10:28:00

 
以下是引用休闲者123在2006-7-2 10:16:00的发言:
尊敬的中中教练:您好!您在《回帖是一种快乐!》的帖子中说:“动作是什么?挥拍动作的要求是什么?一句话,使球板沿着击球的正确轨迹进行。”这句话,我很感兴趣,我就是想知道“正确轨迹”是怎样的一条曲线?比如说:如果不移动身体重心的情况下,挥拍的轨迹是直线、内弧、外弧还是其他什么曲线?
休闲者123朋友:

你好!

“击球的正确轨迹”提出来,主要是针对正确的技术动作的。在我看来,对动作应该有个基本的要求,但没有标准的要求。任何技术动作都是以完成击球为目的,而击球必须要强调正确的轨迹。动作是服务于正确轨迹的,换句话,如果你的击球符合正确的轨迹,那么,你的动作就是具有了实际意义。

我上面的话以及我文章中对技术动作的表述历来都回避“标准”二字,我不认为世界上存在什么标准动作。或许这样的回答朋友们不能苟同,但事实就是如此。当年日本发明弧圈球时,曾风靡乒坛,独领风骚。但今天看来,日本当年的弧圈技术已经落后,其动作现在没有人会再去仿效。用我们现在的眼光,你会很轻易的找出许多问题来。当然,有的朋友又会说,历史前进了,技术发展了,原来的标准动作,现在看来又落后了,一个时期会有一个时期的标准。那么,我们现在又会有什么样的“标准”来衡量并不标准的技术动作呢?纵观当今叱咤世界乒坛的那些领军人物,你能用什么样的标准去评价他们的技术动作标准呢?没有,也决不会有。球迷朋友们很推崇的王励勤与波尔之间,如果你有“标准”的话,你会选择谁呢?我可以肯定的说,他们两人在技术上,尤其是在拉球的技术上具有十分鲜明的个人特色。要我结论的话,我只会说:存在就是合理。

正确轨迹有没有衡量的标准呢?我的回答也是否定的。回击某一个球,可能有多种选择,只要把球按规则合法的回击到对方的台面,就可以看作是“正确轨迹”。但这只是广义上界定,我们追求的是并不是这种广义上的“正确轨迹”。真正具有实际意义的“正确轨迹”是狭义上的,即指实战中具有实效性的“正确轨迹”。

不同层次的选手对正确轨迹的要求不同。高水平的选手的“正确轨迹”必须增加实战的实效性。1)符合战术意图,主要是通过落点来体现;2)压抑住对方的优势技术;3)有利于自己后续技术的发挥。

挥拍轨迹是选手选用某种技术击球形成的挥拍线路。你选用的技术不同,轨迹也就不同。因此,不会有一种通用的描绘。

支持原创,赞赏一下
忘掉你的身份,忘掉你的年龄,忘掉你的卑微,忘掉你的显赫,忘掉现实的许许多多——把你和我当作一个小小的音符,让乒乓来组合最美好的音乐.以球交友,共享国球快乐。QQ:328795331

5条评论

顽主 2009-7-13 22:17:00
学习!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

江南左派手机认证 2010-11-22 14:19:00
很养眼的帖子,顶楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

江南左派手机认证 2010-12-2 00:44:00
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

wyzwyz 2011-2-21 13:17:00
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

天极7 2011-2-21 10:40:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)