请教：如何对付不讲理的打法？

keyuan · 2005-9-27 23:38:00

昨天打了一场球，对手练球时好像基本功很差，不怎么会推挡，也不怎么会攻球。但是一打比赛就发现这是很不好打的对手。首先对方有很好的发球，有各种旋转、落点与速度的变化，出手较快，因此不好先上手，但是只要是搓接，有些看来很转、很低的球，也被对方大力拉冲过来，而且命中率极高，基本一板得分。好像常理来看接得越是好的球，对方打得越准，反而是一些接不好的球对方会打飞。最后迫使我必须采取接发球抢攻，只要可能就先攻起来。到了我方发球一轮，我抢攻过去的球对方也是发死力打回头，或者加力推档过来，打前冲弧圈球回头特别准，反而对高吊弧圈球不适应，对方失误率大约三份之二，但是那三分之一几乎也是必然得分的。这种不讲理的打法，如果控制不住给对方发挥出来，几乎没有球可打。最后毕竟本人基本功高于对手，连胜三局，第三局是险胜的。由此想到，这种“不讲理“的打法是否也是一种先进的打法？毕竟对方特长突出，精炼了一手技术。在遇到这样的对手，高手们是如何对付的？

gong_chen · 2005-9-28 07:58:00

所谓不讲理，也是相对的。对方在发球抢攻上有所特长，实力并不弱。

一般这样的对手，技术有特长但往往不会很全面，如果能发现他的技术上的弱点，那当然好了，尽量抓住弱点来打，比如他怕高吊，或者他怕接上旋发球，等等。如果不能发现明显的弱点，那么你要多抢先上手，遏制他的进攻，不能让他打的太顺。还有一种办法就是回球多变化，落点旋转时常变，尽量打乱他的感觉。

CYH · 2005-9-28 08:40:00

对于业余的来说，一招鲜恐怕确实比全面而没有特点胜率高些，但不能称为先进的打法。他们一碰到基本功扎实的、见多识广的，恐怕就“见光死”了

keyuan · 2005-9-28 23:22:00

所谓不讲理，也是相对的。对方在发球抢攻上有所特长，实力并不弱。

一般这样的对手，技术有特长但往往不会很全面，如果能发现他的技术上的弱点，那当然好了，尽量抓住弱点来打，比如他怕高吊，或者他怕接上旋发球，等等。如果不能发现明显的弱点，那么你要多抢先上手，遏制他的进攻，不能让他打的太顺。还有一种办法就是回球多变化，落点旋转时常变，尽量打乱他的感觉。

谢谢！写得真好，我在实战过程中也是尽量按照这种打法进行的，但是没有系统总结出来。另外，技术特长突出确实很重要，如果这种打法在加上技术全面，那么水平上升空间是很大的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教：如何对付不讲理的打法？

3条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289