狂飚3和“运海20＋999T-1”性能上哪个好？？？？？？

alanlyn · 2003-8-22 16:13:00

看了狂飚分析受益匪浅,请问狂飚3套胶和运海20度+999T-1在性能上有什么区别？我使用的是蝴蝶-李菊球板，请问我配狂飚3还是运海20度+999T-1？
另外，狂飚的寿命是否能达到2年？（不刷胶）我表示怀疑，尤其是胶皮。

alanlyn · 2003-8-22 17:09:00

我对海绵硬度也不是很熟悉，不知是用20＃39还是40? 请顺便回答“乒乓爱好者”的问题。谢谢

alanlyn · 2003-8-22 17:16:00

我使用的是李菊球板，打法为快弧，如果我配运海20＃40度＋999T-1，的话硬度和狂3套胶40度有什么区别？

是否比狂3套胶39度的要硬,比狂3套胶39度的攻球要好?

发力不太好的是否应该选择硬一点的？

大魔头 · 2003-8-22 16:29:00

狂飚的胶皮偏厚偏硬，999的就软一些，粘性方面999也比狂飙的要好。

你的李菊球板搭配这两种套胶都可以的，但海绵硬度要掌握好，40度的比较合适。

狂飙的寿命一般是在3个月左右，如果不刷胶水并保养的很好，我感觉挺到半年还是可以，你说的2年，海绵是没什么问题的，但胶皮是绝对不可能的，除非你喜欢防弧胶皮~~~~~~~999的也是一样~~~~~国产的胶皮寿命都很短的~~~~~~~

桃白白x · 2003-8-22 16:29:00

999T的粘性比狂三粘。无论什么胶皮寿命也不会达到二年，除非你对胶皮的要求不高。

乒乓爱好者 · 2003-8-22 16:55:00

关于海绵硬度我一直很头痛，不知在39＃和40＃应选择那种，如果说狂飚套胶的胶皮比999T-1的要硬，如果我配40＃海绵＋999T-1，实际硬度是否为狂飚3 39＃的感觉

大魔头 · 2003-8-22 17:06:00

哈哈，首先我更正一下你的说法，海绵的硬度和海绵的型号表示是不一样的，你说的39#和40#应该是说硬度吧，如果是型号，我感觉也许DHS现在正在研制39#和40#海绵吧~~~~~~~

你说的如果是硬度，要看你使用的球板才能相应的搭配适当硬度的海绵，另外你说“如果我配40＃海绵＋999T-1，实际硬度是否为狂飚3 39＃的感觉 ”这是绝对不可能的，你还要多了解一下乒乓器材的基本知识~~~~~~~

大魔头 · 2003-8-22 17:27:00

区别是在胶皮上，海绵的硬度是一样的，但要说到胶皮的区别，我感觉还要你亲自去尝试，我说的也不一定准确，我目前的感觉是999的比狂飙3要好控制一些，旋转也更容易制造一些，也就是大家说的容易起球~~~~~从海绵的角度上说应该是一样的效果，但胶皮搭配的不同，在综合性能上肯定会有微妙的变化的，发力不好从器材上弥补可不是很好的办法，但硬的海绵在出球速度上肯定要好一些（进口套胶另说，他们的海绵虽然软但比较弹），同时在控制上也要差一些的~~~~~~~~

何伟 · 2003-8-23 10:02:00

以下是引用大魔头在2004-8-22 17:27:04的发言：
区别是在胶皮上，海绵的硬度是一样的，但要说到胶皮的区别，我感觉还要你亲自去尝试，我说的也不一定准确，我目前的感觉是999的比狂飙3要好控制一些，旋转也更容易制造一些，也就是大家说的容易起球~~~~~从海绵的角度上说应该是一样的效果，但胶皮搭配的不同，在综合性能上肯定会有微妙的变化的，发力不好从器材上弥补可不是很好的办法，但硬的海绵在出球速度上肯定要好一些（进口套胶另说，他们的海绵虽然软但比较弹），同时在控制上也要差一些的~~~~~~~~

我感觉正相反，海棉越硬出球越慢，越需主动发力，因为硬海棉不透板！
而软海棉出球快，可以透板。快攻打法的一般都用较软的海棉。

overlord · 2004-12-2 23:18:00

		自动登录	找回密码
密码			注册

狂飚3和“运海20＋999T-1”性能上哪个好？？？？？？

10条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289