[原创][求助][讨论]大家来讨论一下直拍反面的配置啊。。。

riverpogro · 2005-9-23 14:50:00

大家来讨论一下直拍反面的配置啊。。。
   我原来用的拍子是Palio tat。正面729-2，反面729-fx。tat轻啊，可tat这底板的底劲就是不行啊！有的人说我的拍子营养不良简直是块纸板。打击啊！要知道球拍可是球棍气质的一种表现。换拍！本来是想换YE的，可腰包不允许。只好换了银河的k5。（7mm厚的版本。据说还有6mm厚的版本）k5好弹哦！一开始时是729单胶+日本海绵（度数不详）。729单胶皮的粘性实在不敢夸奖。再加上外国海绵软。我习惯了软拍和粘胶一上手就老是搓球冒高。拉球滑掉，球拍吃不住球。咬咬牙，掏出大洋我换了39度狂二。现在觉得正手已经马马乎乎过得去了。以后有米再考虑考虑内能套胶。
   可是反手配置却是一直不满意。tat的重量不过70g左右，两面729套胶也不觉得重，还能加点弹性。可k5重出十多克，再加上k5厚。两面标准的反胶套胶实在受不了。看了柳成敏把王浩扁得满地捡球的那局后，我用了755长胶作反面。放弃了横拉横打，用大力推和侧身冲代替。可是随着时间的推移，我的打法又有所改变了。以前tat的推挡和快攻不行所以我都是用小拉球来代替快攻。可现在一方面是对手对我的小拉适应了，另一方面是k5的攻推都很好。所以我现在的球除非对手是搓球型的。否则基本上是以攻为主了。现在站位靠前，很多逼到反手大角底线的机会球都没能有效的进攻回去。郁闷啊。侧身都不好侧……推比较高的追身球又容易推飞。本人比较笨，直拍单面反手攻又老是不行。
   现在总结一下我用过的配置：正手一律都是狂二。顺便说一下，我反面主要是横拉，磨得比较薄。
1：755长胶：搓攻时偶尔可以阴人家，可以接人家比较独特的发球。比较高的台内球也可以盖下去。不过长胶的攻球威力小啊。又慢又不转。高手根本不怕。看准了就是一板回来。另外长胶和反胶的性能相差太大，不容易掌握。
2：红双喜PF4（2mm海绵）只可是我最喜欢的一种配置。pf4和狂2比较：球速慢，弧线高。不过旋转不错。拉球容易。轻轻挂都挂得起。重量也没有729之类那么吓人。不过还是嫌重和厚了。胶皮也是借来的。
3：729-2（2.2mm海绵）重啊！重心太往下了。发球、台内球、拉球……什么技术都受影响。唯一的优点就是便宜点。
4：729单胶+0.8mm海绵。这是请人DIY的。虽然没什么速度，不过上手率很高。而且重量、厚度都可以接受。可单胶皮粘不牢啊！打了两天。中指顶到的地方就拆胶了。
   现在我就希望能有一种又轻又薄的粘套胶就好了。可这好象不太现实。想试试正胶放在反手看怎么样？
正胶重不重啊？正胶能不能+薄海绵？？

[此贴子已经被作者于2005-9-23 14:58:00编辑过]

CYH · 2005-9-23 15:36:00

正胶、反胶都可以配薄海绵，就是可能觉得有点过透，弹性不足。

我的单桧8.5mm，反面贴一般的套胶太厚了，我就是单粘的729胶皮+1.4mm海绵。海绵本身因为太薄弹性不足，但可以充分借到底板的力量。

狂飙+蝴蝶 · 2005-9-23 17:11:00

要看你反面怎么用，如果你是直板横打的或者拉弧圈的，就用蝴蝶或DONIC，如果不用的，只是加强底版的力量的就用块差点的就可以拉

金林 · 2005-9-23 16:39:00

呵呵，比较困难。
其实就套胶整体重量而言，关健因素是胶皮，如果胶皮轻薄，那么整体重量不会重，根据你的腰包情况，反胶累的只能用拍里奥cj8000，20多；或者正胶生胶，729的802或755就行，肯定比任何反胶都轻，但进攻横打难掌握；长胶最轻，但无法进攻，而且球拍整体发飘，力量不好，太透了没底劲。
个人推荐：两面反胶。
如果还重(我指拍子重心太靠前，平衡感不好，就是常说的头沉，不灵活)，那你就把拍子前端锉去一点吧，不要怕，我每个觉得重心偏前的球板都经过这种加工，不过要试验着来，别一次去多了可就没救了，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创][求助][讨论]大家来讨论一下直拍反面的配置啊。。。

3条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289