【转载】终于找到“加强版OC”的解决方案——斋天位完美体力材之探询

peterhsu · 2005-10-4 09:00:00

终于找到“加强版OC”的解决方案——斋天位完美体力材之探询

前言：
peterlovic从世兄那里订做了一块经典五夹，KOTO面的。整板性能与其旧板相似，属于偏软的弧板，不过弹性略有增强（定做板基本上对他来说是成功的），而且回归ST使击球感受更实在，反手发力更扎实。他提出如下构想：
1 首先加厚力材云杉，如果云杉层达到1.0-1.2mm，整板弹性应该会显著提升。（不过会使重量有所增加）
2 面材减薄，此举可使脱板速度和一速提高（BTY就是这么设计庄木的），并且提高通透性。
3 大芯要维持一定的厚度，以保持充沛的底劲和容错性。
4 建议使用ST柄，尤其业余球友的正反手使用比例一般相近，不象国手那样倚重正手（其实是因为业余的没那么好的步伐），ST可以提供均衡的力量感。

正文：
对于其第2、3、4条无异议，但力材云杉加厚，弹性是增加了，但势必丧失了广大球友所说的“弹弓第二跳”的爽快感。
参考经典OC：
0.4mmKOTO+0.8mm云杉+AYOUS大芯+0.8mm云杉+0.4mmKOTO
新版OC结构：
0.4mmLIMBA+0.7mm云杉+AYOUS大芯+0.7mm云杉+0.4mmLIMBA
狂飙王结构：
0.6mmKOTO+0.8mm云杉+AYOUS大芯+0.8mm云杉+0.6mmKOTO

思路：想要增强版“OC”，这需要找到能够替代“云杉”力材的东西
一、让人苦恼的“云杉”
   “云杉”是发挥弹弓效应的重要动力，替代云杉的不能是阔叶材：柳安、桦木、柞木等，弹性模量都太大且硬了，也不能是AYOUS，如果是，就变成AC结构了，必须从杉科材料中筛选！
   云杉木材品种繁多
   云杉系列有：1、云杉；2、菱鳞云杉；3、鱼鳞云杉；3、红皮云杉；4、细叶云杉；5、紫果云杉；6天山云杉；7、粗皮云杉等，最好的云杉力材是菱鳞云杉；其次是紫果；再次是鱼鳞云杉。产地也有很大的差别。鱼鳞云杉常量较大，从环保及保护树种角度，成为很多乒乓力材的选料。

二、45度云杉力材的困惑
   STIGA成功开发出OC并与王力哥完美合拍，但，针对顶级专业选手没有问题，品牌效应针对发力不好的选手却会发现很苦恼——OC的小球。于是，出现折中版本的45度云杉力材，不失吃球及弹弓效应的同时，增加底版的硬度。可惜的是：减少了OC通透的球感特点！
   这，其实是一套折中的升级OC的方案，很多人都很困惑。

三、斋天位力材完美体——美桧的出现：
美檜：Bald cypress俗稱為檜木之木材(不歸屬於檜木之列！)，太好了，斋天位力材完美体！再好不过。

四、终于找到“加强版OC”的解决方案，找了很多资料，参照赵庄山先生的评侧，总算有了解决方案：
0.4MMKOTO+0.7~~0.9mm美桧+AYOUS大芯；横板总厚度5.4~~5.8mm，重量90克左右
1、正手弧圈，底劲由芯才和力材，共同作用，0.9mm美桧+AYOUS大芯暴力组合
2、反手弧圈，同上
3、反手拨等小球：OC最大问题在近台，中近台小求处理上，看了看到赵庄山先生的一段评测，就有理由相信这个结构处理小球能力好于OC经典木材组合。

五、面材KOTO的染色问题
面材KOTO最好是染色。染色有以下2点好处
1、一定程度上破坏了木材结构中的饱和含水量，增加了底版的通透感。
2、由于一定程度上破坏了木材结构中的饱和含水量，底版适应湿度变化要好些，也减少一定程度的掉丝。

后记
   这是一篇为OC寻找“太天位”完美体力材的文本（姑且称为文本），云杉力材是强天位初升斋天位的完美体力材，美桧属斋天位力材完美体，个人认为要寻到OC“太天位”完美体力材，必须从杉科木材种寻找。是啊~~~~~~~OC“太天位”完美体力材，我们的向往~！

附件：
附1：赵庄山先生评测文章节选（三块单桧板的评测）
附2、桧木常识（原来，美桧是杉科，于云杉同属一科，好力材啊！）
附3、相关链接。
附4、几张美桧图片(16楼有世奥得美桧图片）

附1：赵庄山先生评测文章节选（三块单桧板的评测）
美桧很重，但是反而比较容易打透，球的第二速上比两块日桧稍差，单纯摩擦的时候因为板太重有点不好控制，其他方面都很接近日桧。
　　防守挡球的感觉，几块底板都非常稳定，不加力的时候除了70有一些震颤感以外，其他几块底板都很稳健，尤其美桧，纹丝不动；挡的时候如果有一个向前迎的动作，球会以更快的速度回到对方半台，威胁非常大，在这一环节的表现是70稍落下风，美桧的表现最优异，5A和无名桧差不多，真要分出高下的话，可能无名桧的表现更稳定一些。
　　练球的感觉，5A和无名桧的综合表现比较突出，在中近台是无名桧表现更好，远台则是5A的表现更好；70紧随其后，美桧在整体表现上是最差的，但推挡环节表现最好。
　　三、实战体会
　　因为时间很紧，没有时间做仔细的实战体会，只能说一个大概的感受。
　　在发球、接发球、摆短的环节上，70的表现最好，基本上跟硬的七层板的表现差不多，如果有时间适应的话会控制得很好；美桧的表现最差，因为太重，小动作体现得不好；无名桧又比5A要好一些，因为表面硬度较大一些，在小球的处理上更直接。
　　在抢第一板的环节上，成功率是70和无名桧占优，威力是5A和无名桧占优，综合来看如果有时间适应的话，无名桧可以在近台抢攻环节发挥最好；美桧感觉比较平庸，但是稳定，5A的缺点是稳定性较差，失误很多。
　　在攻防转化、正反手转换的环节上，70占绝对优势，美桧由于太重，摆速受很大的限制，表现最差，5A和无名桧的表现差不多，但由于无名桧的进攻成功率要高于5A，所以会更占优势一些。
　　在上旋相持的环节上，5A和无名桧的表现非常强悍，基本上在中近台是无名桧更稳定，在远台是5A的打击力更惊人，70的表现也非常好，只是略逊于两块厚板，美桧的表现一般，并不比70差，但是以其厚度和重量来看，这样的表现是不能得高分的。
　　此外还尝试了一下近台的突击，出乎意料，竟然是美桧的表现最凌厉，70的表现最差，而5A与无名桧的差别很细微。
　　综合评价，论实战，最好的选择是70，如果有一定的实力，选择无名桧也可以得到很好的效果，但是配置上要用心谨慎，无名桧在近台的感觉很好，中远台也非常优秀，但是在远台的打击力方面稍逊于5A，由于无法通过商业途径得到这样的底板，所以不做推荐。如果选择5A，建议厚度控制在9mm上下，应该比70更好的，美桧其实感觉也是很不错的，但是重量比较惊人，加上在性能上没有突出的过人之处，所以无法得到很好的评价，或许只有价格的优势吧，建议不想花大钱定制日桧单板的朋友可以考虑一下，贴双面的话厚度建议控制在8.5mm上下，贴单面的话可以控制在9mm左右。

附2、桧木常识
俗稱為檜木之木材(不歸屬於檜木之列)美檜：Bald cypress

美檜或稱美南檜為屬杉科(Taxodiaceae)落羽松屬之木材，即美國水松(Taxodium distichum)。生長於美國大西洋海岸平原，在密西西比河兩岸及佛羅里達之低地常形成廣大的森林稱之為【柏沼】(Cypress swaps)，為落葉大喬木，直徑可達90-150cm，高可達45M(多為30-40 M) 。目前大多為次生林，100年可達直徑50cm。

[此贴子已经被作者于2005-10-4 9:02:41编辑过]

CYH · 2005-10-5 22:45:00

水晶板、水晶加强板、UO都可以看作OC的加强板

金林 · 2005-10-4 17:06:00

wawakao!
你的意思我始终是言不由衷贝？
玩笑

peterhsu · 2005-10-4 17:01:00

呵呵，我喜欢金林兄弟的直言不讳！

金林 · 2005-10-4 16:51:00

太费劲了！
我告诉你一个简单方法：用eg或水晶就可以了。
我喝高了，别介意兄弟，但　我说得都是实话

tribe29 · 2005-10-4 18:20:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fdcwq · 2005-10-12 08:53:00

晕,还没有完全写好的文章，被贴到这里来了，

等我完成第三节和第四节间的一个论题，才算完成。

庆云 · 2005-10-12 15:48:00

如果发上力的话EG后劲不如OC

		自动登录	找回密码
密码			注册

【转载】终于找到“加强版OC”的解决方案——斋天位完美体力材之探询

7条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289