银河950也很好用

zdl1023 · 2005-8-17 23:30:00

本人有一块银河950已有好长时间没有用了,尽些日子被OC折磨(不平有限),无奈之下拿出这块老板子找找感觉.还别说,手感扎实,柔中有刚,能打能拉,虽不如OC那么冲,但胜在全面.而且击球发出的声音最让我满意,另打球倍有信心.正反手配置也很普通,正手48度海绵加999T,反手45度海绵加729-2(海绵无名,国产,20元一片).如此看来没用必要盲目追求高档,选何种器材要看自己的驾御能力,不要人云亦云.

peterhsu · 2005-8-19 15:52:00

呵呵。来张pic吧

男孩 · 2005-8-19 14:51:00

本人有一块银河960, 感觉也很全面[em04]

朱江月 · 2005-8-31 11:35:00

我完全赞成楼主的观点，950是7层纯木底板，960是5层纯木底板，都是底挡板，打得顺手就是好板。庄则栋当年三联冠用的是纯木板，你现在就是拿十目九碳也打不过他老人家。就这个理。

zdl1023 · 2005-10-5 22:15:00

本人近日来一直用这款950,但想看看它的表现能否更上一层楼,于是换了一种玩法.正手分别换了2.15的40度狂三和41度狂二.狂三感觉力度不够出球不快.但是狂二则令我惊喜,攻球很爽,出球快,声音清脆.拉球力度十足,虽然没有OC那种明显的板身形变但也能感受到球的第二速度,这也许就是狂二的功劳了.另外,反手将反胶换成了755长胶.整个板子的重量降下来,摆速也加快了.觉得弧圈水平提高了一个层次.本人没用过TO,但我想这块950和TO能差多少呢?

上述配置用了几天以后,正手没有问题,但反手长胶用不好,比赛时十分被动.而且板子总体重量还是轻了些.没办法一个字,换!反复考虑后决定用友谊802正胶套胶.板子粘好后去试打,重量正合适.正胶用起来于反胶区别不大,只是拉球不是很转,但和球友们比赛时发现反手比用长胶时强了,可和正手比还是弱,他们就盯住我的反手一时间没有什么好办法.在无奈中将球板换面用,哈,立竿见影,局面有了改观,反手能拉能打,正手猛烈进攻,很快挽回败局. 需要说明的是这是我第一次用正胶,但很快能上手,击球的感觉与反胶大不相同.简直太爽了!球象子弹一样射出!本来这块950被我打入冷宫,得宠的是OC,但经过这些天的折腾,又和950打的火热,冷落了OC.也难怪OC也太累人了体力不好那是没辙.950正手用上802后则更加省力,于是就这样好了,体能好时用OC,体能一般时用950;想旋转时用OC,想速度时用950,就来它个快乐乒乓. 建议没用过正胶的球友也试试,不是要改变原有打法,看看不同的产品不同特点,对你也一定有新的帮助.(至少遇到这样的对手时心里有底,我已试过长胶,生胶,正胶,就差防弧胶了)

[此贴子已经被作者于2005-10-9 22:00:59编辑过]

yinhe · 2005-10-12 22:40:00

低档的，不能多说了，保密了，这是商业秘密！

yinhe · 2005-10-12 22:38:00

高档的是银河U-6#！

男人35 · 2005-10-10 22:34:00

以下是引用yinhe在2005-10-10 20:45:00的发言：
950#是，以前卖的非常不错的板板，现在有所下降！

请问，现在银河的，那个横板最好卖呢？

yinhe · 2005-10-10 20:45:00

950#是，以前卖的非常不错的板板，现在有所下降！

[此贴子已经被作者于2005-10-10 20:59:59编辑过]

男人35 · 2005-10-10 20:13:00

是真还是假？我有很多板在手.近来也打冷藏的950拿出来.正手狂三.太差了.不吃球的.反手怎么配也配不好.我试过把狂二放在反手.还是不好.很死实的.

这个950好象打球很用力的.球没速度.

你还用什么推荐的胶皮.一定要两面是反胶的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

银河950也很好用

13条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289