煎熬的问题？

悬了 · 2011-8-24 19:55:00

正胶，现阶段好像有个明确的结论，硬地板配软海绵，这似乎已是标准的定义。其中硬地板经过验证，似乎标准七木又是首选，其中CL，陈静，7层老椴木都是比较认同的正胶底板。海绵有TSP，802+GP3等等。为了这个结论，我也是几经纠结，先是海绵，经过不断使用，选定GP3[2.0-2.1],最终确定。之后便是底板，曾经用CL打过一年，配GP3，成绩始终平平，不温不火。有一天，一个朋友给我换了蝴蝶王试试，我沾上GP3[2.1].开始并不适应，经过1周，我突然发现，这时的正胶使用能力有惊人的提高，这么说，进攻，我用CL进功率在60%，用蝴蝶王在80%.CL成功率在50%，蝴蝶王在70%,。全面提高一个档次。所有球馆的人都认同，你的水平提高的很明显，我自己感觉，CL手感发空，击打发虚。蝴蝶王清脆，手感扎实。心里有底。使用中很倾向于蝴蝶王的效果。的确对于下旋突击，蝴蝶王的命中率提高太多了。其中打回头，CL很牵强，蝴蝶王很有底。包括防守，我感觉也很到位。至少不次于CL.然而正是基于这个问题，我始终困扰，如果没有使用过蝴蝶王，我可能觉得CL很不错，但对比后，真的我感觉蝴蝶王强于CL是肯定的，可是我很纠结公认的正胶最好是7层硬木，而不是方剂碳，始终不明白，我手里有CL，还有蝴蝶王，我每天在对比，用2拍子和对手比，明显感觉CL不如跌王。不要和我说，CL不只是进攻，防守也好，但蝴蝶王丝毫不次。我真的迷惑了，到底正胶是不是只能选7木，我认为蝴蝶王好于CL，是不是真的是进入误区，我真的迷惘了。