[转帖]双鱼炭烧，值得你烧——CQ2试打报告

前段时间有幸得到双鱼CQ2试打机会，刚在器材版块凑了些文字，再转于我们版块，权当凑帖：

一、感谢......

在这里非常感谢精英网和双鱼公司，感觉和双鱼公司非常有缘，春节期间的中国玘试打活动有幸获奖，这次全新快板力作CQ系列试打活动再次得到幸运女神眷顾，于8月8日收到期待中的CQ2。由于最近比赛机会及练球机会较多，所以也更想多体验下CQ2后再上评测。今天是最后期限，争取赶在9月1日之前完成这篇试打报告。

由于水平有限，所以更多的是感性介绍，若需详细数据，请看论坛中高手的评测。但个人又想把这评测写好，让大家看着不乏味，所以就按着自己的方式写下评测，图片多上点。感谢各位收看，请放心拍砖！

二、关于“炭烧”和“烧炭”

最早听说炭烧，是通过《乒乓》杂志了解到的岸度炭烧。顾名思义，炭烧板解释如下图所示。

双鱼推出试打活动后，通过兔子开版主介绍，对CQ系列有了比较详细的了解，当时也理所当然认为其主要技术是“炭烧”二字。最近看双鱼版块，有人提到双鱼的叫“烧炭”，感觉很可笑，自己再仔细回个头来看介绍，再看自己收到的拍子包装盒，赫然写着“烧炭”二字。再仔细一想，这也许是双鱼为了区别其他品牌，故意把二字倒过来的吧！无论是“炭烧”还是“烧炭”，个人感觉应该是一回事，其英文名都为“temper”。

三、外观

此次快递速度比上次中国玘快了不少（亏了这次提前咨询兔子开版主能否将上次的EMS改为圆通快递），也让我少思念了几天。快递一到，即打开包装，第一感觉是此款底板做工上较中国玘更为精致。亮点有以下几点：

1、拍柄较为鲜艳，给人眼前一亮，红色平行四边形的图案简约而不简单。

2、和拍柄形状相统一的柄标以蓝色为底，再配以白色的双鱼商标和大大的黄色“玘”字，显得高贵而大气。

3、柄标两面均有，待粘上胶皮后，区别不出正反，即便胶皮贴反了也无所谓，那面正面打着顺手就用那面（个人感觉，拍子的正反面应该仅是一个感观上的区别，与底板性能无关，和羽毛球拍一样，不知正确否？请高人指点）。

拍柄比中国玘握着舒服，中国玘以前用的时候老把手的皮磨坏，CQ2解决了我的这个问题。

4、圆形的尾标设计，与柄标统一，依然突出双鱼、玘。记得上次收到中国玘后，就感觉要是再整个尾标就好了，没想到这么快就如愿！

5、从拍柄及拍面侧面均能看到不少气孔，最近看银河新推出的超级纤维系列介绍，拍子也设计有气孔，这应该是个新技术吧，据说可以减少拍子的形变。

6、简洁的拍面设计，交待清楚了拍子的系列、款型、结构和类型。个人感觉，拍面不用设计得太花哨，因为大多数时候它是被盖起来的。

四、试打体会

自己目前以银河Y-1为主，此底板虽然性能不怎么样，但用了两年多，还是感觉打着更顺手，偶尔再用下中国玘，所以主要将CQ2与这两块底板作比较。

试打贴的胶皮主要以自己常打的正手狂3、反手729-5为主，因为自己目前手上有两块新胶皮，所以试打最后将CQ2胶皮配置定格为：正手银河太阳专业版（红色），反手KTL黑金刚（黑色）。这也将成为以后相当长时间陪我打球用的宝拍。

由于最近市里举行业余联赛，每周有两次比赛，再加上我们队水平垫底，所以主要以练球为主，也用CQ2打了不少比赛。以下只是个人主观感受，仅作参考：

1、CQ2  PK中国玘

（1）进攻：两块底板性能应该不相上下，进攻都相当给力。和水平相当的朋友打，基本能达到一板冲死的效果。一起打球的球友用了后，对两款底板的的进攻都赞口不绝。

（2）防守：CQ2较中国玘更为稳，以前用中国玘防弧圈易出台的球，用CQ2防守更为沉稳，手里也更有底。

2、CQ2  PK银河Y-1

（1）进攻：用了一次CQ2后，感觉到了发球抢攻及拉球的威力，就此准备把银河Y-1放入箱底，这块服役了两年多的、我的第一块非成品拍就此成为历史。

（2）防守：由于水平原因，自己打球时以防守为主，也许是打习惯了银河的原因，所以用CQ2防守时还是感觉力道不好控制，不容易将球放到自己想要的位置。

五、综合分析

此款底板进攻、防守能力俱佳，较适合以弧圈快攻打法为主的朋友。

根据个人感受，此款底板价格应在300大洋左右为宜。为了确定CQ2的价格，在taobao商城搜了下，人民币245元，还送球板袋一个，性价比相当高。

再将价格与中国玘作了对比，记得上次试打期间中国玘价格为186元，可能现在活动已过，价格又提高了，CQ2较中国玘更有价格优势。

感觉CQ2性能并不比中国玘差，所以双鱼此款炭烧（烧炭）底板，值得你烧！

六、一点小建议

在双鱼taobao商城，看此款底板介绍，经常是“炭”与“碳”不分，建议在相关介绍内容中最好统一！

PS：由于在外出差，明天可以在车上睡觉，所以今天晚上凑了些文字，权当作业,还好,在9月1号开学之前完成了作业！