YEO，CL，YOD比较

YEO，CL，YOD比较

YEO，CL，YOD比较

YEO，CL，YOD比较

YEO，CL，YOD比较

YEO，CL，YOD比较

      新买的YEO的照片，YOD是买给老爸的，照片就不上了。

      打球很多年了，但不专业，就是业余爱好，写的东西也都是自己的业余感受。说错大家勿怪。我的打法是直板打法，就是近台。推挡多，横打起下旋，正手弧圈。最先买了一把CL-CR-WRB，都说CL硬，我就配了G666的39度的胶皮，CL弧线很好（我喜欢高弧线，容错好），打了两年始终感觉推挡力道不够，板子不像网上说的那么硬，而且横打很厚，头太沉，好像并不适合直拍两面反胶。所以想换一个拍子。

      上周末买了两个新底板，一个是YEO，一个是YOD。 YOD是买给老爸的，尽尽孝心。YOD弧线比CL的要平，好像比YEO稍微好点，可能是面材稍软的原因吧，推挡有力，方向准确，攻球威力不错，正好适合我老爸左推右攻的老一辈打球方式。

      再说YEO，网上现在对这个底版介绍的最多，我也是听大家介绍非常好才买的，正手海夫蓝鲸打底的胶皮，反手拍里奥轻型。刚一打球发现YEO根本不是有些网友说的推挡软，简直就是弹的厉害，正手也是，弧线特别平，球往出顶的厉害。由于弧线平所以失误很多，稍微差一点就下网或者出台。赶紧换原来的40度G666，依然非常的弹，弧线低，搓球和刚刚出台的球不好控制，有些像碳板了。好处就是打上的球是真厉害，基本打上非常难防，但失误太多，和斯蒂卡的弧线差了好多，拉球都不敢拉了，动作不敢做。今天有换了块38度的狂飙，勉强拉球敢发点力了，买到手也不能不用啊。很是闹心，很怀念斯蒂卡的高弧线，因为业余球手失误少才是硬道理，至少我这么认为，呵呵。

      总结就是我还没有从斯蒂卡CL 的手感中过度到亚萨卡YEO，总感觉CL弧线和容错要比YEO好，YEO底板力道很足，威力确实很大，但拥有的手上功夫也得匹配。也许我的水平还不能驾驭，但不能总烧钱啊，低碳生活，在技术上不断完善吧。呵呵。

      其实亚萨卡YEO底板的厚度和设计是非常适合横打的，反手推挡力量可以说有于富，但那种低平的弧线不是我想要的。不知道斯蒂卡直拍OC，红黑，钛5.4，EG横打会怎样？有经验的网友介绍一下，我就想要一块板身厚度薄一些，打球推挡别太肉，拉球弧线好一些，稳定容错好的横打球拍。