大球时代如何选择合理的日直单桧和套胶搭配，与大家交流之！

kevinyu · 2007-5-9 16:41:00

很多球友喜欢日直单桧，却不知道选择何种单桧底板作为武器，然后搭配何种硬度之胶皮，在此提供一些参考理论与本人多年来所得到的心得与感想，供大家参考与交流之！ 1）硬板搭配稍软胶皮，软板搭配稍硬胶皮是一定的理念，是很重要的。解释a：如果硬板搭配硬胶皮，击球的时候来不及摩擦与咬球就出去了，弧圈极容易挂网，中台相持十分不稳定解释b：软板搭配软胶皮，那就很简单了，击球没有力量，弧圈软弱甚至会飘，推挡也无威胁。 2）至于有人问起硬板搭配稍软胶皮还是软板搭配稍硬胶皮更好？个人觉得都不错，柳承敏目前就是硬板(XIOM 白金）搭配软胶皮（XIOM pro Z)，李廷佑是稍软的板(蝴蝶特注）搭配稍硬胶皮（sriver-L)，没有一定的根据，一切看个人适应与习惯能力！ 2）底板软硬之间很难判断，因为同一个型号就的确有软硬之分，毕竟是天然纤维，有的靠近树根，有的木纹细致而密，有的刚好气候好长得快，很难定义故常有争论，如果你使用过金泽洙超过10只，你会发现有好几种手感，就是这个道理，有人说nittaku rorin是软底板，个人打过4，5支，觉得算是硬的，达克90说软倒也不算很软，算是介于中间的硬度，最软的应该是tsp的底板，但是一切都是适合个人最为重要，要找出一个适合自己的底板，如果无法试用的情况，应该多听听前辈的意见，其次尝试不同的两三种底板，（甚至三种以上），更能容易找出真正适合自己的好武器！ 3)大球时代球质较重，速度稍慢，业余选手挑选套胶应该选择稍具粘性的套胶，目前粘性的国产套胶海绵不易打透，用不到单桧的弹性与力量，故肯定不行的，完全涩性的套胶爆冲起来的确很过瘾，不过针对业余选手而言，适应起来的确是比较难的，因为万一对手擅长很下旋的发球或是搓球，业余选手使用涩性胶皮那就极难拉起来，这点是绝对要考虑的，ANYWAY ,稍具粘性的TENSOR内能套胶应该是未来业余选手的趋势个人觉得毋庸置疑。今日闲暇之余写点粗浅文章供大家交流之！下次有空继续发表下文：单桧弧圈打磨结合的技术与本人使用的一些胶皮感言等等。 KEVIN YU

[此贴子已经被作者于2007-6-18 11:04:42编辑过]

snake37 · 2007-5-9 17:43:00

有点，不，应该说，简直只能用专家来形容了，读万卷书行外里路，看样K叔理论掌握了，实践也同样早就出真理来。支持！

石岜 · 2007-5-9 17:02:00

沙发谢谢K叔与大家分享!

jilinribao · 2007-5-9 23:37:00

顶！希望K叔再接再厉，多介绍这方面知识。关于胶皮，正是为难的。既然内能套胶是理想的，大概指的是德系内能吧！日系过于依赖胶水，除胶苦不堪言。只是，难道德系就不是涊性的吗？

jilinribao · 2007-5-9 23:43:00

用的是cypress-s，专家多建议用日套。但是，现在sriver的2.1很难买到，bryce又不好控，又有专家说德套弹性更大，更难控。愁人！听K叔介绍PLASMA　470　不错，有人说430好用，到底哪个合适？好控制吗？

markhoo · 2007-5-10 17:41:00

好帖,学习了!

kevinyu · 2007-5-10 15:42:00

再谈谈BRYCE 2.1mm 吧
记得第一次看到bryce,是我生日，球友送的，当时我知道很贵，但也不当回事，因为我当时快比赛了，我使用了nittaku m2000一直很习惯，所以不敢轻易换胶皮，以前教练说过，比赛前是不能换胶皮的，除非同一个型号无妨。我就一直放一两个月，后来突然心血来潮，才拿出来打。

第一次打的时候，我听说很暴力，就没刷胶，结果很失望，软弱无力，甚至感觉比没刷胶的sriver-L 2.1mm还不如，根本不搭配它的昂贵价格，就撕下来了。
第二次打的时候我就认真对待了，先后刷了四五次，贴在我的90单桧上足足大了一大圈，自己再用剪刀修整，修整好了之后看到胶皮正面颗粒隐隐浮现，我知道这是刷得很到位的现象。
一开始打先使用反手推挡，很明显发现声音犹如2004年奥运冠军柳承敏比赛时所发出的声音，发出爆竹一般的响亮，推挡力量很足，我本身有一个比较高难度的技巧，就是反手加力弹推，台湾过去的日直专业选手有这项技术的不少，果然呈现bryce所谓高张力高科技胶皮的特性，蒋澎龙的鬼之推挡一流的确bryce的性能功劳不小。

再来使用正手，打磨结合之后配合一流的身体素质与爆发力，感觉是很很不错，不过我发现一点：针对BRYCE的打磨结合的要诀你得打多于磨，方能感觉它的速度与力量，蝴蝶公司提供的bryce科学数据中，摩擦系数是很低的，仅高于正胶，但是相对的只要速度快力量大，21世纪的潮流目前世界级的选手就是需要速度，所以一窝的蝴蝶签约选手在使用也很正常，商业利益挂帅无可厚非。但是我一想到人家国家队用的是极为昂贵的进口胶水，一瓶都要一两百，不到一星期就用完了，本人可没兴趣跟他们一样搞，所以决定放弃，打不到三次的Bryce也跟着送给别人了。
仅供交流，呵呵

[此贴子已经被作者于2007-5-10 15:45:09编辑过]

patrick753 · 2007-5-10 21:25:00

K叔
Bryce依據蝴蝶的目錄
其摩擦力高達9.5
僅次於蝴蝶的黏性膠皮TACKINESS CHOP及TACKIFIRE C
我實際使用使用也覺得Bryce磨擦力很大
摩擦力不高之說從何而來呢

倚天屠龙侠 · 2007-5-10 21:36:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leicafan · 2007-5-10 14:46:00

以下是引用kevinyu在2007-5-10 14:15:00的发言： 430 ，470都适合单桧，470稍硬较快软硬板均合适，430稍软好控制但是有点飘适合搭配硬板，均为一流的TENSOR涩性胶皮，同时对灌胶依赖性较低，的确不错，力量表现突出，唯一缺点：正手弧圈攻击的时候摩擦多于击打的球友而言，会感觉有些不够转

好文章！条理分明，很精辟。 470正手弧圈的旋转的确不如粘套来的猛。

		自动登录	找回密码
密码			注册

大球时代如何选择合理的日直单桧和套胶搭配，与大家交流之！

147条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289