关于正胶海绵的探讨。

悬了 · 2011-11-26 10:22:00

原来一直是用蝴蝶王配802+GP3[2.1]，感觉软硬，透板，速度可以说是很合适。后来感觉蝴蝶王防守比较差，手感不好，于是换回纯木CL，于是问题来了，对于正胶来说，硬板配软海绵比较公认，相对于反胶，厚度可能有所减低，于是我用CL配日本2.1厚，33度海绵，发现手感，拉球，防守，稳定确实很好，但由于底板不如蝴蝶王硬，击打带来的问题，基本没有能打死人的板，速度很慢，而且容易渣网，突击效果不好，没有正胶的特色，换了2.0GP3，感觉透板，攻击有所提高，速度快点，但拉球不如2.1，防守一般，我在想，如果换了板子，需要不同的海绵来配合，稍软的纯木，是否需要硬点的海绵，比如34,35度，2.1厚，硬地板，可以33度，2.1厚，这样，都可以兼顾速度与手感，我现在很纠结，到底需要2.0厚好，还是2.1厚好，2.1就是速度慢点，有时威胁小，但稳定性好。2.0拉球弱点，突击好，但稳定性不如2.1，你们什么看法，说说。

sjqka · 2011-11-26 16:44:00

QUOTE:

以下是引用悬了在2011-11-26 12:17:00的发言：

你觉得2.0也不是很合适？

我很觉得的2.0以下跟打光板一样，我的力量很大

sjqka · 2011-11-26 10:44:00

我感觉2.2的拉球稳，2.1的弹击速度快

sjqka · 2011-11-26 10:44:00

2.0以下的一律不碰

zhangyq71 · 2011-11-26 11:22:00

世界上没有二片性能完全一致的海绵，需要选手去自己适应，调整。正胶的器材不用那么挑剔的！10元一片的802，加上20、30的海绵就可以了，技术上的活比较细致。

0h.no.4 · 2011-11-26 12:23:00

楼主是不是正手动作太小了？感觉描述中出速度主要依靠底板，我倒认为厚海绵更出速度，2.1的打透绝对比2.0的快。。。

悬了 · 2011-11-26 12:44:00

QUOTE:

以下是引用0h.no.4在2011-11-26 12:23:00的发言：
楼主是不是正手动作太小了？感觉描述中出速度主要依靠底板，我倒认为厚海绵更出速度，2.1的打透绝对比2.0的快。。。

相同硬度，2.1打透肯定比2.0快，但实际使用中，2.0透板更好，借助底板硬度，脱板快，而2.1很多球不能发暴力，由于海绵厚，会出现吸能减速现象，相比下，2.0很多球初速度快于2.1，但末速度会衰减很快。

悬了 · 2011-11-26 12:17:00

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-11-26 10:44:00的发言：
2.0以下的一律不碰

你觉得2.0也不是很合适？

运海12# · 2011-11-29 10:54:00

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-11-26 16:44:00的发言：

我很觉得的2.0以下跟打光板一样，我的力量很大

真羡慕。哈哈哈[em1019]

sjy3174 · 2011-11-30 08:32:00

每个人的技术风格不同，海棉薄厚的体会感觉也不一样的。可再尝试一段时间

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于正胶海绵的探讨。

10条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289