今天到的新武器JOOLA VIVA 深度评测(已经上本人视频)

风崖者 · 2009-4-30 09:48:00

产品名称:JOOLA VIVA 柄型:ST 重量:82克
配置正手:运海22# 反手:多尼克F1
对比对象:STIGA OC STIGA  CL
评测内容:正手功球和拉球底板的特点反手推挡和反手拉球时底板的特点  发球抢攻特点高球

一:正手功球和拉球底板特点:
JOOLA VIVA外观类似STIGA CL,但是板面比CL小了两毫米左右.在使用过程中VIVA有明显的七层板的特点,正手
功球稳定,有速度,并且推台功球,手感非常好,基本不会有无谓失误.OC在这一点上和它是没办法比较的.CL和VIVA
有类似之处,但是在粘合技术上有差异,VIVA比CL软一点,手感更好一些.VIVA的缺点在于力量的传递上没有CL好.
我个人觉得底板的软硬和力量的传递是成反比的.如果让我选择,我会选择手感而放弃一些力量,因为对于业余球手
来说,稳定要比力量更实惠.

正手的拉球方面,OC可以说是拉球皇帝,基本没有第二个拍子能和他比的,包括狂飙王在内.  JOOLA VIVA的正手
拉球会在OC和CL之间,它没有OC的二速,但是它的一速快,二速也比较冲,最重要的是,VIVA非常稳定,拉球像EG
一样指哪拉哪,质量也不错.要注意的是VIVA需要拉打结合的朋友使用或者拉球摩擦非常好的朋友使用,因为这两
种弧圈球可以制造弧线,如果撞击太多,估计打网或者下网的机会会增加很多.

对拉:我个人是非常喜欢这个技术,非常爽,痛快,我在年轻哪会儿,和一个叫王晨的校友对拉,10分钟报销一个两星
红双喜,现在估计打不到这种功力了,呵呵.言归正传.JOOLA VIVA的对拉是我见过七夹板中最好的,我能感受到像
OC一样的形变,并且拉的球会很顶,拉侧旋的球,落台后会非常拐.这里我要提到的还是稳定性,这个板子稳定性我
觉得比CL要好很多,基本在手上的球不会失误,手感好,我很喜欢VIVA变形后清晰的手感.

反手推挡:我个人觉得JOOLA VIVA反手配多尼克F1是个非常好的选择,能拉能打能弹,唯一的确定是快撕会差点,
我估计快撕在业余里面能很好的,基本上会少数,在业余里能拉能打能弹基本就够用了.VIVA反手配F1非常的稳定,
很让我吃惊,今天和一专业队的小孩比赛,基本反手没失误.我个人喜欢反手暴弹,会很爽很爽,但是以前用OC,反手
基本上都是加点旋转,直来直去的球会少,如果打速度基本会觉得打到棉花上一样,一打一肉.但是VIVA非常好,软
硬非常适中.你反手防弧圈的手感非常好,基本不用怎么退台.
缺点:反手我个人觉得配F1是最好的选择,配别的套胶我真的不知道会发生什么.

反手拉及侧拧:VIVA的反手拉球和OC比会差一些,必须要制造弧线,并且摩擦一定不能太厚,不然容易出界,这估计
是所以7夹木板的通病,但是这块板子的反手拉会比CL好很多,CL反手会觉得不怎么吃球,还没有摩擦就出去了,其
他的七夹如尼它库的WL和啊瓦拉777就不用说了,基本属于钢板.    侧拧:我很喜欢这个技术,所以我要拿出来说
说,这个板子和OC比的话,不能引拍太高,一定摩擦薄一点,摩擦球后板面更前倾些,这样质量会相对高些,但是和OC
比会逊色很多.

发球抢攻:我这里指的发抢单指发下旋然后抢攻.此板发球台内球不是很好控制,发底线球又容易出台,可能这和我第
一次使用这个拍子有关系,小的细节上拿捏的不准确.JOOLA VIVA的撮球要比OC好很多,基本在控制上不会出现
很大偏差,.拉球方面,加转弧圈弧线会非常好,但是旋转上比五夹会差一点,不过会为你第二板的发力创造机会.拉前
冲弧圈我个人觉得鞭打效果没有OC好,需要加摩擦,让球有弧线.不过一速和二速都还不错.

在这里我要说下放高球和打高球:我个人觉在放高球这点上是唯一遗憾的地方,我不清楚其他的七夹在这个环节是
什么样子,这个板子在放高球的时候手上感觉模糊,如果是平放会好些,但是如果加旋转进去,就会觉得手上没感觉
了,这点OC比VIVA强很多.在打高球方面这个板子说的过去,底板整体形变不会很大，对打高球的命中率上会有所
提成.

总结:JOOLA VIVA我个人觉得是块设计很成果的板子,由于我一直在打OC,所以和OC的对比多一点.
建议球友:如果你喜欢软一点的七夹,如果你觉得CL配胶后会重了点或者硬了点,这块VIVA,是块非常好
的选择.我买这快板子的原因VIVA更适合不灌胶的朋友使用.