[讨论]【更新内容】眼见为实！各位版主，器材测评该不该上测评者视频。

     无疑，在买拍子之前看看别人的测评应该说是很有参考价值的。器材发烧达人们也热衷于如此，在论坛中大肆放毒，祸害众生！

   但是测评看得多了又会发现一个问题：现在的测评只能让读者发挥想象去臆测，去揣摩，没办法给以直观的感受。而且对这些器材达人，忍不住有这么一个疑惑：他的水平到底如何？打法是否与我相似？其测评是否值得我参考？。现在的测评可以说已经很好的结合了图像和文字但最直观的视频迟迟不现，让人一遍遍读那或华丽或朴实的文字，看那静态的器材图片，总觉得缺了些什么。

   所以今天斗胆建议，各位测评者除了文字描述之外也适当来点视频，秀秀你的球技。当然这也是有难度的。

    其一不是每个人都有条件能拍得一手好视频，

    其二不是每个人都敢拍视频见人（呵呵，纯属恶搞），

    其三不是每个人这么闲，有心思干这种事，

    其四对个人隐私又是一种暴露……

   呵呵，反正顾虑颇多。不过不管如何，我想广大球友都一定跟我一样想迫切知道测评者的水平，因为这确实关系重大。

   还望各位版主以身作则，身先士卒，做好大家的榜样!

    支持则顶。

    有球友提出测评主要是手感问题，视频无法反映。也对，不过这拘泥于形式了。视频反映的是实战，测评是干嘛用的?我想是指导大家选择合适器材然后应用于实战以发挥使用者技术水平的。

    既然要发挥自己的水平，首先就要有自知之明，知道自己的水平，现在大家通常会说自己是业余几级几级的，打法就是笼统的弧快或者快弧。但是这分级的标准谁说的清楚？在现有的圈子里不错，到其他圈子也适用？这不等于说水谷的水平跟张继科一样嘛。因为一个是日本顶尖高手，一个是中国顶尖高手。

    其次，既然看测评，最重要的是什么？说白了就是对自己有没有用。什么是有用？我们看国手比赛风生水起，赢了，他用的器材自然受追捧，这也是器材商揽金的手法。那国手的视频有用没？

     你说没用？我建议你看看有多少人是用跟风的手法在选器材，写测评。说有用？至少看了马龙跟朱世赫的比赛我觉得我选择马龙的器材更靠谱。

     肯定又有人说我们业余的就图个乐，没法跟专业的比。我想说的是：不想专业的业余不是专业的业余！退一万步，你总想赢吧。

     的确，跟风是可怕的。为什么，原因是在简单。水平不一样嘛。那怎么办？找水平相当的呗（最好稍高于自己，别差太远），找打法相似的呗。这种球友的测评你不会说自己不需要吧。

       视频起码解决了两个问题，一是自己什么水平，二是别人什么水平。后者为前者条件。这之后，我想再决定看不看测评，信不信测评是理性的。

      再说条件，我想应该没人会要求拍摄达到专业转播的质量吧。能反映你的球技，给大家一个整体的感受，特长，软肋说说，再结合文字描述。说说自己的技术与器材特点是否合拍。做到这样，我想测评才不至于成为一些人自欺欺人的意淫工具，才不会白白浪费用心测评者的心血。

      实在没条件的，我们当然不会强求，我这主要是针对热爱乒乓，热爱器材，热爱分享，乐于助人的21世纪活雷锋，而且，他还要有时间，有精力，不怕麻烦去拍视频，剪切，上传……当然，还得有钞票！（论坛不缺这样的人才）

       谢谢大家送花，这习惯挺好！