海夫蓝鲸2简装训练套胶随笔

恢复打球以后，eg上的老狂3已经频临老化，没了粘性，海面死硬，更换正手套胶上日程，抱着跟狂3决裂的态度泡器材版，后决定试试海夫，联系了一家xx店，本来想买正常版本，店主强烈建议简装版，守财奴心态大爆发的我就本着有便宜就用便宜的心态买了一块（在网上看多数训练胶都是统一硬度的，我买的时候卖家说有硬度区别的，就买了39度的），打了两次，随便写写，因为乒乓水平是菜鸟级，也是第一次写这个，大家随便看看。

第一次用打底胶，按说明在eg上一遍有机胶水，海面那一面揭开保护膜凉了五分钟，胶面那一面没有揭开。

第一次试打，胶面比较粘，平滑度不算特别好（心想是训练的也就算了），虽然没有当初狂3的粘住球也相差不远，颠球有粘连感，正手攻球有点拖泥带水（应该是新胶皮的原因），拉球感觉比较容易制造旋转，正手的偶尔一板冲竟然也有点质量，控制也算可以，感觉跟当年第一次用狂3的时候差不多（惭愧，狂3就用过两块，应该不算太有发言权），不过粘性要稍差一些，不过应该够用。中近台表现还是不错的，远台没退过，不了解。

第二次试打，胶面的粘性有一定的消退，颠球的时候感觉有弹性，不像狂3那样死硬，正手攻球有提高，拉球和台内变化不大，说明粘性还是够用

一共只用了两次，过几天应该会持续使用，请关注后续报道。

就目前的使用情况来说，如果蓝鲸2的训练套的个体差异不大的话，还是非常超值的，毕竟40块的东西可以让菜鸟水平的人感觉不到跟狂3的太大差别，虽然不知道这个的耐打性如何，不过就目前的群众呼声来说，市场版的狂3的耐久性也一塌糊涂，所以个人推荐正手想换狂3的菜鸟水平的球友试试。

4月28日更新

第三次试打，粘性还是第二次的样子，特意测试了一下弹性，颠球的回弹高度和次数与反手的EL（不灌胶）相差无几，感觉应该算是粘弹的套胶，台内控制还是比较顺手的，起下旋的时候需要迎前，否则容易下网，总体感觉弹性要比狂3好一些（使用狂3的时候没有灌胶过，所以不知道跟灌过的狂3比如何），台内控制与狂3相似，拉球成功率相似，旋转应该是略逊，发力后旋转还是可以的（这也应该是eg的特点），球比较冲，二跳比较老实。