斯的卡红黑碳王7.6和蝴蝶施碳的比较

zhrgq121 · 2006-11-13 13:13:00

这两块板都是想当不错的板，如果做一个比较这两块板哪一块更出色，底劲更足，速度更快，进攻使对方更有危险，控制好一些，以及手感，请高手们回贴，谢谢

wangjg · 2006-11-13 18:33:00

我也很想知道!请用过的说说。

箫池 · 2006-11-13 23:37:00

红黑和施碳是完全不同的两种手感，我都用过，现在我用的是红黑。

施碳实在太厚，细小的感觉很难感知，我只用过三次就转手了，但它在中、小力量击球时的速度胜于红黑，发力的时候不明显，都比较快，对于站位近台，靠速度取胜的打法来说，用施碳还是可以的，但要用于两面多变的弧圈打法的话，施碳显得过于“笨重”，而且旋转也不能满足要求。

要是论手感的话，STIGA独步世界的粘合技术确保了红黑的手感并不迟钝，虽然红黑号称有13层，但其中七层是纯木、六层是含碳素的胶水（很薄），其结构也就是相当于一个七层木板，而且，它的厚度也比施碳薄了许多，所以，在手感上，红黑是绝对胜过施碳的，在旋转方面，我觉得红黑也是有绝对优势的。

但值得一提的是，这两块板子的手感是完全不同的，把它们放在一起比较，也只能从表象上来比（比如速度、旋转），更多的差别并不能相提并论，所以，我能说的也只有这么多了。

再补充一句：这两块板子都不是很好配套胶，呵呵～～

CYH · 2006-11-13 23:45:00

说得经典。

推荐一个专业朋友的红黑配置：正手狂3 硬度不详，反手Sriver FX

箫池 · 2006-11-14 00:02:00

以下是引用CYH在2006-11-13 23:45:00的发言： 说得经典。推荐一个专业朋友的红黑配置：正手狂3 硬度不详，反手Sriver FX

你朋友应该用的是40度的。我有一块国狂39度，但我感觉放在正手不爽，不是很透亮，灌了胶还可以（但我平时不灌胶），后来换成了JO MAX，感觉好多了，威力不比狂系列差。我现在的配置是：正手JO MAX，反手EL MAX，觉得还不错。李平签约DONIC之前的配置是：红黑（93克），正手SRIVER L ，反手SRIVER FX。

zhrgq121 · 2006-11-14 15:09:00

到了远台如何

zyc_bs7227 · 2006-11-23 10:38:00

萧版主：我现在也用的是红黑碳王，正手配狂三40度，反手拍里奥CJ8000快粘轻，有点太硬了，像块铁板，想问一下正手配狂三39度的怎样？

红绿灯 · 2006-11-23 13:10:00

我也用的是红黑碳王，，正手配拍里奥hk1997涩可以吗?

箫池 · 2006-11-23 14:36:00

红黑的通透感欠佳，建议用出球比较爽快的套胶（比如涩性外套）比较好，狂飙配在红黑上的感觉有点闷，我个人不太喜欢那种手感。但如果没有其他选择的话，不灌胶用39度，天天灌（或者逢打必狂灌）的话，用40度可以。

但我觉得，像JO这样有点“中国特色”的涩性套胶放在正手还是很不错的，出球稳定，发球也够转，不像SRIVER系列那样感觉“打滑”，对于用惯了国套的朋友来说，JO还是比较容易适应的一种涩性套胶。

8楼朋友所说的HK1997涩也很不错，它并不像进口套胶那么涩（看上去甚至有点粘似的），搓球不冒高，配在红黑上面完全可以，但我建议用HK1997涩39-41度MAX做正手，我用2.2的配过，太透板，感觉不十分好，但也是相当不错的一款国产套胶。

红绿灯 · 2006-11-23 15:01:00

谢谢指点.

		自动登录	找回密码
密码			注册

斯的卡红黑碳王7.6和蝴蝶施碳的比较

30条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289