[讨论]银河2005底板的具体表现？

非用过且有手感的人不能回答这些问题！

我没用过，但试过2004、2006的光板。都是仿OC/YE的薄五夹板结构，所以比较适合拉弧圈，推挡能力稍差（和七夹板比），但比OC强。底劲不如OC/YE。脱板速度比OC/YE快，手感稍硬些。

2005（直）我用过一段时间，比2006显然厚实一些，虽然也是5层板，但其推挡和攻球的表现较那些薄5层板（如ye，2006）要好，用得上力。手感不算很细腻，但还算清楚。中近台弧圈表现其实挺不错的，威力不弱。但因为脱板略快，显得吃球不算很充分，这就需要使用者的技术要求略高一点。

我当时正手配39度狂飚3，感觉各项性能很均衡，可拉可打，介于快弧和弧快之间，是很适合入门者的一块板。

呵呵，陈年老帖了。最近我在想换板之际找出了多年前已经被打了很烂的2005。当时觉得EG发中等力杀伤力不足，远台不行。换成TO反手反拉手感较钝，台内较为模糊。当换成2005发现介于两者之间，即有手感又有攻击力，力量较大，实在是业余的好板。但总感觉少点什么，那就是各方面性能较为中庸，向楼上所说练习板一块，但很实用。

正在找硬五夹或软七夹替换。