[转贴]729内能套胶性能评测

乒乓意境 · 2006-5-11 21:47:00

初识729内能套胶
相信初次见到729内能套胶的球友，一定会首先惊诧于它的包装。因为相对于它不到百元的价格而言，如此隆重地以硬纸壳层层包裹，看上去显得十分奢侈。包装的画面设计精美，字体选择也相当考究，之前网友测试活动中发现的个别错别字，在编辑部拿到的样品上也已经得到了修正。
从胶皮本身的做工看，不得不承认729作为“老字号”的功底之深，胶粒晶莹剔透，其外观水准绝非后来者一朝一夕就可轻易赶超，即使比之其它逾百元的本土产品，也毫不逊色。自产的天籁、焦点海绵，尽管仍偶见“砂眼”，但显然比729以前出品的HRS海绵柔和细腻得多；而所配的日德海绵，则属于进口单片海绵的正常水准。就切边而言，纯粹本土血统的焦点I、锋魂和超跃体现出与其胶皮同样的严谨工艺，遗憾的是，搭配进口海绵的锋魂II、锋魂III和超跃II、超跃III在这方面反而显得与其海绵的身份不相称，好在这并不影响使用。

729内能套胶一览
不知是否由于已存的传统套胶种类较多、覆盖面较广，仅从数量看，729内能套胶的开发力度不像Palio和爱博炸弹系列那样铺天盖地。以胶皮而言，仅有焦点、锋魂和超跃三款，其中后两者分别搭配三种不同的海绵，共计衍生出7款套胶。此外，729还有一款中德合作的结晶——极限（HighPoint），是其内能套胶中的明珠。

所属系列型号所配海绵海绵颜色建议零售
焦点系列焦点I 焦点海绵奶白（红色胶皮）
丹青（黑色胶皮） 96
2008系列锋魂天籁海绵丹青 70
锋魂II 德国海绵桔黄（相对偏红） 82
锋魂III 德国SP海绵奶白 95
超跃天籁海绵丹青 70
超跃II 日本海绵桔黄（相对偏黄） 82
超跃III 日本高级海绵奶白 95

海绵硬度均有中软（40-44°）、中硬（45-48°）和硬（48°以上）三种规格

除焦点I只配2.1-2.2mm海绵外，其余6款套胶的海绵厚度均有2.1-2.2mm和2.0mm两种规格。

焦点Focus 锋魂Faster 超跃Higher
胶皮厚度 1.7mm 1.7~1.8mm 1.7~1.8mm
底皮厚度 0.7mm 0.8mm 0.8mm
有无盖胶 √ √ √
胶粒高度 0.8 mm 0.8 mm 0.8 mm
胶粒形状圆柱状塔柱结合圆柱状
胶粒排列横向纵向横向
颗粒间距较小较大较大
胶面黏性黏黏黏
海绵密度较轻较轻较轻
胶皮重量轻较轻中

研发历程
时间历程
2003年8月 729开始研究储能贴合及自己的新内能技术；
2004年5月 SENSOR技术及工艺确定，729套胶的贴合问题得到解决，729正式引入内能技术；
2004年8月 729对所有套胶系列进行重新整合，在SENSOR技术的基础上，引入储能贴合技术，之前的内能型套胶停产；
2004月11月 729套胶系列统一更换包装，加入内能标识；
2004年底随着天籁内能型海绵的研发成功，一系列全新内能型套胶面市，并获国际乒联批准。为庆贺中国申奥成功，将其命名为“2008系列”；
2005年初 729开始研发“焦点”套胶；
2005年9月焦点I面市；
后续计划 2006年，729将通过专业队及乒乓爱好者反馈的试打意见，解决焦点I存在的问题，并准备在焦点II中引入729专利“张力拉伸”技术，为729内能型套胶再增亮点。

锋魂

传统729的升级版，适合于正手使用。胶皮颗粒的主体为圆柱状，但在与底皮相接的基座处变为塔状，为其受力提供了增强型的支撑。拉球在近中台有一定的前冲力和旋转，弧线较为低平，用于撞击攻打时有着729一以贯之的良好稳定性，可说是拉打皆宜。搓球时脱拍较快，因此很容易形成快搓，对方向的控制也比较稳定，但由于触球感略欠实在，胶皮表面的高黏性未能完全体现到搓球的旋转中，搓球的长短变化控制不够精准，劈长时尤其明显。退台后，尽管出手速度仍在，但旋转和力量在内能型套胶中不显突出。
自行研制的天籁海绵更适合于中国人的控制需求，击球更踏实，因而与锋魂胶皮配合默契，只是击球质量更多决定于自身发力的能力；搭配德国海绵的锋魂II，其性能也可圈可点；但锋魂III则相对显得脱拍过快、弧线不易调节，测试的综合表现反而不及锋魂II。

推荐对象：打法较为传统的直拍快弧型选手，或近中台拉打结合的横拍选手。
适配球板：中等硬度的纯木五夹或七夹板。

超跃

比锋魂略显柔和，更适合反手使用。在施展弹击时，虽然不是很犀利，但稳定性和连续性不乏保证；在反带衔接时，不仅流畅安定，而且弧线较低，利于破坏对方的连续进攻；当用于反手拉球时，出手较快，旋转也足以给对方造成麻烦。

相较而言，搭配日本海绵的超跃II、超跃III综合表现更为出色——相持转攻时，它们的弹性优势得到了充分的体现，出球质量比超跃更高，更稳定、速度更快也更有后劲，给对手的压力更大；防守时，超跃的海绵显得易被“打透”（中软硬度尤其明显），虽然这样弧线更低、前进力更小、令对手更不易进攻，但回球也更慢、节奏变化的空间更小，一旦对方适应，自己就可能陷于被动。

推荐对象：超跃II、超跃III的适用范围较广，只要是摩擦较多、快带或拉球使用频率较高的横板反手均可考虑，也可用作直拍横打；超跃则比较适合反手防守时只喜欢减力挡的横板选手。
适配球板：中等硬度的球板。

焦点I

胶皮颗粒细密柔韧、易于形变，海绵发泡细腻均匀、孔壁较薄、活而不“死”。从这种结构特性，就可以判断出焦点I的设计目标，主要是想延长拉球、搓球时的持球时间。实际使用中，焦点I表现出与传统729和2008系列（锋魂、超跃）截然不同的独特性能。其最明显的特性，就是吃球很深，球感柔和。通常来说，套胶往往可能由于硬度太高、脱拍太快而使其控球性能成为问题，但若太过柔和，走向另一个极端，以至于像焦点I这样略显“发肉”，也不是高枕无忧：发力爆冲时，虽然弧线很低，但由于套胶将球弹出的节奏与挥拍的加速度不相匹配，下网的机率将增加，而不再像下降期拉高吊时那么稳定；大力攻球时，出球显得不够爽快利落；发球时，下旋加转空间有限；挑打稳定有余，犀利不足；退台时命中率颇有保证，但弧线四平八稳、不飘不贼，自己易于上台，对方也易于防守。

当然，只要基于一个前提——在中等力量下使用，焦点I在各方面的表现就堪称全面优良：攻球稳定，易于控制落点；拉球很容易“裹球”调节弧线，容错性好，命中率很高；挑打的成功率更是一大亮点，只要来球的下旋不是太强，就能轻松将其“带”过网去；推挡、防守、搓球的稳定性也令人满意。这就好比一位学生，虽然参加“奥赛”时少有斩获，但在学校的日常考核中门门出色，比“奥赛”尖子全面发展，更少偏科，也更少个性。

推荐对象：技术全面、连续性好的横板反手，或直拍横打。若用于正手，使用者需要较强的落点意识，进攻的动作幅度不宜太大，而擅长以手法细腻、衔接紧凑、有节奏变化的连续进攻得分。

适配球板：中高硬度的球板，尤其可配纤维板。

评测结语

如果说Palio的系列内能套胶更有德国味道，爱博的炸弹内能套胶更具日本风格，那么作为中国乒乓球历史的见证人之一，729出品的内能套胶则是“我心依旧”——依旧一颗中国心。如果你原本就是729传统套胶的忠实爱用者，那么换用这些729内能套胶，会让你领略到渐进式的与时俱进，而不会感到有什么不适应；如果你已经尝试过了其它品牌的内能套胶，而又感到它们个性太强不易驾驭，那么729内能套胶会是一个温和的选择。

风刀霜剑 · 2006-5-11 23:28:00

好贴，收藏。

chaoww · 2006-5-12 00:50:00

好帖子,学习了

chaoww · 2006-5-12 00:51:00

不过,有的人说729很垃圾是怎么回事啊,特别是729-3

乒乓意境 · 2006-5-12 08:00:00

确实729－3我觉得一般，但是729有几款确实很不错～～

CYH · 2006-5-13 12:04:00

729的内能和其他品牌的内能不是一个概念，也就是说不是张力技术。最新《乒乓世界》有对729老总的访谈，里面说得很好，有空弄上来给大家看看

乒乓意境 · 2006-5-13 13:00:00

729自称是蓄能技术[em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转贴]729内能套胶性能评测

6条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289