使用HK1997（粘）套胶的朋友请进！

乒乓意境 · 2006-5-14 11:05:00

我打算尝试一下将该套胶放正手，有使用过该套胶的朋友将它跟狂三作个对比。速度，旋转，重量。。。。。。。。。。

zdl1023 · 2006-5-14 22:07:00

本人今天新粘了一张HK1997，粘性45---47度。（底板：ANDRO OFF+ EXPLOＲＥ）打了一个下午，感觉和狂三（不灌胶）比真是有很多不同。
　　１、攻球速度很快、很轻松没有滞重感。
　　２、弧圈球一速很快，二速没有狂三那种发贼的感觉，弧线较规距。当然我的板子也较硬，可能也有关系。
　　３、重量较轻，没具体称。因为我这块板子本身就93.5克，反手粘运海２０号海绵，ＣＪ８０００Ｃ，总重量才182克。
　　４、击球声音爽脆，确实有金属声，很悦耳。

乒乓意境 · 2006-5-14 22:14:00

反手粘运海２０号海绵，ＣＪ８０００Ｃ——这是什么意思？？？？？？？、、

hhxudidtf · 2006-5-15 08:55:00

此套胶攻球很是好用！就像楼上所说有金属声很是悦耳！拉球质量没有狂好用！不适合用在纯木的板子。

zdl1023 · 2006-5-14 23:31:00

为了减少整个拍子的重量。不过这种配置在反手用起来还不错，因闲置一块41度20号海绵，配上CJ8000C不灌胶也能打透，算意外收获吧。我原来的配置194克，可累得不行了。

gong_chen · 2006-5-15 09:48:00

hk1997内能粘（45－47），我用下来的感觉是：比狂3容易打透，出球很轻快，弹性比狂3要大。但用在纯木5层的正手，手感有点“虚”，出手较难把握分寸。配在芳碳球拍正手还不错，速度很出色，旋转也还不错，手感也要实在不少。

zdl1023 · 2006-5-15 09:53:00

同意楼上！

乒乓意境 · 2006-5-15 10:03:00

以下是引用gong_chen在2006-5-15 9:48:00的发言： hk1997内能粘（45－47），我用下来的感觉是：比狂3容易打透，出球很轻快，弹性比狂3要大。但用在纯木5层的正手，手感有点“虚”，出手较难把握分寸。配在芳碳球拍正手还不错，速度很出色，旋转也还不错，手感也要实在不少。

红黑碳王太重，配狂III有点沉，hk1997内能粘（42－44）放正手如何？

乒乓意境 · 2006-5-15 10:00:00

以下是引用zdl1023在2006-5-14 23:31:00的发言： 为了减少整个拍子的重量。不过这种配置在反手用起来还不错，因闲置一块41度20号海绵，配上CJ8000C不灌胶也能打透，算意外收获吧。我原来的配置194克，可累得不行了。

你是把CJ8000C套胶分离后贴上20#海绵吗？头一次见到有人这么用

[em06]

zdl1023 · 2006-5-15 12:50:00

八楼的兄弟CJ8000C有单卖胶皮的,分10元和20元一张的.而且A,B型也卖的,重量依次递减.其中C型比起普通胶皮粘完后能轻8---10克.

		自动登录	找回密码
密码			注册

使用HK1997（粘）套胶的朋友请进！

22条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289