说说YO，一块全面的软7夹弧圈板，对比下EG

    近几月换板频繁，手感相当混乱，狂皓到纳米OC，纳米OC换到EG，又到TL，在回归EG，再到YE，又到富佳，再来马软，小试尼王皓；Dicon路过，回归狂皓，YO飘至。

    TL太厚，新YE没味道，富佳太粗，尼王皓不幸被摔，马软太软，Dicon太重，出板子总是要找找理由，呵呵。无奈，仅剩EG和狂皓在手，轮着用，突然想试试七夹，从软的开始，就YO吧。

    YO的外观说实话我实在是不喜欢，红标黑柄。。。外观还是满意YE

    厚度控制在6.0以下，重量控制在85上下，柄细，不错，看来比较适合我的口味。

    配置：正手塞维卡turbo 反手729天翼

    开始试打我挺吃惊的，这哪里是七夹？地地道道的五夹手感！！容错高，速度不快，旋转还行，感觉有点像EG，却比EG稍显扎实。

    那就拿EG和YO来做做比较吧，同样配置下的比较：

说说YO，一块全面的软7夹弧圈板，对比下EG

说说YO，一块全面的软7夹弧圈板，对比下EG

    击打，YO比EG扎实，毕竟是七夹，EG配塞维卡turbo这种软弹套胶有点发虚，同时也反映YO的支撑力更好些，挑打的话，YO更有数，但是EG贴上天3挑打也是一流的。

    高调，可以说是平分秋色，EG和YO的容错都很高，上台率得到了保证，YO的射程稍长，EG则更跳，比起下一板的衔接，貌似YO更有数

    前冲，震手感强烈，EG是空心柄可以理解，我也不晓得YO为何如此震手；但是拉前冲时候的震手感我觉得还是必须的，呵呵，不然感觉冲起来没发上力。EG在弧线上更爆点，YO在速度上稍占优

    控制，这点上YO马马虎虎，确实没有EG的控制独到，还是弹点，但是手感很实在，没有被放大，想摆的很短没EG那么容易

    推挡；这项技术我想都不是这两块板子的特长，都没啥力，但是主动加力弹推的话（用手腕类似反手攻式弹击），YO不错，比EG好控制，落点也更好控制。用来“围”防守弧圈球的话，都容易冒高出现机会球

    横打；EG的柄太粗，横打真是难受的要死，除非不得已，不然我真不想用EG来横打，YO则舒服很多，板子薄，柄细，确实很有数；特别在拧这个技术上，YO比EG高至少一个层次（对于手小的我而言）

    综合指数：YO更全面，失误少，比EG更容易赢球；虽然推挡软肋，但是比YE还是好点，EG更爆，相对于EG，YO较节省体力；若以流汗为目的，发力爆冲为手段的伙计们，也许EG更适合你，呵呵

   总的来说，YO确实是一块不得多的的全面七夹弧圈板，弧圈性能优秀，控制不比一些五夹差，很全面，好上手，外观一般但是性能真不一般。

   习惯了纯木软五夹板子手感的朋友们，若觉得太软无力，又觉得硬五夹不透，七夹手感与原来差异大的话，可以从YO入手，呵呵

   以上所有发言都是在正手塞维卡TURBO 反手天翼的基础上进行比较的，若由于配置原因导致感觉差异大，本人不做任何解释，呵呵。

   一己之言，随便看看吧