轻量级77克【玫瑰5】试打报告

5shiy · 2012-12-10 10:33:00

找了很多家店，才寻到这只77克的玫瑰5。因为依赖横打，轻点是为了正反手转换灵活些吧

这把玫瑰5的面相还算过得去吧

配置：试打开始，正手红V，重46克，反手紫泥，没灌胶。本来想把红V当反手，感觉玫瑰5比较硬，而这张红V也比较重，暂放正手吧。反手紫泥很轻

长胶：先和长胶打了几局，感觉主动发力，对付软球，能吃住球，力道控制自如，满意。轻拉依靠海绵持球，爆冲打透依靠底板支撑。

反胶：再和反胶打了几局，感觉接力不错，搓球控制到位，对拉上旋球满意，二速下扎明显，旋转强烈。力量小，用软海绵来持球，力量大，用板身变形

来持球，衔接满意。

对比：手感柔和，感觉是YE的升级版，无震手感；YE大小力量都能感觉到变形，而玫瑰5小力量感觉不出变形，类似波尔芳碳，大力量才能感觉出变形，

比波尔有底劲。

不同意是OC的升级版，也可能是77克轻的缘故吧，手感更加柔和，而OC更硬弹。

总结：简单一句话，简直就是一只底劲更加充沛的波尔芳碳底板。方向感很强，板身变形小，振动小，手感清晰。

要说缺点，可能业余的想板板打透玫瑰5，有点难度，更适合专业弧圈选手使用。

附上靓照：

轻量级77克【玫瑰5】试打报告

[此贴子已经被作者于2012-12-10 10:38:01编辑过]

myllm · 2012-12-10 12:48:00

按照楼主的描述感觉都是没有打透面材

slj2460 · 2012-12-10 14:06:00

我是横板玫瑰五正手狂三，感觉打不透，反手配的多尼克铂金JO，速度和力量还不错，球友一般都控我不让我反手上手发力。现在感觉反手反而比正手好。有点纠结。

myllm · 2012-12-10 15:18:00

QUOTE:

以下是引用slj2460在2012-12-10 14:06:00的发言：
我是横板玫瑰五正手狂三，感觉打不透，反手配的多尼克铂金JO，速度和力量还不错，球友一般都控我不让我反手上手发力。现在感觉反手反而比正手好。有点纠结。

我也是玫瑰打得纠结，正手真不是一般发力就能透的~只有轮开了才能透那么一下

dafanfanda · 2012-12-10 18:06:00

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

step_ok · 2012-12-10 12:45:00

 底板很漂亮！[em1002]

zh64 · 2012-12-10 12:11:00

好板好评测

止步水 · 2012-12-10 11:21:00

木纹真漂亮

lyd1971 · 2012-12-10 11:34:00

正手配S1也不错，总比配狂三好，狂三实在需要很好的力量，但到了中台S1就不如狂三的底劲和旋转了.........

5shiy · 2012-12-10 11:30:00

QUOTE:

以下是引用aabb003在2012-12-10 11:26:00的发言：
确实是一把神板

感觉是很中庸的板子，类似VIS

		自动登录	找回密码
密码			注册

22条评论