[求助]请打过INN ZLC和张ZLC的球友进来一下

ssh4027 · 2011-4-12 08:40:00

本人直拍，快攻弧圈各占一半吧，现用YE，感觉YE在上旋球的对抗中形变太大，力量不足，想换一块和YE特性差不多但比YE稍稍硬一点点的底板，经过几个星期在论坛中的学习，看中了INN ZLC，昨天借球友的张怡宁ZLC试了试，感觉张ZLC手感上硬了一些，但是可以接受，正手弧圈和YE比旋转差不多，但速度快了，力量大了，反手横打没有YE稳定，感觉反手比较硬弹。发球用YE的话能发出二跳不出台强下旋短球，用张ZLC发了20几个也没发出来不出台球。INN ZLC比张ZLC只薄了0.2MM，想问下M版INN ZLC在比张ZLC薄的有限的情况下，是否不会那么硬弹，在旋转控制上有没有大的区别，多谢指教。[em1003]

[此贴子已经被作者于2011-4-12 14:49:58编辑过]

ssh4027 · 2011-4-12 22:12:00

QUOTE:

以下是引用qupiter在2011-4-12 20:26:00的发言：

张-ZLC-----IN-ZLC

弧圈：张好于IN

力量：IN好于张

速度：IN好于张

控制：张好于IN

旋转：张好于IN

若的软硬，感觉IN更胜。。。

浅见。。。供参考

[em1003]

qupiter · 2011-4-12 20:26:00

张-ZLC-----IN-ZLC

弧圈：张好于IN

力量：IN好于张

速度：IN好于张

控制：张好于IN

旋转：张好于IN

若的软硬，感觉IN更胜。。。

浅见。。。供参考

ergaojun · 2011-4-12 15:21:00

坐等学习ing !

ssh4027 · 2011-4-12 15:54:00

QUOTE:

以下是引用ergaojun在2011-4-12 15:21:00的发言：
坐等学习ing !

先坐好，等老师来，哈哈

qupiter · 2011-4-12 12:11:00

我是横板双反，可以回答你的问题吗？[em1003]

ssh4027 · 2011-4-12 13:27:00

QUOTE:

以下是引用qupiter在2011-4-12 12:11:00的发言：

我是横板双反，可以回答你的问题吗？图片点击可在新窗口打开查看

版主言重了，请M版进来只是因为从以往的贴子看M版打过很多器材（据他说女友不是在省队嘛），所以期望能更加针对性地对这两块板评价一下，只是没想到版主你也同时打过这两块，一般情况下我认为大家不会买两块基本一样的板来打，毕竟都不便宜。

ssh4027 · 2011-4-12 13:28:00

另外对各位发言的球友一概表示感谢。[em1003]

ssh4027 · 2011-4-12 11:04:00

M版今天没来。。。。。。

奋驴 · 2011-5-22 17:46:00

QUOTE:

以下是引用qupiter在2011-4-12 20:26:00的发言：

张-ZLC-----IN-ZLC

弧圈：张好于IN

力量：IN好于张

速度：IN好于张

控制：张好于IN

旋转：张好于IN

若的软硬，感觉IN更胜。。。

浅见。。。供参考

如此看来，是张怡宁版比 inn版好用了？我一直比较纳闷的是，蝴蝶太流氓啦！把产品细分的这么细致，光1个zlc，就有张怡宁（估计现在是停产了）／innerforce／波尔这么多版本，让人充满了选择的困扰！也让收藏控多花不少银子啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]请打过INN ZLC和张ZLC的球友进来一下

12条评论

[讨论]

[讨论]

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289