关于直板正手与横打的质疑

如果直拍的正反手转换都嫌慢，那横拍都要哭死了。

我觉得这句话是有很大的意义！

反手正面搓,业余是必用到过度的.

横打出手前必须盯球,初步判断下旋转程度后上台率会非常高.

来不及横打的,可以选择突击..也就是翻拍儿.

如果运用熟练是可以做到的,打到相持时多数以正手为主,能侧身的侧身,

业余步伐肯定没专业的那么到位,所以反手位相持必然用到横打..

我除接发球反手用推档多,以及对方突然发力的一板或防弧反手用推档外,其他全横打.

出台球横拉可以对付一切旋转.台内球拧拉业余是做不好的,台内球要突击,

基本判断一下球的下旋程度选择板形突击,横打的突击与正手突击是相同与对称的道理.

侧旋,基本不转,和上旋直接横打即可.

业余反手一板不搓,全横打横拉是不可能的,那种打法会十分的不稳定,水平忽高忽低.

横打和横板反手在同样的身体素质下本来就是力量比较吃亏，但是侧旋容易出来，在实力相当的情况下，直板横打更多的不是作为一种一板过的手段，而是争先避免推挡过渡的手段

推挡固然有各种各样的有点，但回球旋转弱的问题始终存在，横板除非在近台被顶住，否则如果在能逼退直板一步以上的情况下，推挡就只能作为防守为主的手段，而部分失去了主动权

直板不使用横拉技术的话，面对横板发的反手侧上下旋时，易陷入被动。尤其是侧面出台的侧上下旋，如果不能良好的利用横拉技术抢先上手，横板在第三板还是可以取得有利的进攻机会的

换句话来说，国家队出现横打，是在世乒赛失利之后的事情。如果世乒赛不失利，那么就不会有横打的需要。