找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

西山半日 2008-2-8 21:00:00

重兵非美人。贵于凌厉之气。驭者自明。

器材之性能为纲,设计的矛盾与优势的统一
    器材爱好者大都青睐两类产品。喜欢拉弧圈的,欣赏薄韧质地的偏软弧圈板;喜欢快攻的,欣赏硬挺扎实出球爽脆的偏硬快攻板。

    “薄韧—有持球形变—有尾劲—易加转—2跳凌厉”“偏硬—有一定刚度—扎实易控支撑手感——对一定程度下的力量与旋转更易免疫和反击”,这是优势各具又互相矛盾的两条线,若能融合好,便真是值得一夸。

这是个关键点:“有冲力的旋转,2跳比缺乏硬挺冲力的更贼,优劣之观点不同在于冲的来源(硬挺),是支持旋转还是阻碍旋转”。
  薄且硬的拍子是有的,可惜就是弄巧成拙四不象:“硬而没有持球,失去加转的余地,薄而颤显得脆弱,丧失了尾劲和二跳的威力”。
    红黑这款,设计的灵魂是由于适当的碳素胶水粘和,使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品,而类似设计最为担心的“四不象”现象得到避免。从而,一种“薄”“弹”“韧”与“硬”“扎实”“稳定”几类优点各具又互为矛盾的因素得到融合。
   进一步说, 红黑这类产品的设计上,板身偏硬且薄,薄而不糠,硬而不死,即为“韧”。充满矛盾的优势统一,所以“韧”何其难得。


拙作本人用心所为,尽趋客观。器材评论一定与“配置和技术水平”相关,得到不同感受也正常之极。欢迎评点!

前言。
本人对“红黑碳王7。6之”色彩、品貌、厚度、结构、官方数据均慕名已久,青睐有加。然,曾先后挑选过的2支(见图)使用后,特点虽有所表现,但或绝对底劲,或旋转及2跳弧线,或控制及防御,都有所不足。遂,两支都是浅尝辄止。但,倾慕之心未灭。看到别人使用红黑,也时常借来感受一二。亦在有意无意之间寻觅“上品”。

试打。
第一次仅仅试用不到10分钟,正手省3 39,反手INNOV LIGHT,感觉正手拉球“稳健,甚有柔和之感”,整体手感通透(插拨一句,INNOV LIGHT套胶往往能让略显生硬的拍子融入投合透彻,这是INNOV LIGHT超越自身性能而对板子整体性能更优异作用的个人感受)。INNOV在反手的弹打体现也稳定快速。
暴冲和反手拉球体会不多,因是别人拍子,怕磕怕脏心有余忌未敢多试。如此而已。
后续。
手里胶皮不多,正手黑色狂3 40度雷打不动。反手先后试了SRIVER EL MAX, HK1997 粘42-44, 霸道旋风42-44,以及借别人的套胶 HAMOND ,INNOV LIGHT。
感觉最舒服的是反手用INNOV LIGHT。而自己的几张里,最廉价的霸道旋风居然比EL1997要舒服得多。以下感受便以正手狂3 40,反手霸道旋风为根据简述。(PALIO的某些套胶蛮有意思,正手的上品不多,单说反手套胶,在CL和TO上,反手的粘性1997比很多的外套都好用许多,同样,在这个红黑上,更为廉价的霸道小旋风居然表现非常称职。)

红黑这款,设计的灵魂是由于适当的碳素胶水粘和,使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品,而类似设计最为担心的“四不象”现象得到避免,(薄且硬的拍子是有的,甚至国产品牌也有用过,可惜就是四不象“硬而没有持球,失去加转的余地,薄而颤显得脆弱,丧失了尾劲和二跳的威力”。)从而,一种“薄”“弹”“韧”与“硬”“扎实”“稳定”几类优点各具又互为矛盾的因素得到融合。当然,也有缺点,后面会说到两点。


(一)
手感:以挑球和发球为例
作为7层板,板身很薄,有数据说是6。4,而我感觉手里这支可能还要薄一点点。

《挑》
在硬度的支撑下,台内的挑打会轻易一些。而薄板身和有持球感的韧性,将令小球的处理更富手感和稳健的控制”。之前,个人认为挑打好的拍子有CL和施碳,这支红黑的处理比二者更富控制力,手感更有所反馈。硬与韧、扎实与手感的结合,不得不赞。

《发球》
个人并不认为硬板子配软套胶发球会更转更有威力,总觉力在硬板通过软海棉时,力量有所消散,从而作用球时难以集中。而红黑的板身偏硬且薄,薄而不糠,硬而不死,即为“韧”。充满矛盾,所以“韧”何其难得。“薄韧—有持球形变—有尾劲—易加转—2跳凌厉”“偏硬—有一定刚度—扎实易控支撑手感——对一定程度下的力量与旋转更易免疫和反击”,这是优势各具又互相矛盾的两条线,能融合好,便真是值得一夸。
红黑板身形变亦可加转,而通过狂3的硬海绵这种形变的力量非常集中的作用在球上,所以加转更有效。所以在发球上,个人感觉也很有益。

(二)
正手拉球:两种拉冲方式下的旋转,诡异、以及2
这支红黑的弧圈水准,若用心说,恐怕要得罪些朋友。

《突出旋转的拉球方式》
本人拉球形式概分两类,一类是突出旋转,让位引拍后放松迎球,球至身前高点在楼住球后触球一刹,同时同向下肢转体蹬地加力,腰裹紧球保证力量集中稳定,上肢前臂快收肘略前送手腕瞬间加转,用腰和转体把弧线控制住,几个部位集中发力把旋转作用于球体。
这类摩擦过去的球,一速的喷类我之前推崇的TUBE ALU,而二跳的旋转与扎,负责的说不亚OC,(黄标黑字OC为比,老OC没用过,新OC不值一提),更可用“贼”来概括。对手的一个贼字评价,说明更加难防,而大家有没想过,如果一个薄软5夹,板身缺乏一定的刚韧,一般是旋转极强,弧度略高,而速度也略慢的。而红黑的强大在于,有薄的持球,又有硬挺的喷,一速本已不弱,而这个力量更将在2跳的霸道弧线中支持上演贼的角色。一句话,“有冲力的旋转,2跳比缺乏硬挺冲力的更贼,优劣之观点不同在于冲的来源(硬挺),是支持旋转还是阻碍旋转”。

《以打为摩的拉冲方式》
而另一类方式,则不同于以旋转为主的拉,而是“以打的方式摩擦的冲”。每个人对旋转的理解不同,个人认为,造成旋转的手段很多,搓、拧、拉、打、蹭,都产生摩擦。但根本上的就是两大类“摩擦作为手段和目的可以产生旋转”“打也可以作为手段产生摩擦的效果衍生出旋转”,在恰当的切入点抽打球,完全可以产生很强的旋转。
这个时候,红黑的表现有点“诡异”:一速和弧度上,完全是攻球的“现象”,(我自己和对手判断都应该是“相对对方落点入射角和射出角差别不大的攻球的2跳效果),诡异就在2跳上:我的击球是像攻球一样,以“平直的弧线打在对方案子上”(而非拉球的摩擦后明显的弧度),而跳起后的轨迹和攻球完全不同,射出角很低平,往前突然的加速一弹,对方也因此总漏球。

(三)
反手技术

《弹打》
关于弹击,红黑表现早有肯定,不少高手用红黑反手打生胶的。我只多说句“命中率”很好,并且,如果命中高了,你的反手弹打将更敢于抢前点施暴,而动作也会在放松与紧张当中把节奏控制得更好。
《侧拧》
侧拧,最近反手接发球常用,避免来球最转区,不是华而不实的技术,我能和那位发球好的快攻高手打平,很多好在反手侧拧没吃他发球。只是注意一下摩擦球时突然并稳定的加速。
有时候觉得一些台内小球的处理,如“挑”和“拧”,同样都是既需要一定的硬挺支撑稳定性,也需要一定的形变与手感去控制和调节,因此,红黑的性能总值得你在实战体会中感悟。

(四)
传统攻球
我不会传统的攻球,历来正手都是以前冲为主修,加转次之。而也许是红黑的“刚韧特性”给了我信心,比网高些不是很转的来球,放松瞄准后的一攻,也常有一击必杀的凌厉快速。我觉得,“对于攻球不太好的弧圈结合快攻爱好者”,有价值。

(五)
所谓“缺点”
产品设计必有初衷,要什么不要什么都在构想之中。
个人理解,对于一个好产品来说,所谓的“缺点”既是“不适面”。(补药大概也是这个道理)

《不适人群》
红黑的适应人群:前冲弧圈的拥趸它能给你强大的旋转和二跳的尾劲和冲力(我顶)、在快攻发飚之余意寻控制手感之人它能给你相当的手感、反手的弹打使用大于拉球的人也再适应不过了。
红黑的不适应人群:高吊弧圈爱好者(它没有那么长的时间留给您深深的持球,造出的弧线也是低平,它急于凌厉的前冲,但旋转你根本不必担忧),保守型打法人士(这个拍子控制性能不差,但一个彪炳进攻的拍子毕竟不比一个突出防守和控制的拍子好驾御)

(六)《配置》
红黑的重量可谓是差异最大的产品之一,这点一定要批评。
之前用过86克和98克的,这个是89-90克的,感觉还是90克左右或略轻一点的很好,在各项进攻指标都达标的情况下,把重量的包袱缩减最小,一面胶粒的当然重点无所谓。
配置上的确走过很多弯路,有些宝贝时常因为不适宜的配置被人冷落。本人推荐,正手狂3 40度,更强调控制的39度也可。反手推荐STIGA INNOV LIGHT ,使整体效果更通透易控,本身也轻便有利调整重量,性能本身也不错。如果问经济型的,那就跟我现在这个吧,20来元的霸道旋风42-44,感觉易控好用,称职,只是优势不够突出而已但不阻碍红黑整体性能发挥。如果你两面配729什么的,那就可怜死红黑的性情了。

废话太多,就此打住,之前个人用过2支红黑,都是浅尝,有所失望,缘于配置问题以及没有真正用心体会。在设计上,红黑把诸多优点兼容并包,又将诸多矛盾和缺点技术性处理的很好。

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!


[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!

[原创]《真实的红黑碳王》,重兵非美人,贵于凌厉之气!
支持原创,赞赏一下

82条评论

西山半日 楼主 2008-2-15 17:50:00

顶个作用力,哈哈

EG王 2008-2-18 13:54:00
QUOTE:
以下是引用kelvin1212在2008-2-10 19:56:00的发言:

我目前在用,感觉和狂王有一拼,有超过狂王,反手全面超过OC和狂王.

是我用过最理想的底板.

正手: = 狂王

反手:>狂王>OC

小球:>狂王>OC.

haoshen!好神啊!简直就是神板了啊。
仅有二块球板:波尔+波尔~~ 只用一种胶皮:海夫~~
EG王 2008-2-18 13:53:00
说的我心痒痒的,看来要进一快了,哈哈哈。
仅有二块球板:波尔+波尔~~ 只用一种胶皮:海夫~~
northwolf 2008-2-11 22:21:00

红黑我现在在用,不过提醒要挑挑,重量根据打法要选好,还有有些大芯拼的让人都不放心

我现在用着比较暴力的90克,正狂2/40.反HK1997粘

乒乓有形,快乐无限
西山半日 楼主 2008-2-13 01:03:00
QUOTE:
以下是引用northwolf在2008-2-11 22:21:00的发言:

红黑我现在在用,不过提醒要挑挑,重量根据打法要选好,还有有些大芯拼的让人都不放心

我现在用着比较暴力的90克,正狂2/40.反HK1997粘

我的89克和老兄的差不多, 当然,木纹极好,大芯也无拼.

我正手狂3 40反手1997 粘也这样配过, 感到手感闷,手腕沉重,好象发力有阻隔...

反手还是建议轻透一些的外套, 国套的话最便宜的霸道旋风平衡的还可以,就是没有性能特长.

kelvin1212 2008-2-10 19:56:00

我目前在用,感觉和狂王有一拼,有超过狂王,反手全面超过OC和狂王.

是我用过最理想的底板.

正手: = 狂王

反手:>狂王>OC

小球:>狂王>OC.

星期八,萧池,唯乒乓,老蜗牛,碳素天才,大夫姜,烽火连城,野蛮太子,我拉弧圈球,Y+元素,假牙齿,满月狼,肥猫,LIYP, ,leicafan,dyq6196,phance,chenbin,HERO,dxwl,LUCY758,key9204,TonyNi,starcowboy.ballonly,tengfei06.shiyuzhu58,dickzhen,hesriver,totochan,dw_qq
手机认证 2008-2-10 17:12:00

我的思想又在动摇,看来STIGA的扳子的确有好的,就是很难买到

直拍横打,stiga-oc-wrb-cr,正:Buttfly-sriver-el,反:Pillao-HK1997,QQ:251665305
西山半日 楼主 2008-2-9 23:32:00
QUOTE:
以下是引用steven_qin在2008-2-9 11:13:00的发言:
请问版主有没有用过F1打反手,听说INNOV LIGHT的胶皮表面比一般的涩性还要光滑是吗?

没觉得很滑啊,和普通的涩性外套类似的

ZFYM手机认证 2008-2-9 23:33:00
红黑我喜欢的板。楼主写的详细。支持!
交易过的朋友:孤行天涯.starcowboy.直板长胶两面攻.余长君.cluk.风 云君子.zhuyq.张军长.胡圈球.cheng80.安阳郝文杰.adolescen.黛玉葬 花.lchylogin.战士.xfybb71.cjy_dynax.janushi.可乐 QQ:79886858 邮箱:zfym0505@wo.com.cn
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)