[求助]是否纤维板的手感相对都比较木？（相比纯木？）

kevindaping · 2013-3-6 21:18:00

先介绍个背景：小时候练过三年，后放下多年。现水平在业余里勉强中游。器材菜鸟，手板OC-CR-wrb用了5年，正手省狂40反手优拉快冲。以前只打过stiga系，OC，红黑，CL，从未试过蝴蝶纤维。
因无机时代OC过时，球速不够，最近正想要购入块蝴蝶纤维，正在张继科，水谷和波尔alc中纠结，不想今天试了下朋友的vis（他也是正手省狂），发现正手速度是快了，但是手感却差了太多，完全没通透可言，能想见适应了之后估计上台率和容错也会非常好，但是依旧疑惑是否想要好手感就只能放弃纤维板呢？我是否应该转向如stiga纳米系列如玫瑰或者nittaku？
以前一直潜水，首次发帖哈，大家轻喷。

huanghai400 · 2013-3-8 04:07:00

蝴蝶张怡宁ZLC 或INN-ZLF 手感是纤维内最好的

frankgump · 2013-3-7 23:29:00

感觉没有那么大差別呀，只是一个适应期的问题。

[此贴子已经被作者于2013-3-7 23:32:21编辑过]

kevindaping · 2013-3-7 22:37:00

想不到发的这个小贴引来版主和各位大侠解惑，不胜感谢，决定先入一块纤维适应适应。器材版气氛真是好！

mcgrady116 · 2013-3-7 12:12:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xujiangzhe · 2013-3-7 12:46:00

发力不好,用不来纯木,喜欢借力的淡然飘过.[em1004]

醉月承影 · 2013-3-7 12:48:00

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2013-3-7 12:12:00的发言：

要从蝴蝶里找到斯蒂卡的手感很难，两家对球板的理解不一样，设计时有意偏重不同侧面，各有千秋，并且两家是主要竞争对手，说不好听就是死敌。一般没有超越对方产品的把握是不会设计有模仿对方产品嫌疑的东西。有机时斯蒂卡大火，与胶水有莫大的关系。当年所有的产品都依赖灌胶，而斯蒂卡是把与有机胶水搭配的手感做的最符合中国人需要的。不火也难。在那个年代，蝴蝶就在想办法寻找突破，免灌就是重要攻关对象。所以无机初期，人家突然发现原来众多蝴蝶老型号的底板也是可以用无机的。新产品的优势更大。这没什么不能适应的，那么多挑剔的专业选手都适应了，我们也只是需要点时间而已，只要你不去想灌胶+脆震的手感，顶多一个月就会习惯纤维类的扎实，敏锐，精准，指向性强，当然会对动作提出更高的要求，但如果你适应，你就涨球了。S纯与B纤维，就好像SUV和轿跑，风格不同，各有优势，客观上说没有谁好谁坏，只有主观上你喜欢哪个而已，我有机时代就是打OC，狂王的，现在ALC,VIS都可以用。

[此贴子已经被作者于2013-3-7 12:13:59编辑过]

学习

郭学栋 · 2013-3-6 21:50:00

一顿饭

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

郭学栋 · 2013-3-6 21:53:00

要说手感，纤维是很难抵得上纯木的，尤其是使用了多年纯木的，突然打纤维，最大的感觉就是偏硬，木讷。

我曾经打了一年的纤维，波尔ALC和孔芳碳，随后换了7夹纯木，感觉还是要好很多，呵呵。

不过习惯之后，纤维在无机时代的威力还是相当猛的。

建议试试黑檀5.

l756150p · 2013-3-7 08:31:00

可以试一试，收块VIS打打，不合适再出了。我就是从纯木转到纤维了，开始是不适应，总有一个磨合的过程吧，适应后就好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]是否纤维板的手感相对都比较木？（相比纯木？）

18条评论

说点什么

神回复

400-600-1289