找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

原创-再评*CL*: CL 和 小鸟的对比。

单刀桧友 2009-6-6 04:42:00
最近想烧一块 CL, 而一个朋友却烧了一块小鸟。 不想和他一样,想坚持 CL, 但是却没法说服自己。 希望各位斑竹和大侠帮助。

希望这场评论给所有的CL的粉丝打针强心针,继续享受你的CL吧。
-抛开价值上的差别。
-用同一种胶皮(两面反胶)。
-横拍弧快打法

现在,辩论开始。谢谢。
支持原创,赞赏一下
Yasaka-Stiga Clipper Wood 横板 正手: Andro 500pro 反手: Andro 450pro

31条评论

灼焰寒冰 2009-6-6 09:04:00

我前些时候也是听说CL经典,好,很多人都在用,不少人止烧与CL,所以就买了一块,但是感觉自己不能适应,用了三天就出了。

原因是,拉弧圈确实不如红黑,红黑的适应期虽然长,但拉弧圈还是觉得比CL好点。就我业余水平初级阶段而言,容错性确实不好,进而想起一些帖子所说的底板甜区小,还真是这么回事。对技术动作要求高,规范了就上去了,很爽,不规范就不给你好看!

所以,不同的手感,不同的技术水平,不同的人的不同阶段,想使一块名板用起来顺手是很难的事情。

突然感觉,用直拍不会横打,在论坛都不好意思跟人打招呼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

单刀桧友 楼主 2009-6-6 05:03:00
曾经看过了精英,家园,小鱼,全乒乓还有其他很多的论坛,查了所有的有关CL的帖子,归纳为以下几点:
1。适合快弧。
2。防守不好。
3。拉弧旋不转。
4。容错差。

但是也有大侠要止烧于CL, 并称CL很全面。我知道没有神拍,拍子再一方面好就会在另一方面差。但是还是想知道CL到底适合不适合拉弧旋球和小鸟来对比。也想知道到底CL为什么是块好拍虽然有那么多的缺点。

不知道大家是不是和我有同样的困惑。

谢谢
Yasaka-Stiga Clipper Wood 横板 正手: Andro 500pro 反手: Andro 450pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

单刀桧友 楼主 2009-6-6 05:25:00
明白拍子要根据每个人的风格而挑选,也明白拉球要看个人的基本功。因为小鸟和CL都是七夹并都被誉为无机时代的利器,所以有必要讨论以下哪一款更适合拉球(先抛开其它指标:速度,控制,等等)因为对于弧快的朋友来说,拉球是嬴球的保证。我的问题是:如果这两款拍子让同一位基本功好的大侠来拉球 (同样的胶皮),哪一款拉的转, 或者说哪一款适合拉球?

谢谢
Yasaka-Stiga Clipper Wood 横板 正手: Andro 500pro 反手: Andro 450pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjapp_0701 2009-6-6 19:23:00
再漂亮的板子没有扎实的功底做保障的话,那这个板子只能称的上是块木头。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

jlthlyb手机认证 2009-6-6 15:33:00
楼主的好贴,犹如黑暗中的明灯,给我指引了方向。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

单刀桧友 楼主 2009-6-6 15:57:00
Dannis 和寒冰的回帖写得都很中肯,谢谢。 我个人很喜欢Stiga的拍子以为它们有一个共同的特点就是有厚重的内涵而不求华丽外表。我现在用的纳米碳王就是很好的例子。从技术上讲我看上了它是Stiga中七夹的经典,很适应大球和有机。 从感情讲我希望它拉出的球要比小鸟转。 但是Dannis 和寒冰的回帖让我说服不了自己。大家不要笑我为了这么一块不怎么贵的拍子瞻前顾后。我曾经烧了很多拍子,真的想从此止烧。这最后一块拍子我强迫我自己要三思后行。Dannis: 是不是由于小鸟的变形大所以更适合拉弧旋球呢?
Yasaka-Stiga Clipper Wood 横板 正手: Andro 500pro 反手: Andro 450pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

denniswuzh 2009-6-6 17:19:00
QUOTE:
以下是引用单刀桧友在2009-6-6 15:57:00的发言:
Dannis 和寒冰的回帖写得都很中肯,谢谢。 我个人很喜欢Stiga的拍子以为它们有一个共同的特点就是有厚重的内涵而不求华丽外表。我现在用的纳米碳王就是很好的例子。从技术上讲我看上了它是Stiga中七夹的经典,很适应大球和有机。 从感情讲我希望它拉出的球要比小鸟转。 但是Dannis 和寒冰的回帖让我说服不了自己。大家不要笑我为了这么一块不怎么贵的拍子瞻前顾后。我曾经烧了很多拍子,真的想从此止烧。这最后一块拍子我强迫我自己要三思后行。Dannis: 是不是由于小鸟的变形大所以更适合拉弧旋球呢?

没错,你想想OC的底劲多足啊,形变才会那么大。真是像网上说的,小鸟作为一款七层板可以拉出五夹的形变,已经很了不起了。

其实烧器材是无止境的,主要看你自己的意见。还不如苦练技术,找到一款适合自己技术的底板止烧,两者是相辅相成的

让我的正手像大力,反手像格林卡,发球像施拉格,力量像陈玘,远台像萨姆索诺夫,暴力像罗斯科夫,步法像马林,高吊比波尔还转,放高球比梅兹还强吧!!气死你们!! 新配置: STIGA CL +狂飙三2.2 40+ C7 原配置: BTY SCHLAGER LIGHT + 省狂三+ REIN生胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

denniswuzh 2009-6-6 15:04:00

我自己用CL打正反反生,觉得总体来说比用过的其他板打颗粒都不错

我个人快攻偏多,也有一些拉弧圈的动作,CL正手只要配狂飙就很好打,天极都不怎么样,没有粘性持球时间短,不属于我的类型。

也用过朋友的小鸟,总体感觉形变太大,反手的动作已经固定成颗粒胶的动作了,反胶很不舒服。此外,小鸟形变过大,持球时间过长,我个人还是换回了CL

作为Stiga的斑竹,投CL一票

让我的正手像大力,反手像格林卡,发球像施拉格,力量像陈玘,远台像萨姆索诺夫,暴力像罗斯科夫,步法像马林,高吊比波尔还转,放高球比梅兹还强吧!!气死你们!! 新配置: STIGA CL +狂飙三2.2 40+ C7 原配置: BTY SCHLAGER LIGHT + 省狂三+ REIN生胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

tjpu0216 2009-6-9 13:00:00
CL拉球旋转不好,速度是优势 所以自己还是选择CL啦 个人感觉用硬板拉球如果基本功好的话其实也可以拉的很转的 而且速度会非常快,国家队的雷振华 张超 都用CL,看他们的打法没有多少快攻的意思,虽然咱们的功力远不如他们但 能从侧面说明CL是很不错的  新版的CL已经做得够软了,吃球和旋转比以前好了很多  小鸟应该属于软七夹吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)