偶然的发现也精彩

  （以前从没听说过这个牌子），型号是“新月刀”

偶然的发现也精彩

   版面上写着板子的结构是6+2，目测里面两层芯材，心材和力材都是阿尤斯，面材看的不是很明白，看着也像是阿尤斯，两层芳碳纤维在力材下面。

偶然的发现也精彩

   这个结构的确有点特别，中间大芯一分为二，都是纵向木纹，不知到这样设计是为了什么。中间大芯粘合处痕迹明显，如果不是版面上写着是6+2结，还以中间是一层很薄的一层呢。是粘合工艺不佳还是设计者有意而为之尚难断定。

   在手柄两边有个很特别的设计，不知是为了什么。

偶然的发现也精彩

   这个板子有很多的与众不同，可以肯定设计者走的是创新的路线。这在器材行业很难得，必须顶一个。

   

偶然的发现也精彩

   老规矩，先称重量是87克，再测量厚度是6.4mm，是我比较喜欢的数据。正手39度 2.2mm 狂三，用有机胶水刷、闷、吹，一阵折腾，经过三个循环（本人有灌胶嗜好）。狂三胶皮已经涨大，出现明显弯曲，反手贴上尤拉敏锐冲锋号（敏冲没有灌胶）。

   本人纯业余，横怕两面弧圈打法，动作中规中矩。特点是反手使用率高，动作小，手腕用的多吧。正手发力尚可，弧圈有打摩。整体水平一般，属于业余中的中等吧。说白了，就是纯业余，动作规范那种。

   到了球馆，正反手、弧圈、快攻、防守、搓球等各项技术操练起来。正手练球时，感觉吃球不错，比其它品牌的纤维板子要好一些。正手起下旋比较轻松，旋转很好。近台速度可圈可点，加转弧圈下扎明显。和我对练的是一个老教练，他说板子威力不错，他在防守时明显感觉吃力，稍不留神球就挡飞了。这可能是近台的速度和旋转带来的威胁吧。到了远台，板子弧线中规中矩，只是拉出的球的威力小了很多，我抡圆了胳膊拼命发力，对方也没感觉有太大的压力。看来这板子近台不错，到了远台明显底劲不足。当然也可能是我发力不是很好，没有打出板子的威力来。

   反手没什么特别的感觉，各项指标都还算中规中矩。加转和前冲都可圈可点，感觉脱板还是稍稍快了一点，也可能是和我的纯木手感有关。反手的防守、弹打搓球、挑打、拧拉等都还可以。

   后来我又多次试打了这个板子，正手分别用了不灌胶的狂三、蝴蝶T05、尤拉敏锐冲锋号等胶皮。不灌胶的狂三最差，速度和旋转小了很多，最差的是力量，拉过去的球对方防守太轻松了。一句话，用不灌胶的狂三打正手没劲。而用“T05”和“敏冲”放正手时，速度明显快很多，威胁也大了很多。陪练对手说这个板子用外套明显好于狂三。

 这板子的手感软硬适中，比一般的芳碳板子要软。可能是内藏纤维的原因吧，纤维的感觉不是特别的明显，手感通透性要好于其他芳碳板，有纯木的味道。前面说过，为了避免更多的主观因素，我介绍或体会一个新板子喜欢找一个相似的经典板子作对照。尽管我平生阅板无数，但这块板子真是和其他板子感觉都不一样，收肠刮肚也找不到和新月刀可以比较的板子。这可能是和新月刀独特的6+2结构，以及手柄那个特别的设计有关系吧。

总体评价这板子近台好于远台，旋转好于速度，速度好于力量，手感佳。业余打法大多在近台或近中台，所以这板子对业余打球的来说，还是很有价值的。

我和广大球友一样崇洋媚外，很少用国产版子。这次偶然的发现使我对国内的板子有了新的认识，看来国产板子也有创新，也有精彩之处，我们应该多多关注自己的品牌了。

偶然的发现也精彩