请教斯蒂卡CALIBRA LT SOUND套胶反手用的问题，附个人反手蓝火M2和巴拉库达的一点体会

xiongfh · 2013-3-27 18:00:00

我准备换一个反手套胶，我用的是横拍枫木5，现在用的是M2(（M2小球处理我很容易搓长了，个人练习了好长时间一打比赛还是不行，所以想换一个胶皮，M3会不会好一点？）,看了一些胶皮准备入手CALIBRA LT SOUND，但是它的胶面是涩性，胶面用了微粘技术，问下CALIBRA LT SOUND胶面和其他的涩性比较有多大区别（比如蓝火、巴拉库达)，用在枫木5上行不行，使用过的各位高手说下这款套胶的手感

我反手枫木5上使用的是M2，M2拉球必须要打磨的方式，摩擦方式拉球容易下网，M2没巴拉库达容易挂球，M2搓球摆短容易变成长球，整体出球速度M2比巴拉库达快多了，吃球巴拉库达比M2吃球，弹打M2比巴拉库达好的多，整体来说这M2和巴拉库达都是稳定的，但是M2比巴拉库达更凶一点，拉打球同等力量的情况下的速度力量更好，旋转M2和巴拉库达更转一点（也不是很突出），拉下旋的时候巴拉库达比M2好。发大力弹打的时候M2拍形控制不好容易打飞，容错巴拉库达会好一点，但是巴拉库达很多时候不可以一拍打死。

这个只是我个人使用的一点感受

yuzp2009 · 2013-3-27 18:21:00

枫木5用着感觉咋样？

江南龙人 · 2013-3-27 18:35:00

斯蒂卡CALIBRA LT SOUND套胶!太弹了，控制不了，摩擦不好！海绵特嫩，极其容易破！粘上了就不要撕下来！

xiongfh · 2013-3-27 19:41:00

QUOTE:

以下是引用yuzp2009在2013-3-27 18:21:00的发言：
枫木5用着感觉咋样？

横拍我只用过纳米OC，和纳米OC比，手感感觉更实一点，正手击打2个感觉差不多，反手击打比纳米OC好，拉球和纳米OC感觉不一样，OC的弧线更高一点，枫木弧线低平一点，纳米OC要发力比枫木要求高一点，枫木手感很好的，很好用的

441935063 · 2013-3-27 20:17:00

楼主用蝴蝶T80吧，看网上评测更适合纯木

xiongfh · 2013-3-27 20:33:00

QUOTE:

以下是引用江南龙人在2013-3-27 18:35:00的发言：
斯蒂卡CALIBRA LT SOUND套胶!太弹了，控制不了，摩擦不好！海绵特嫩，极其容易破！粘上了就不要撕下来！

看样子CALIBRA LT SOUND不适合，难道要试一下M3....

xiongfh · 2013-3-27 20:35:00

QUOTE:

以下是引用441935063在2013-3-27 20:17:00的发言：
楼主用蝴蝶T80吧，看网上评测更适合纯木

价格高啊，这个就暂不考虑了

lixdong · 2013-3-27 23:28:00

我刚买了块斯蒂卡CALIBRA LT SOUND套胶，用在SENSE正手真是没得说。

乒坛王子马琳 · 2013-3-27 22:17:00

不错，马格纳也行

xiongfh · 2013-3-28 09:34:00

QUOTE:

以下是引用lixdong在2013-3-27 23:28:00的发言：
我刚买了块斯蒂卡CALIBRA LT SOUND套胶，用在SENSE正手真是没得说。

CALIBRA LT SOUND我是想用在反手上。正手暂时不考虑

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教斯蒂卡CALIBRA LT SOUND套胶反手用的问题，附个人反手蓝火M2和巴拉库达的一点体会

9条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289