[原创]斯蒂卡纳米OC，极强纯木好在哪呀？

风萧水寒 · 2013-3-22 16:48:00

自己花钱烧了斯蒂卡纳米OC，极强纯木，看做工和验证码确实是正品，敲击光板，手感通透，感觉很好。

黏上套胶：正手省狂3，反手西格玛2，先是纳米OC，起弧圈很好，但不快，旋转强，弧线飘。

逐步习惯后开始和对手对拉对冲，这是发现问题了，冲不起对方，虽然弧圈质量看起来不错，但杀伤力不够，对方很容易反拉过来。需要几版才能拉死对方。弹击就更差了，基本没啥威胁。累

极强纯木号称狂王升级版，速度比纳米OC快，起弧圈稍差，什么都不错，但也一样问题：拉不死人。

打了一段时间还是如此。

我就奇怪了，这两块板子到底好在哪？！

对同样对手，换上世奥德，禅锋的板子---价格低很多，却能一板拉死对手，这么贵的板子怎么反而拉不死？！

肯定有人说是因为我技术动作不规范，老兄，我也打了有十几年球了，世奥德额十年一剑打过，黑莓打过，也是高端版，怎么一下就适应了？一下就打死对方了？

退一步，就算真是需要很好的技术动作才能使用好，这么大的局限性，最多只能说和一些低端板属于不同类型，担不是比他们高。

希望是我用的不对---花了这么多钱的东西！

snrz001 · 2013-3-23 09:28:00

QUOTE:

以下是引用keishou在2013-3-22 22:40:00的发言：
我有 CL, 也有銀河特制-TW-101, 結構非常類似, 打起來差不多
個人感覺-CL 贏不到那裡去, 最近打勁極七,(RMB100購得)-> 有勁, 勁道不輸很多虫板
以上個人的感受, 不一定貴的就合乎期待!

赞一个!

直横都打 · 2013-3-22 23:38:00

说得太对了

小鱼缸 · 2013-3-22 23:14:00

学习了

liusw319 · 2013-3-23 00:21:00

对的，不是贵的板就一定适合你，也不是国外的品牌就是好的；我们都在苦苦追寻称手的兵器！

郑观西 · 2013-3-22 20:49:00

搜索了楼主过去发的文章，有一半是关于“禅锋”底板的，这篇文章啰嗦了一大堆，意思不就是斯蒂卡底板不如“禅锋”好用吗，这样做广告有意思吗？

就你推的那些禅锋底板，价格够买CL了。你说大家愿意用谁......

[此贴子已经被作者于2013-3-22 20:50:33编辑过]

风萧水寒 · 2013-3-22 22:21:00

禅锋的四款产品我都花钱实际买来玩过了，就是好用，写写推荐有什么问题？

不介绍好用的产品，那发什么帖子呢？鸡介绍老外的才是正途吗？凭什么相信这些说老外产品好的不是这些厂家的安排？

如果都怀疑，那写什么呢？

　　而且禅锋底板价格２００出头，哪个ＣＬ是只要这个价格？你买给我？何况凭啥ＣＬ就比国产的强？听了就是不服

风萧水寒 · 2013-3-22 22:11:00

你实际打过世奥德和禅锋的板子吗？这些我都花钱买来实际打过，我的结论比你可信的多吧？

斯蒂卡的这两款版我花了大价钱买的，能不希望好用吗？

你实际用过用的好吗？是不是老外的不好用就是自己技术不好国产的不好用就是产品不好？

我还用过世奥德省紫悦2，十年，黑莓，都很好用。但其他厂家的就不敢恭维了

最好实际用过在下结论。

至于价格，斯蒂卡这两款便宜吗？CL我又不是没用过，不就那样？给炒的成神版了---我发现似乎介绍国外板子的就没有说是广告的，

国内的，除了红大妈，只要说好，就是广告！这样的思维方式有意思吗？该反思的是谁？！

keishou · 2013-3-22 22:40:00

我有 CL, 也有銀河特制-TW-101, 結構非常類似, 打起來差不多
個人感覺-CL 贏不到那裡去, 最近打勁極七,(RMB100購得)-> 有勁, 勁道不輸很多虫板
以上個人的感受, 不一定貴的就合乎期待!

守护你 · 2013-3-22 20:50:00

呵呵，昨晚差点就把纳米OC贱卖了，夜晚下，看到平时不闪光的尾巴上的那个防伪在闪光，我就忍了

底劲很足的底板，值了

		自动登录	找回密码
密码			注册

11条评论