[讨论]各位高手谈谈中性接发球吧！

tim · 2003-9-21 03:01:00

常遇到一些球手（特别是老先生），发球极不规范，有不抛的、有遮挡的，再加上一些假动作极其逼真，往往看不清球与球拍接触的一刹那，更难以判断上、下、侧旋，于是，看动作眼花缭乱，接发球下网冒高！
   个人感觉，对业余球手来说，发球是水平提高的关键，接发球是关键之中的关键！11分制，接发球失个3～5分，一局也就基本玩完。本人接发球就很差（发球水平也不高），常遇一些发球高手，接发球冒高被扣或下网直接失分，自己的技术水平老是难以施展，郁闷啊！也曾碰到一个球馆的教练（专业退下来的），由于他发球我较适应，因此，5局之中我还险胜啦3局。
   强烈希望各位高手，谈一下：1、球离拍以后的上、下、侧旋判断
                                             2、当然是中性接发球啦！

zxyq2000 · 2003-9-21 12:43:00

确实有同感，接发球太重要了。

dawanwan · 2003-9-22 23:22:00

首先明确一点，没有中性接发球这个概念！
接发球最重要的一点是要集中注意力盯住对方球拍和球接触一瞬间的动作、拍型、力量等，只有这样才能正确的判断来球的旋转、速度、落点。
如果实在是没有判断清楚，建议按照不转球或上旋球去处理。

liyan116 · 2003-9-22 23:52:00

当对手发球动作很小，强烈的上旋和下旋常常分辨不出来，求助各位网友。

dawanwan · 2003-9-22 23:57:00

这就要看你修行的程度了，仔细观察应该会有区别的：手型、球的运行轨迹、对方的习惯动作等等。

tim · 2003-9-29 14:10:00

版主果然高手，大开眼界呵！

robertpbs · 2003-9-23 22:43:00

理论书上确实没有中性接发球这个概念，是随着乒乓球改为打球后提出来的，只是在专业里流传，业余里很少听到。中性接发球相对于中国传统的接发球而言。随着两面弧圈的盛行，对付弧圈球的水准越来越高，中国严密的前三板技术受到了挑战。象以前江嘉良等的接发球直接台内快挑、快点的技术难度越来越高，由于失误多，如今很少有人使用了。中性接发球介于进攻性接发球（拉球、攻球、挑球等）和防守性接发球之间（退台削球、撩球等）之间，横拍选手使用比例较高，如王励勤等。中性接发球是一种高级的接发球技术，要求使用者有强大的反攻能力和相持能力，中性接发球的运用，使得前三板技术简单化，快速转入相持。业余比赛中高手运用的也不少。

中性接发球包括：摆短、搓撇等
特点：
1）前三板技术简单化
2）有利于减少接发球失误
3）有利于调整状态、比赛节奏
4）对使用者的要求很高，要求相持能力强
5）与进攻性接发球交替运用，使用效果佳

tim · 2003-9-23 14:22:00

以下是引用dawanwan在2003-9-22 23:22:39的发言：
首先明确一点，没有中性接发球这个概念！
接发球最重要的一点是要集中注意力盯住对方球拍和球接触一瞬间的动作、拍型、力量等，只有这样才能正确的判断来球的旋转、速度、落点。
如果实在是没有判断清楚，[U]建议按照不转球或上旋球去处理[/U]。

有道理！谢谢！

三国陆玄 · 2003-10-3 18:16:00

对手发册上旋的球。我用戳球回接，但是总是冒高，不知道戳接是不是不适合侧上旋球。。

那该怎么接了？

ywcj668 · 2010-3-18 10:28:00

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]各位高手谈谈中性接发球吧！

12条评论

好

说点什么

神回复

400-600-1289