[分享]从板子性能的离散谈评测的完备性

camice · 2013-5-24 15:34:00

蝴蝶的品控为大家称道，个体差异不大。

但欧洲的产品似乎大多数不是这么一回事，典型的如CL，纳米OC，奥恰等。CL我有过一支，OC用过一支，差异性听说过，没有机会亲见。奥恰有过5支，就其个体性能差异彼有感叹。

首先这5支最轻的85克不到，最重的98克多，相差13克。性能有差别还是可以理解的，可是居然还有3支都是94克到94.5克，居然让人费解地有很大的差异，一只可算作快弧更偏力量，比较坚实，一只是比较均衡的快弧，而第三只则完全是偏向于弧快了。

最近想收只纳米OC，发现差异大绝不是奥恰的专利，最近接触到纳米OC，重量从74克到95克都有。

现在看评测也越发迷糊了，极少的文章里提到重量，好象CL就是一种CL，OC就是一种OC，奥恰就只有一种奥恰。

我现在严重怀疑我们写这种评测的意义，严重怀疑我们写评测的方式。既然我们个人碰到的都是个例，我们怎么能把这种评价加诸这个型号所有的产品之上。

当然，我的意思也不是全盘否定。每个产品有它的设计和定位，有其基本特点，在一定的范围内，其性能会有一些变化。比如98克的奥恰，更具有硬7夹的特性，85克的则一定是软7夹了，甚至具有一些硬5夹的特性。评测、介绍的时候最好可以在此基础上进行一些说明。

大家看的时候，也是作为一个参考，按图索骥，难得真味。

[此贴子已经被作者于2013-5-24 16:23:35编辑过]

火乍JACK弓单 · 2013-5-24 21:46:00

这个牛人收集的，乐死我了

火乍JACK弓单 · 2013-5-24 21:44:00

俺们这里一个大哥的直板stiga钛5.4，光板居然110克，单面反胶就178克了，相当于普通横板贴双面反胶重量。

我在精英2手区看到的横板竟然有的才82克，听说最轻的还有79的，不知道怎么弄的？？？？？？？？？？？

cwccong · 2013-5-24 21:25:00

所以评测要带厚度，重量会更加好~

camice · 2013-5-24 22:23:00

QUOTE:

以下是引用yoiki在2013-5-24 22:20:00的发言：

什么胶能有68g那么重！

T系列，蓝火，还有很多

chen_6f · 2013-5-24 22:33:00

不错不错，赞一个！

yoiki · 2013-5-24 22:20:00

QUOTE:

以下是引用火乍JACK弓单在2013-5-24 21:44:00的发言：

俺们这里一个大哥的直板stiga钛5.4，光板居然110克，单面反胶就178克了，相当于普通横板贴双面反胶重量。

我在精英2手区看到的横板竟然有的才82克，听说最轻的还有79的，不知道怎么弄的？？？？？？？？？？？

什么胶能有68g那么重！

天下纵横 · 2013-5-24 22:54:00

楼主概括得太精辟了，收藏了！

zsuyu · 2013-5-24 23:20:00

[em1001]

hrhy · 2013-5-25 00:03:00

厚度问题也很严重，特别是S产品，根本就没有厚度指标，官网上也不见一个详细的产品参数文档（有一个只知道瞎吹、忽悠的文档，还不让下载），也不见各地代理商、经销商的介绍，在产品的资料参数、代理、经销商介绍方面，蝴蝶作的较好，可惜了这个欧洲品牌。我们国产品牌的机会来了，当今缺少诚信的商业环境，如果有一家实实在在的做产品，如实的介绍自己的产品，还是有机会的可以有一定的市场，买奔驰的人，夏利再降价，他也不会买，反之亦然。

本来想买个S的黑檀5，结果厚度差异之大、再加上重量差异、拼接等，最终放弃，扔在炉子里，点着了烧不开一壶水的一点木材，要1千多元，算你狠，可你也得做得差不多，一致性上重量不好控制，厚度也控制不了？唉。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享]从板子性能的离散谈评测的完备性

36条评论

还有厚度问题

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289