关于枫木5的一些问题。

图图sunbeam · 2014-2-13 21:40:00

如题收了一块欧版85g左右的枫木五贴的省狂39 反手快冲

反手还算是比较好用速度有但是感觉不如尼塔库的板子扎实。。我觉得用起来不如r5...

正手拉出去球很累.不过挺上球的

打了一下午觉得这个板子是斯蒂卡最贵的练功拍。。。精英的朋友们给看看是什么问题呗。。

带头大哥01 · 2014-2-14 18:23:00

[em1001]

天空极限 · 2014-2-14 01:24:00

一样的感觉，原先以为板子没打开，后又灌胶水加狂三打，手感非常好，小球控制、旋转等等都还行，就是拉不死人，速度不够快，力量不够大，顶对方的进攻板子支撑明显不够。很容易被对手连续进攻，如果换成小提琴防守起来完全是另一回事，因为小提琴的弧线总是低平的，减力防守对手第二板进攻想发力就觉得困难，而且速度方面还是小提琴快，跟黑5比力量要比黑5差，控制都差不太多，但借力防守还是觉得黑5强一些，黑5的弧线也是比较低平的，速度上也稍快于枫5，跟极强木比手感没极强那么清晰，极强的硬面材虽然手感没那么柔和，但控制和旋转都很好，攻击力要比枫木强不少，板子轻又快又狠，这么轻的板子防守起来支撑力居然也不错，拉球很有感觉，我觉得极强配狂三还是非常好打的，有威胁，弹性又非常棒，不是YEO这种没力短弧线、低平的感觉，中远台给力，可能是斯蒂卡最成功的五夹弧圈板了，上面说的几支五夹板子弧圈性能都还不错，但还是觉得极强木最持球，弧圈最好拉，只不过打极强木加狂三的球友要有一定的基本功，不然会觉得弹性太大而控制不了它。

super_href · 2014-2-14 10:15:00

测试

Cadence · 2014-2-14 13:07:00

Stiga的板底径好，但支撑力和手感确实不如R5

封尘一生 · 2014-2-14 11:17:00

当时也想买枫木5的，幸好买了黑檀5.

青浦吉皓 · 2014-2-14 11:36:00

枫木5，持球好，稳定性好。

打了数月，对比了玫瑰5还是觉得枫木5给力，上台率，胜率明显提高了（可能是我力量比较小，打不透玫瑰，枫木正好）

真的挺适合业余选手，暴力份子就不适合咯

cwccong · 2014-2-14 11:45:00

基本是楼主的感受，枫木5确实很适合练功~

钓鱼岛打乒乓 · 2014-2-15 13:00:00

最贵的练功拍[em1002]

zhangyu4898 · 2014-2-17 13:13:00

顶最贵的练功拍~~不过还是喜欢极强木

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于枫木5的一些问题。

9条评论

说点什么

浏览过的版块

进步勋章

大富豪勋章

神回复

400-600-1289