[公告]“三维杯”精英北京网友乒乓球俱乐部月赛细则（试行）

认真地学习和研读了这份月赛细则，首先感觉非常好，同时也对策划、起草者们的卓越奉献表示深深的敬意。道一声：你们辛苦啦！

提一点小小的建议：从现在这个月赛细则的规定来看，每一次比赛打下来，选手们有可能获得两类积分，第一类是“胜负积分”，每赢一场球就会获得一定的积分；第二类是“名次积分”，进入复赛前16名者可获得相应的积分。关于“名次积分”，虽然有的选手能得到（进入复赛前16名者），有的选手得不到（未能进入复赛前16名者），但乒乓球既然是以成败论英雄，那基本上就还得说是公平的。对于“胜负积分”，我感觉似乎还有改进的余地。“胜负积分”的设置本身倒没问题，胜者得分，负者扣分，也算是天经地义吧。但月赛的赛制是小组循环，出线者接着打单淘汰，小组未出线者就无赛可打了。这样就造成了各参赛选手在每次的月赛中的比赛场次各不相同。（以32名参赛选手，分8个组打小组循环，每组取前两名再打单淘汰的赛制为例，16位小组未出线的选手每人只能打3场球，小组出了线，但未进前8名的选手每人打4场球，未进前4名的选手每人打5场球，进入前4名的选手每人打7场球）在我看来，从设立“胜负积分”的角度来看，还是尽可能设法使各会员的参赛机会大体相近为好，这样比较公平。解决办法是：每次月赛都打成“梁山泊英雄排座次”的结果就OK了。也就是说，不仅仅前4名排出座次，而且全部参赛选手都排出座次。这样，32位参赛选手就都需要打7场球才能决出最后的“座次”来。这对于一般的锦标赛来讲可能是太罗嗦了，也没有必要。但对于我们这种会员制的俱乐部比赛来说，由于能使各会员的参赛场次大体拉平，因此对于“胜负积分”的作用就很大，也解决了月赛中各会员间有忙有闲、苦乐不均的问题。相比较而言更公平一些。当然这会使竞赛的组织工作更加复杂，这是它的弊端。

我的这个提议明显带有“站着说话不腰疼”的味道，偏颇之处在所难免。不妥之处，还请各位老师见教。在此先致谢意啦。

好！支持！

想问一下，每场比赛的胜负积分是以上一轮的积分为准，还是每打一场就立即浮动，我感觉还是按每一轮的积分来计算好一点。

嘿嘿嘿，是俺向zball推荐了美国的计算积分的方式，并无私地提供第八期乒乓世界杂志让zball阅览参考的！

原来军功章的一半应该归小梦梦呀！总体感觉这个细则是可行的，所以俱乐部决定现在开始试行，不足之处今后再不断完善吧。

美国不是乒乓球强国，站在它的角度，其积分的设定方法利弊都很明显。建议采用现行的国际积分设定方法（用奖金额转换为积分）。当然，我们可以不用奖金额转换为积分（从发展的眼光看，以后奖金额肯定会逐渐增多，从而会导致记分混乱）， 而将每次比赛的成绩排名分成若干个奖励分段，如前3名XX分，3--8名XX分......以此类推，100分仍然作为基数，给个面子嘛。 优点是记分方法简单明了，选手一看自己的名次就会知道自己的积分。按比赛场次记分的方法过于复杂，恐怕不熬个半宿是算不完的。弊端明显，3楼前面已有论述的，支持,不在重复了。

zball有一点非常好的就是每次制定比赛规则的时候都会考虑到所有人，而不是只顾那些水平高的人，记得前一阵他们打网易的团体赛（据说就是他定的规则），排名最高的几个种子可以自己随便挑人加入他们的队，最后是前四个种子所在的队进了四强，我说那不错啊，都正常发挥了。他还很遗憾地说：这样就违背了他的初衷了，就希望有爆冷门的队出现。我汗……在学校看到很多活动，结果都是内定的，要不就是只有一小部分人会受益……zball的精神值得鼓励！

还有这么为群众着想的人啊，看来推广全民健身，zball是义不容辞了！

啊？！怎么是这样呢？zball不应该啊

支持