专业队员的反手胶是不是很多都略有粘性的？

shaonantjnk · 2013-6-27 16:08:00

比如专供的特制64，还见过用05、05fx的，都是有粘性的吧？感觉反手完全是涩性不太适合比赛啊，容错不好。看专业的步伐好，反手大力拉除非是2个都是中国人，不太重要的比赛会表演一下反手大力拉，其他很少见不用正手侧身大力拉的。那么完全涩性其实还不如略有粘性，处理小球还容易。

其实想问问，08es开始多打打，打到粘性不太强了，是不是好用？不考虑重量，我力量大，板子重心靠后。

kai2344 · 2013-6-28 08:32:00

不粘不代表摩擦不好，很多涩性胶皮的旋转是比粘性胶皮还强的，只是你玩的太低端，造成这个印象罢了。

一流球手反手的外套基本上都是涩的，我知道的就萨姆索诺夫反手的挺拔粘魔是微粘，其他全是涩。

还有，谁说涩性胶皮容错不好了？涩套比之粘套，最突出的就是容错，只是你不习惯罢了。

shaonantjnk · 2013-6-28 07:21:00

饿，我是想把粘涩的打成微粘的，到底反手的力量小，有粘性速度还是慢点，不过不能太大损失摩擦力。涩的打成粘的就没意思了。。

言雪光 · 2013-6-28 04:46:00

QUOTE:

以下是引用shaonantjnk在2013-6-27 22:35:00的发言：
原来记得听坛子里的大牛说过的，他们应该是接触过国手、省队的拍子的。不过我也不能确定，只是猜测正手有微粘的。

目前只听说过微粘的白鲨系列、月球

微粘的T还真没见过（虽然并非理论上不可能，但是从来没听说过谁真拿到一块微粘的T）

至于08es的粘性，这么说，达克的红D，打了一段时间，用了点清洁剂，然后那个光滑度跟打了一段时间养好的狂飙似的

shaonantjnk · 2013-6-27 21:37:00

基本知识我知道的。。专供05应该是微粘的，否则波尔这些外国选手发球很难，专供64和05fx不知。粘套挂球式弧圈太业余了，毫无威力，一拍就死。今天反手试了试同样都近台用扳手腕发力（拧拉不向下引拍，而是侧引拍，继科也经常是用扳手腕发力，不是完全的拧拉），发现涩套的旋转弱，弧线到对方底线太高发飘，而粘套力量感不错（和正手还有差距），而且启示弧线是不错的，到了对方底线弧线低沉不飘。业余的估计反手退台大力拉的很少，也稳定性不足。所以看看大家什么意见。

大力金钢手 · 2013-6-27 21:49:00

很有技术含量的帖子，必须顶！

天下纵横 · 2013-6-27 22:14:00

如果能再分析得深入一些，就更好了！

言雪光 · 2013-6-27 22:10:00

QUOTE:

以下是引用shaonantjnk在2013-6-27 21:37:00的发言：
基本知识我知道的。。专供05应该是微粘的，否则波尔这些外国选手发球很难，专供64和05fx不知。粘套挂球式弧圈太业余了，毫无威力，一拍就死。今天反手试了试同样都近台用扳手腕发力（拧拉不向下引拍，而是侧引拍，继科也经常是用扳手腕发力，不是完全的拧拉），发现涩套的旋转弱，弧线到对方底线太高发飘，而粘套力量感不错（和正手还有差距），而且启示弧线是不错的，到了对方底线弧线低沉不飘。业余的估计反手退台大力拉的很少，也稳定性不足。所以看看大家什么意见。

"应该是微粘的"

lz言之凿凿，有何证据呢？

全凭主观臆断而已……

shaonantjnk · 2013-6-27 22:35:00

原来记得听坛子里的大牛说过的，他们应该是接触过国手、省队的拍子的。不过我也不能确定，只是猜测正手有微粘的。

弧圈菜鸟 · 2013-6-27 19:21:00

64、05之类的都是涩套，不能说涩性的容错不好，虽然不能像粘套那样挂住球，但是涩套海绵软、弹，容易发生形变裹住球，照样能摩擦。相反，粘套虽然能粘住球，但同等条件下海绵相对硬，不容易发生形变，相对较难打出速度和力量。

业余反手牛B的人有用涩套也有用粘套的（反手用狂飙耍得风生水起的也有不少）。所以，反手用涩套还是粘套，主要看个人习惯。

		自动登录	找回密码
密码			注册

专业队员的反手胶是不是很多都略有粘性的？

20条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289