【zs730712聊乒乓系列】165、我个人认为关于弧圈球“引拍”的一句经典总结语

zs730712 · 2013-8-17 11:15:00

关于弧圈球，很多业余球友总是搞不清“加转”和“前冲”。

换句话说，理论方面的东西还是看了不少，但就是在实际操作时不伦不类的[em1004]。

常见的就是想前冲时，但总感觉自己的弧圈球是“加转”（或说是“高吊”）。

理论归理论，实际操作还是应简单实用才行，很多时候一句很简单的话就可替代一大堆理论的堆砌[em1002]。

我记得原先看过某位高人总结了这么一句话：拉“加转”的引拍高度和膝盖同高，

拉“前冲”的引拍高度和腰同高[em1002]。（原话记不清了，意思就是这个意思）

这句话真的绝了，一句话就高度概括解释了两者之间外在引拍动作的区别，操作起来也简单。

故此，写在这和大家分享[em1003]。

刚才看了“凉思”兄弟的跟贴，关于摩擦方向和飞行轨迹的那段话同样也很简单实用，现写在这和大家分享：高吊弧圈球轨迹就像“迫击炮”，前冲弧圈球轨迹就像“加农炮”。[em1003]

[此贴子已经被作者于2013-8-17 17:48:23编辑过]

zs730712 · 2013-8-17 17:41:00

我认为是摩擦的方向，高吊主要是向上摩擦（70-90度），制造迫击炮弹一样的高吊轨迹；前冲主要是向前摩擦，制造加农炮弹一样的往前扔石头一样的轨迹（0-45度以内，最多是5-30度）。

同意，只是我这说的是“引拍”的高度。当然除了引拍，有很多的内容的。

不过凉思兄弟的这个“迫击炮”和“加农炮”的比喻也不错[em1002]。

szhydhaha · 2013-8-17 18:29:00

说得好！下次好好体会一下。[em1004]

轶群 · 2013-8-17 19:05:00

精彩

业余教练 · 2013-8-19 09:54:00

本质区别在于打磨比例

大平子 · 2013-8-21 16:13:00

[em1011]

乒乓菜鸟2012 · 2013-8-22 15:28:00

标记一下，学习！

大平子 · 2013-8-28 15:37:00

[em1002]

csysunt · 2013-8-29 00:09:00

我很想知道介于二者之间的是什么

比如50-60的

类似于快带的角度

感觉自己经常用这样的角度：前冲下旋来球或者高吊上旋来球

[此贴子已经被作者于2013-8-29 0:14:04编辑过]

fgjdhb · 2013-8-29 09:30:00

我感觉就是字个字：出手角度。

引拍过低，角度必然要不断加大；引拍过高，角度必然要不断减小。

		自动登录	找回密码
密码			注册

12条评论