（原创）　做老实人≠打老实球 (上)

翰宗zhz · 2016-12-28 12:02:11

做老实人≠打老实球 (上)

一次，和一位不很熟悉的球友打球。我比分落后，于是突然发一个直线奔球，偷袭他的正手位，轻松得分。他有些不快，嘿嘿一笑说：“这么阴哪？”说得我也愣住了，有些尴尬。

说起来，这种奔球偷袭手法在业界中并不少见，对反应较慢、手脚迟缓的业余选手比较有效，高手之间偶尔也用，效果不那么明显而已。的确，这种手法有点趁人不备搞突然袭击的味道，让准备不足的一方吃了亏。虽然规则允许，但有些人还是接受不了。在一些人看来，打球如打仗，应当拉开架式，枪对枪刀对刀，堂堂正正地一决高下，任何小动作小伎俩都有不够正大光明的嫌疑。

这实在是认识上一个很大误区。我不由得想起小时候听到的日本鬼子与八路军拼刺刀的故事。

据说，小日本兵每每要拼刺刀的时候，都老老实实先退出枪膛里的子弹，或者关掉保险栓，再正儿八经开始白刃战。八路军战士可不管这一套，只要枪里还有子弹，先打死你再说。后来才知道，这是日军《步兵操典》上所规定的。战场上你死我活生死攸关，这时候还讲什么武士道精神，简直迂腐之极。

战争的法则在于打败敌人，壮大自己。打球也一样。你有你的战法，我有我的招式，都是为了赢得胜利。首先，必须老老实实、严格遵守有关规则规定，不要耍小聪明走旁门左道。其次，在此前提下，任何手段都可以使用，手段越丰富、变化越繁多越好，甚至可以说，越不老实、越出人意料越好。其中有一些就不免带有隐蔽性欺骗性，比如用相似动作发（搓、削）转与不转的球、不摩擦的假弧圈球、声东击西的滑板、似左实右的晃挑、貌似重扣实则轻拉的假动作、打某一落点的重复球、杀高球时的突然吸短等等，当然，还有最具突然性的奔球偷袭。形式不同，本质却一样，都以迷惑对方、出其不意取胜。

这样的打法，只要运用得当，往往事半功倍，不必费太大的劲就可以轻松得分，何乐而不为呢？蔡猛在解说时就说过，“做人要直，打球要刁”，球路不够刁，打球太实心眼儿，纯而不诡，恐怕是一些球友在理解和意识上的一大不足。

在打仗的战法上，我们的老祖宗一向比较倾向于以智取胜。《孙子兵法》就非常推崇“上兵伐谋”，意思是使用谋略战胜敌人是用兵的最高境界。《韩非子》里也说，“战阵之间，不厌诈伪”（打仗的时候，谁都不会厌弃使用诡诈之术去欺骗敌人），这也是成语“兵不厌诈”的出处。最能生动体现的还得算《三国演义》、《水浒传》等古代名著，有多少“空城计”、“明修栈道暗渡陈仓”、“智取生辰纲”这样智谋克敌的故事让人津津乐道，流传千古。

但东洋日本人和我们的看法不同。比如，《孙子兵法》被咱们国人奉为兵学圣典，一些日本军事思想家却不以为然。日本的第一部兵书《斗战经》就说：“孙子十三篇，不免惧字也。”认为孙子兵法通篇的智谋和韬略，都产生于对强敌的畏惧。《斗战经》甚至认为，日本兵学主张的“正攻战法”才是用兵的正道。正是中日文化传统和背景的不同，才形成认识上、观念上的差异。日本人强悍好战，多希望以实力战胜对手，而中国人更看中运用智慧谋略、以较小的代价赢得胜利。孙子兵法的谋略是不是源于惧怕敌人，从这部兵书在世界各国受欢迎的程度看，地球人都知道正确答案，只有日本人难以理解。

与此相类似，乒乓球取胜之道也有勇胜和智取之分。强力凶悍为勇，机巧变化为智。选择什么样的打法，与各人的身体条件、训练水平及喜好的风格习惯相关，也和对打球争胜的认识理解相关。实战中，当一方打出让人意想不到、带有隐蔽性欺骗性的球时，往往会引起另一方或旁观者的不同反应，有的人会竖起大拇指喊“高”点赞，有的人则会揶揄它“黑”、“阴”、“狡猾”、“诡计多端”、“偷鸡摸狗”等等。后者虽然是开玩笑，但玩笑话往往透露着真实想法，多少表明了不赞成的立场。

因为规则允许，他们不能阻止别人这样打，但自己是不会这样打的，或者说，他们打不出这样的球。打球风格大开大阖、猛冲猛打的人，一般小球控制和变化意识会相对弱一些，打起球来直来直去，比较实心眼儿，所以，难免会有被算计的愤懑和无奈，当然，还有不屑。

乒乓球的对决，不是某几项单一技术的比拼，而是技战术手段综合运用的较量，也是力量和智慧的全面较量。在规则允许的框架之内，每个人都可以充分发挥想象力，调动自己所掌握的方法技能，把它应用到极致。我们提倡用脑打球，而不只是用手打球。迷惑、算计、偷袭等等非常规手段，利用的是人的固化、惯性思维和麻痹心理，以及注意力不集中、判断反应能力不足，来为自己创造机会，以较小的付出赢得胜利，是一个运用智慧、耗费脑力的过程。对对手来说，它也是一种“鲶鱼效应”，可以提醒他更专注于比赛，应该持欢迎的态度才对。我觉得，球场“用兵”，头脑一定要活泛些，要不拘一格而不要自我束缚，把球打得机智一点，狡黠一点。

huasheng1212 · 2016-12-28 12:13:04

纠正一下，日本士兵拼刺刀退子弹并非什么武士道精神，而是因为日本的三八大盖子弹具有很强的贯穿力，射击后穿过一个人身体往往会误伤甚至误杀自己人。

fenixfly · 2016-12-28 14:54:15

不喜欢打球太阴的人，败给真有实力的对手才心服口服。我自己打球也不阴，喜欢直来直去力量开道

dede1976 · 2016-12-28 15:24:00

要这样说就该取消刘半月和马眼袋的比赛资格，这不胡勒么，打球阴说明在动脑筋用全力，是尊重对手!

sww6677 · 2017-1-7 10:29:01

遇到这样的，直接就别打了。
规则之内，想尽办法争取胜利才是给对手最大的尊重。
发球不抛、合力发球、二次加工的长胶，这些不尊重规则的，才能说“阴”

yzj20011 · 2017-1-17 09:36:22

最喜欢刘国梁和马琳打球，那不叫阴损，应该叫做灵气。

yzj20011 · 2017-1-17 09:41:32

fenixfly 发表于 2016-12-28 14:54
不喜欢打球太阴的人，败给真有实力的对手才心服口服。我自己打球也不阴，喜欢直来直去力量开道

在遵守规则的前提下，没有阴损一说，有的只是灵巧和睿智。你力量大喜欢用力开道，我就是喜欢用旋转和落点控制斗小球，一旦出台便是一板冲，没什么对与错。

tristan · 2017-1-17 16:59:25

偷袭不算阴招，我讲两个阴的，属于钻规则空子，是真阴。但我挺佩服他们的聪明，也不鄙视，反倒挺佩服。但我不会学这种做法。
一个是，发球击球前看似抛球没抛好要用手接住，这样左手晃一下，对手难免一愣。。。。
另一个，击球时，貌似失误了，自己先惊呼一声，并大臂抬起似乎要做拍大腿后悔那种动作。。。。
文字难以描述假动作之逼真，大家发挥下想象力吧。。。有志者可以专研下甚至触类旁通。。。

海边的乒乓球 · 2017-1-18 15:23:26

个人认为，只要遵守规则，各种技战法都是可以用的。至于所谓的偷袭之所以能成功，还是因为对方基本功不扎实

		自动登录	找回密码
密码			注册

综合 （原创） 做老实人≠打老实球 (上)

8条评论

说点什么

神回复

400-600-1289

综合（原创）　做老实人≠打老实球 (上)