狂飙3，银河月球试打

     前几天发了一个帖子，征求CL配胶的意见，感谢几位热心坛友的建议，终于决定购入狂飙3和银河月球，舍弃曾想作为正手的729-8，反手HK1997日本海绵.

     今天从某知名淘宝店购入的狂飙3  39度，银河月球37度到货，拆封，感觉狂飙真的并不黏，反而号称涩套的月球很黏(为什么那么黏，不是涩套吗？而且打了底。不是月球涩套不打底吗？疑问），有些纠结，细看狂飙的海绵，老狂飙的海绵有细密而清晰的竖状条纹，这款狂飙海绵的条纹明显的有些浅，若有若无，并且线条是一条弧线，不是竖直的线条（真不真）？，在中国乒协官网查询是正品，那就没办法了。另外细心的称了一下，狂飙61克，银河65克（看来有朋友说银河月球重，不是一般的重啊，比狂飙还重4克，不知道作为反手合适不），我球拍CL  ST  92克，粘好后称重185克，比我之前重7克加，不过还适应。

    去球场试打，2个小时，感觉正手太容易透板了，简直不像狂飙了，我以前是老狂飙40度，听人说CL要配软些的胶皮，这次购皮就减了一度，没想到差别如此之大。银河月球反手开始不适应，老是拨球出界，反手小弧圈也没以前的CJ8000拉得转，更要命的是，正手拉球旋转好差，甚至感觉不如以前的729普及套，郁闷了，是不是不适应的原因?不过我上一张胶皮40度老狂飙无论弹性、黏度，都不是这张狂飙所能比的，老狂飙拉球下扎，甚至729普及套也下扎，这张旋转感觉真的好一般啊，请朋友们谈谈自己对这两款套胶的看法和使用感受，谢谢。

     PS  本人不灌胶，基本粘胶皮是  球板2遍胶，球皮2遍胶的。