购拍求教，关于普炭、YEII和波尔芳碳混编。

seaman · 2006-10-12 08:58:00

小学5年级开始打球，初中曾是校队队员。后来由于条件不具备放弃了很多年（高中、大学阶段以及工作后的若干年没有打球）。

从今年4月份开始从师于区第二名的体育教师练球（大学本科毕业，体育专业）。偶前冲弧圈球的质量很高，又快又转，在球友中一般一板解决问题，偶尔有回过来球的，第二板也是有去无回（哈哈…….）。师傅说：我的前冲弧圈比他的还好（他的师傅曾经取得全国残疾人乒赛第二名，和邓亚萍打过球，21分制时能得7－10分。不要小看残疾人，我师傅和他打球也不过得11分制的2－3分而已）。

本人弧快打法，反手推挡兼顾横打(偶尔用)。现在正手用T2+狂2 39度，反手CJ8000轻快C 38-41度。

现在感觉正手拉球、攻球以及反手推档都不错，但是在发球时感觉正手硬了点儿，尤其是搓球的时候不好控制，冒高。想换一个底板，根据我的情况我可以买如下哪个底板呢？请高手指教，预先感谢了！！！

候选底板：

1、普炭

2、二手器材区的

yeII 正手套胶红色天极三反手套胶cj8000 c 型

3、 Butterfly 30811 TIMO BOLLS 5.6 86 偏软，5+2层强攻型、芳碳混编"

请版主或其他高手解惑，另外也请推荐一下和您推荐的底板相配的套胶。多谢了！！！

seaman · 2006-10-13 08:18:00

非常感谢CYH版主提出的特别中肯的建议，简直说到偶心里去了。

对偶的打法分析透彻，而且传统不能丢：在T2的基础上实现改进，比推倒重来要好得多。对套胶也提出了建议。该建议堪称是“把马克思列宁主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合的”经典案例。

衷心感谢CYH版主和gzs大侠。

gzs · 2006-10-12 22:08:00

支持楼上的意见。

CYH · 2006-10-12 19:38:00

鉴于楼主原来使用的是银河T2，而且仅仅对其部分性能感到不满，我建议楼主选普碳，其次考虑BOLL。

T2虽然也是模仿施碳/普碳的桧木+碳素+桐木大芯的结构，但是由于定位不高，在面材的使用上和普碳/施碳比简直可以说是“偷工减料”，我专门测量过，不过现在数据不太记得了，银河T-1/T-2的表层桧木大概只有施碳/普碳的一半都不到。其后果就是透板过度，出球弧线平直（和套胶的搭配有一定关系），小球控制不好，不好搭配套胶。因此我一直认为T-1/T-2很失败的产品。

楼主换普碳后，套胶可以延用原来的搭配即可。

另一个方案是用BOLL。BOLL是五木二芳碳的结构，和普碳相比柔和，出球速度力量有所不如，但是小球控制方面好一些。按楼主的介绍，似乎喜欢干干脆脆一击制胜，所以我觉得普碳更合适一些。

至于YE2，是薄五夹板，其手感和你习惯的碳板相差甚远，我看就别考虑了吧

日单桧 · 2006-10-12 09:16:00

你横打是什么程度呢？我比较xihuan TO 但是比较厚横打不是很理想

seaman · 2006-10-12 11:21:00

各位大侠要不吝赐教啊。

seaman · 2006-10-12 09:31:00

以下是引用乒乓意境在2006-10-12 9:24:00的发言： 三选一的话肯定是yeii，小马正用这块板子，但是要配好胶，配胶不要太硬。

请问版主，根据偶介绍的情况应该配何套胶？

乒乓意境 · 2006-10-12 09:24:00

三选一的话肯定是yeii，小马正用这块板子，但是要配好胶，配胶不要太硬。

seaman · 2006-10-12 09:24:00

感谢答复！
横打用的不多，仅仅是反手大角度球，长球、高球时采用。横打在反手位的使用概率小于10％，而且主要是弹击为主，摩擦为辅。

		自动登录	找回密码
密码			注册

购拍求教，关于普炭、YEII和波尔芳碳混编。

8条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289