[原创]用骄猛终极煞打生胶很不错

qxgxh · 2013-12-5 08:54:00

用骄猛终极煞打生胶很不错ffice:office" />

以前看见过用骄猛终极煞打生胶的贴子，正好自已的拍子老了（水谷榫ZL）炭板，加之拍子又厚又重还硬没有弹劲控制不好，就想换一块纯木板子，（因和我一起常打球的用的是狂王是正手生胶、反手长胶用着很好）我的打法是直板正手生胶、反手反胶要求板子轻点、控制好、快、弹、价格又不要太高了。抱着试试的想法从陶宝上买了块骄猛终极煞加海夫1.5生胶一块。晚上收到货后就迫不极待的把胶皮贴好，（反面是旧多尼克F1）第二天早上就去试了一下，感觉板子很轻，速度快、控制好，因以前的板子较重（水谷榫ZL）,感觉骄猛终极煞攻球有点不扎实。经过几天的磨合板子是越来越好用了，进攻扎实有劲了，推、控、搓、弹、拉都很好。板子加生胶是300元包邮的，价格不高，谁说板子薄了、轻了就不能打生胶？不管别人怎么说只要自已用着顺手就行，感性趣的朋友可试一下。

银河07 · 2013-12-5 15:46:00

骄猛终极煞小弟买过一块直板送球友，看着做工精良，性价比应该很高，可惜自己还没机会打。

老收 · 2013-12-6 16:35:00

哈哈。。。所以不一定便宜就没有好货，比起现在的cl，终极煞要更适合颗粒一些

银河07 · 2013-12-9 10:17:00

比起现在的cl，终极煞要更适合颗粒一些?能具体说说原因吗？

2楼说的是纯CL还是CL CR ?

个人意见：

1、CL CR打生胶或正胶应该不错，毕竟国手中有人使用

2、终极煞底板，因为一线专业高手很少用此底板，不好评价

3、关于底板，自己觉得好就是真的好

内海 · 2013-12-10 09:14:00

终极煞第一批很好后一批……

老收 · 2013-12-11 09:20:00

无论cl还是clcr说是整体的差别还不如说是个体的差别，重量和厚度影响该板的性能更加突出，国手用？？别国手不国手了，专业队里用的人不少啊，多半都是双反，要不王励勤什么时候打颗粒了？？cl颗粒的年代起于刘总教头，止于刘总教头，他用的是金字版本，厚度才6.2，重量几乎都在90以上，现在的cl能达到这样的水准？至于说终极煞，为什么好，楼上的自己去翻我的帖子吧，懒得解释了，再次重申一点，本人阅板无数，cl的确好，但是不是好在它暴力，它颗粒，它的稳定才是真正吸引我的地方，不要打颗粒来不来就是cl什么的，你运气稍微差点，选个85-的cl，那叫一个肉，好底板多的是，少花钱多尝试，乐趣多多。

安柯 · 2013-12-13 21:36:00

很长时间不用小鸟横板，再打双反居然嫌厚，今天在反手贴了收来的TSP生胶，正手省狂3，也不觉得厚了，打下来效果也不错的,TSP的速度确实比563快，失误少点，不愧是经典的东西

[此贴子已经被作者于2013-12-13 22:02:57编辑过]

沙漠里的鱼 · 2014-3-10 11:42:00

我也帮朋友买过一把，品相很好，很漂亮，可惜没有试一下就给人。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]用骄猛终极煞打生胶很不错

7条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289