[分享][原创]一个小白乒乓爱好者的无责任评测（第一弹）——底板乱七八糟篇

废话的第二节

本来想尝试做一个单桧的替代品，做完了才发现，还真替代不了

推荐一个技术强帖http://www.pingpang.info/article.asp?id=8264
当然还有补充版的http://blog.chinaunix.net/uid-20274021-id-1969718.html

材质：樟子松
板厚：15mm
版面：162×148
手柄：ST

测试胶皮
正：cj8000 balance（涩）
反：超轻一诺王 （涩）

比较底板型号：XIOM骄猛 GOLD柳黄金10MM中直（因为只用过这一款知名品牌的桧木单板）；胶皮型号：XIOM骄猛 OMEGA Ⅳ ASIA

击球方式：打磨（拍型与台面成60°角，挥拍方向与台面成45°角，直线轨迹）

发力到7成以上（这个7成很有个人感觉，如果一定要用个通用的标准，那大概就是球与底板的相对速度达到20M/S，这也是个人感觉，没有测速

仪）出球的感觉和桧木相仿，球使球板产生局部形变然后被弹出，虽然出球速度和桧木差不多，但能明显感觉到球在底板上停留的时间要长，

不知道排除了套胶的因素后，这段时间能长多久，1ms？10ms？

如果发力不足，或是成心使用中小力量，大约3、4成力吧，底板更多的表现为持球感良好，比不了OC，但和蝴蝶王近似，比蝴蝶王还略好些；

当然这只是感觉的良好，实际由于面材的软，又没有整体形变，所以能量的衰减是很大的，比单桧要至少多损失20%的能量（也是个人感觉，没

法测）

记得有前辈高人打过比方，以OC为代表的传统5夹，像是一个大弹簧，而纯碳素纤维板则是一块钢板，单桧就像是很多的橡皮筋一层一层的压在

一起。所以球打在单桧板上，就是打穿一层皮筋还有第二层，直到再也穿不动了，N多层的皮筋一起把球给弹出去，这就是喷的感觉。
单松木的底板和单桧性质相同，只是每层的皮筋弹性小了2号，所以必须用更多层才能把球弹出去

当然上面说的是材料的特性，但在实际比赛中是不会去用单松的，因为：太沉了！！
在得到近似单桧90%的弹性性能的同时，整体配下来重量达到了300克左右，铝制的练功板的重量也不过如此，而且它的重心前移的更厉害，比

抡啤酒瓶还费劲，如果不带护腕，我的手腕一定受伤，就算保护了手腕，暴冲3下，从肩到小臂全有发紧的感觉，第四板都爆不出来了，更别提

摆速……
实际上它的出球速度比黑檀7要慢不少，暴冲的威胁小很多。只是胜在稳定性高、容错性好，但这是打多板、打摆速的要求，也许搞健身的能拿

他打出摆速来。

4楼占座

————————————————————————————————————————————————————————————

占着茅坑不拉屎要挨骂，占着座位不说话也要挨砖
所以，评测要继续

大家可以从图片上看到，我用的那块板子虽然纹路还算比较直，但疏密程度是差了很远的；实际上因为不是穿心板，所以竖纹也是不垂直的，

纹路越稀疏竖纹越倾斜。没办法，就这样还是老板帮我挑了好久的，想找到和桧木一样均匀纹路的基本是没有希望，毕竟生长的年限不是一个

数量级的。

用手指敲纹路稀疏的地方，声音清脆一些，尾音长一些；敲细密的地方，声音发闷一些，尾音基本没有。

不过这些不是重点，重点是纹路的不同对击球的影响。

从实际的击球体会中，纹路稀疏的部分比细密的部分持球时间更长。这一点很好理解，纹路稀疏就说明木质疏松，也就更软一些，球能造成的

局部形变就更大，所以持球时间长。
如果是OC那种类型五夹板，更长的持球时间意味着更大的整体弹性形变，只要没有到天花板，就意味更快的回球速度，更强的旋转，以及附带

的效果——更好的容错和可控。
不过我这块松木板是15mm厚，所以是近乎没有整体形变的，只剩局部形变，那更长的持球表现出的效果就不太一样了，应该是太不一样了！容

错性是高了一点，因为可控的时间变长了一点，但是旋转下降一小部分（可以看做是随密度的下降而线性的下降），回球速度大幅下降（感觉

是按2次方下降，虽然也是微量的下降）……怎么解释呢？我的理解为：虽然都有弹性，但皮筋比弹簧的能量损失要大的多，而越软的皮筋损耗

越大。
这里有个现象，用一诺王比cj8000好很多，下降没有明显到肉眼可观察的程度，只是对手感觉震手程度有一点点不同。看来在|一定的范围|内

，套胶的内能弹性对底板的改善作用是相当明显的（这个结论暂时只用于涩套）

单桧的特注，从局部清晰照片看，纹路真的是好细密，而我用过的那个 骄猛 GOLD柳黄金 比特注的纹路疏松了1倍不止…… 所以价钱差了4倍

不止，或者更多多

不太华丽的分界线————————————————————————

我有一个同事，1年前用30块钱买了一块9mm的桧木板（30块钱能在X宝上买到什么样的板子大家自己去查），自己切了一个歪把日直，因为练横

打，感觉太重了，于是就给打磨成了7mm，结果变了性质了，因为有弹性形变了，而且震手感大大增强，也就是振幅变大。贴单面729-2，中小

发力很喷，比9mm还喷，快速弹击球压迫感十足，不幸的是，发力超过5成，直接天花板，也就是爆弹和快弹没啥区别——除了动作比较吓人，

那时对打磨的方式击球没有体会，所以用摩擦的方式拉球，不是下网就是乱飞；第二天反面贴了一块旧的狂3，也没灌，结果性能大改，震手感

减弱很多很多，快弹变慢了，爆弹出效果了，基本上半高球的大力拍才能体会到天花板，不过反手横打吃不住球，基本是一碰就飞，加上整体

重量过大，于是这种配置也失败了，本来他打算反面换个cj8000超轻粘试一下效果，结果不知怎地发烧中毒，整套换成了小鸟+国狂+蓝火M2，

于是那个桧木的性能测试也就半途夭折了。

10mm的单桧整体形变可以小到忽略，但是单桧日直反面贴套胶对正面影响很大，所以回球的速度是局部形变反弹，和木板的振动频率产生的振幅的叠加效果，如果局部形变反弹的方向和振幅的方向一致，那就是弹性好，如果方向相反，那惨了，变成纯肉板了。。。

至于反面贴什么能减小对正面的影响，需要测试（公推贴单胶皮长胶），贴什么能加强正面的效果，那更是要测试（个人怀疑没有胶皮能做到，也许贴个金属网或者我根本不知道的材料会好？——此推论无科学依据，本人不负责任）

5楼继续占

其实，我这贴是响应 老狠 同志的帖子

《老狠有话要说，不要让所谓的“好心”伤害了别人的感情》

里的分享精神的

哇！发现人才了！抢座！！！！！！！！！！！！！！！！！     LZ继续~~