TIBHAR底板测评摘抄

头骷髅缺有洞 · 2011-2-16 09:28:00

因为个人最近疯狂喜欢上TIBHAR的板子，苦于TIBHAR底板太过冷门，很少有人交流。
本着方便自己方便他人的想法，搜集一下网上的帖子。
尽量把能搜集到的测评整理在下面。

2011.2.16——2L——挺拔三碳皇
2011.2.16——3L——挺拔幻影X
2011.2.16——4L——萨姆碳皇
2011.2.16——5L——挺拔炫银(这个写的很恶心，但是只有这一篇...)
2011.2.16——9L——samsonov alpha
2011.2.17——16L——萨姆内能王
2011.2.17——17L——张-ZLC、萨碳、VIS实战对比之我见

2011.5.24——26L——更新萨碳测评

//对与结构的描述与很多朋友的认识（两层limba）不同，不过瑕不掩瑜，这是对于萨碳的性能描写最细致的一篇了，应该是台湾朋友写的，所以文笔上不太一样。见谅
2011.5.26——19L——蜘蛛网纯木测评

//这篇测评是摘自咱们精英，因为写测评的朋友被封了，不忍测评就此埋没，摘出来了。

不过个人对于他对板子的描述并不认同。我也打过这块板子，速度还可以，但是还是个有比较明显天花板的板子，大白话讲就是个略大一圈的科贝尔，手感一类的倒是和这个测评相差不大。

[此贴子已经被作者于2011-5-26 15:01:30编辑过]

头骷髅缺有洞 · 2011-2-17 08:40:00

冷门测评——暴虐的萨姆内能

半个月前吧，从论坛收了一块二手的萨姆内能，上周曾经出来试了试手感，因为第一次接触挺拔的板子，想写点东西，可是手头的活比较忙，一直也没有腾出时间，没想到一直未能动笔反而成了一件好事，周六和几个朋友出去好好打了打球，几乎完全推翻了我之前对这块板子的认识，今天整理了一下思路，给大家带来这篇文笔拙劣的测评，各位高手请斟酌着看哈~~

板子是从troodon处收的，当时刚刚出了直R5，感觉R5的风格好像挺适合自己的，想再入一块硬5夹玩玩，看了看二手，只有一块护木液涂得像发面饼一样的二手R5，斟酌再三没有出手，挖坟的时候看到了troodon的帖子，之前也一直想尝试挺拔的板子，看了觉得挺合适，聊了几句后收了萨姆内能，当时据troodon介绍板子的硬度和蝴蝶的可贝尔相当。

几天的等待，期盼的萨姆内能终于到了我的手上，第一印象是大芯相当的厚，之前没有打过这么厚大芯的板子，也不知道性能怎样，急忙拉了朋友去球室体验一二，当时的配置是troodon自带的雷劈和雷劈X-Press，因为重量相对轻，拍面也稍小，所以拉球总是拉空，也感觉发不上力，经过1个多小时的试打，感觉板子相当的弹，而且是一种虚弹，球一接触面材就往外飞，弧线低平，旋转和力量中规中矩，正反手的转换和衔接倒是比之前强了好多，借力很好，防守也沾光提升了几个档次，基本上对手过来的快攻只要球拍放的位置不错，完全不用发力球可以以比较快的速度封到对方的台面(这点是之前的主拍VIS所不及的)，弧圈球稍注意板型也和防守快攻感觉差不多，而且落点很好控制，台内小球感觉不如R5的手感清晰，但是也不太难用，整个球拍的感觉让我想起了日本的新秀石川佳纯，和张怡宁一样的全面型打法，但是整体仍然不算厚实，综合其300来块钱的价位，觉得是全面型打法的性价比之选。想了想，决定留在手上，因为防守不错，正反手转换衔接也好，准备留着以后玩双打的时候当个轻量级武器耍耍也不错。

没想到前几天看见troodon朋友又出了一块萨姆内能，而且帖子里将其称之为EG的升级版云云，顿时有点摸不找头脑，明明是块轻量级的底板，怎么能和杀神手上之前那块摧枯拉朽开碑裂石的重剑相提并论？本人自诩力量型弧圈，正手杀伤力也还上得台面，怎么能和troodon的感觉相差如此之多？本想发帖将自己的感受跟帖写出来的，但是一转念，毕竟板子我只打了不到两个小时，草草发帖，说对了倒也无妨，万一说错了，既毁了自己名声，也误了troodon朋友的交易，那样就万万不该了。于是本周六又拉了几个朋友到球室打球，干脆收了主拍VIS，无论练球开局，一律萨姆应对，以求对这块板子能有个更全面细致的了解。没想到经过五个小时的鏖战，我还真是推翻了这块底板之前给我的印象，哪里是什么石川佳纯手上的轻武器；这块板子的暴虐真是有些越发力越快乐的EG的影子。

昨天的练球在这块板子的正手分别使用了挺拔x-press，08狂三，Hammond a和729-08，反手使用了天煞和x-press。
开始时正手采用了和上次试打相同的x-press，但是这块x-press胶面有点老化了，不是十分挂球，导致了正手拉球失误较多，而拉上的球速度块，弧线低平，旋转不算出众，球质也不重，如果不依靠落点，对方封堵比较容易，个人感觉是x-press的海绵相对软造成的；换上之前VIS上配的Hammond a，拉球失误明显减少了，球的旋转也强了一些，二跳前冲明显，但是还是没有之前配VIS拉球的力量感，分析为主拍VIS为大鱼鳞面材，球拍较硬，刚性弥补了力量上的不足，而换到了萨姆内能上，失去了芳碳的支撑，力量上的不足也就显现出来了，所以尝试了一会后放弃，贴了08狂三，事实证明08狂三是所有测试胶皮中最难用的一块，海绵无力，胶面又粘，出球吞吐困难，黏黏糊糊，没有力量，练球时手感就极差，拉球时虽然胶面可以提供足够的旋转，但是无力的海绵还是使欢快的发力变成了一种煎熬，仅仅练了几个球，08狂三就被彻底放弃了，手边只剩下了一块闲置已久的729-08，这块08本是进入无机为VIS配的，没想到49的硬度太高了，配上鱼鳞VIS，如果不是两个人大马金枪的面对面对拉，实在没发打穿海绵，而平日里打球这样的机会无疑可遇不可求。今天面对前几块套胶都让我感觉力量不足的萨姆内能，我最后抱着一丝希望将08贴在了正手上....没想到还真是贴对了，08粘涩结合的胶面使得球控制如Hammond a一般随心所欲，出球又完全摆脱了狂飙那种令人厌恶的黏黏乎乎的吞吐感，高硬度的海绵也使得力量相对于前几块能有更充分的保留，此时萨姆内能拉出的球一如脱缰野马，球速暴快，弧线低平，二跳前冲强烈，轻易可以撕开对手的防线。但是随之而来的是一种说不出来的怪异手感，那就是萨姆的手柄，一种据说是老萨参与研发的手柄减震技术——据我观察就是在多尼克的空心柄中填满了暗白色轻木。这种减震技术在我看来实在是相当怪异，台内处理小球时还有一定的震动，虽然感觉好像带了棉手套打球，但是还在可以忍受的范围内；一旦发大力暴冲，球拍的震动在拍肩处戛然而止，导致自己手上对于球的旋转和速度几乎完全没有感觉....从而对下一板的衔接造成极大的困扰。

反手的两块套胶倒是都还可以，天煞的旋转控制不错，x-press优于速度，可以说是各有特色，而且对于正手的影响不大(R5可就没这么好伺候了)。但是同正手一样的就是五个字“越发力越快乐”。

经过这一下午的集中试打，我决定用这块萨姆内能替代老VIS作为我的主拍，虽然球拍的手感相当怪异，但还是不能抑制对于那种发力后看对手满地找球的快乐感觉的渴望，相信再有几次适应和调整，我会驯服这块看似温顺的暴虐底板。今后关于萨姆内能更多的感受，我会不定期在这个帖子中进行更新，最后感谢大家能看我胡扯这么多~~谢谢大家吧~~下次再见喽~~

----------------------------------6.24更新----------------------------------
昨天晚上下班又和朋友出去打了一会，正手729-08胶水效果褪去后又硬了一些，但是还是可以打的，拉球质量有些下降，但是杀伤力还是足够的，另一点感觉是这块板子比较适合近中台，而防守的时候如果被来球顶住，勉强挡回去的球很高(手上的VIS和蓝水晶情况要好很多)，说明板子的容错性不太好，版型的调整要精确一些。再就是用这块板子反拉的成功率相当高，且出球低平，对方不好防守，让我很是Happy

----------------------------------6.28更新----------------------------------

昨天和朋友出去打了球，已经对萨姆内能比较熟悉了，适应了萨姆的手感，反而抄起另一块蓝水晶的时候感觉那种敏锐的手感很不适应....ORZ 对比蓝水晶打了打萨姆内能，蓝水的正手是Hammond a，反手是天煞，两者同样打磨结合的发力，球的速度萨姆内能略慢，，旋转差不多，两者的连续性都很好，蓝水晶尤其中小发力，基本上闭眼都可以上台，暴冲的时候蓝水较硬，脱拍快，而萨姆内能更吃球，更易于自身的发力，而适应了萨姆的手感后感觉萨姆的台内要好过蓝水，主要问题是，再拿起其他球拍，打球时的震动明显变大之后，手感变得很混乱....

另外对于萨姆的做工要赞一个，大芯的干燥做的相当相当的不错，开局的时候发下旋球(类似刘诗雯的那种侧旋为主，上下旋变化的发球动作)，球拍向内收的多了一点，反手拍边在球台上略微蹭了一下，本来觉得这种小蹭伤应该顶多有个印记的，没想到蹭到的大芯部分完全松散酥掉了，连带着面材被带下来很大一块(图中黑圈标注的地方稍暗色的大芯已经完全酥了，稍碰即掉)...这种干燥效果连之前的那块老黄"木示"CL都远远不及，虽然板子看上去伤的很严重，但是个人很高兴，挺拔的质量和品质确实令人放心。

----------------------------------11.23更新----------------------------------

现在这个板子基本上已经成了我的主拍了，感觉这个板子配胶有点要求，前几天贴了一块刷了胶的47度729-08，发现极容易打透，力量不足，换了另一块48度老729王楠套稍稍好了一点，推荐这个板子正手用国产力量足的套胶，反手可以配Hammond一类轻质略弹的外套

[此贴子已经被作者于2011-2-17 8:41:10编辑过]

头骷髅缺有洞 · 2011-2-17 08:57:00

张-ZLC、萨碳、VIS实战对比之我见

很长一段时间以来，我都没怎么折腾器材了。一方面是由于工作繁忙，另一方面也是由于下半年来比赛较多，需要固定几块板子巩固技术，因此，这段时间以来主要是使用这三块纤维板子。还好，终于到年底了，可以有点时间静下心来回味这些器材与技术，再次有机会和球友们一起分享一些心得，不胜荣幸，也欢迎大家批评指正，共同提高嘛，呵呵。
言归正传，先介绍一下打法：我是横板两面弧圈结合快攻打法，正手比较爆，反手有一定攻击能力，站位在中近台偏多，球路比较规矩。因此在选择底板的时候，首先考虑的是底板的弧圈性能和良好的控球手感，所以在选材上，不是万不得已的情况下，底板厚度绝不能超过6毫米。其次，要顾及近台的速度以便抢先上手，还要注重反手攻防的需要，底板又需要有一定的韧性和速度，不能出球太拖沓。最后，因为无机是大势所趋，自己又不是专业选手，所以不考虑灌胶，一切器材都在不灌胶情况下测试。综上所述，我先后选择了VIS、萨碳和张-ZLC。
1、 VIS——知难而上
VIS是个大热门，测评也多，大家知道的我就不罗嗦了,只谈些与众不同的个人感受。VIS我用过四块了，手柄略短而饱满，90-95克均用过，考虑到整体性能和配重，我一向的配置是正手NEO狂飙3，反手SRIVER-FX或HAMMOND。我认为VIS正手配胶不容易，一定要考虑到自身打法特点。就我而言，正手也试过狂飙3、海夫、729-08、470等，但都一一被否定了，不是不能配，而是要么虚弹，要么发僵发死，旋转不足，很多人适应不了VIS，一则可能是配胶问题，（尤其是正手配胶）二则可能是发力方式有问题。至于反手配胶，VIS相当容易，日系、德系均可，但千万别配狂飙类的国套，那样不仅反手不出球，而且影响正手出球质量。
在实战中，使用VIS要强调弧圈，强调正手，强调不退台。
强调弧圈，是因为VIS击打方向感好，力量足，是近台得分的主要手段。但这不等于说，用击打可以解决一切问题。要打出VIS的内涵，符合现代乒乓发展潮流，必须要强调弧圈球的使用比例。可是用VIS拉弧圈不容易，只有打透VIS，打出VIS的形变，才能拉出有质量的前冲弧圈。很多球友反映VIS杀伤力不足，不如OC，甚至说VIS是快弧底板，原因就在于其自身发力不足，还仅停留在小臂发力方式上，要用好VIS必须要有良好的腰腿发力，并且瞬间爆发力强才可以打出质量。所以，用VIS打两面反胶就必须强调用弧圈来解决战斗，得有一种“明知山有虎，偏向虎山行”的精神。否则，玩VIS也就是玩个面子而已，很多领导用VIS打球，并称其为“蝴蝶王”，原因大概就在于此。
强调正手，强调不退台，是因为VIS反手好，不但易控，而且防守好，不突出正手意识，就打不出VIS的威力，很容易越打越保守。我正手选用NEO狂飙3的目的也就在于其能保证正手击球的势大力沉，有一击必杀的能力。在正手意识方面，我是有实战教训的。去年一次大型比赛中，我遇到一位怪胶对手M，使用红黑碳王，正反反长，反手长胶过度找机会，正手进攻凶猛。我发球较好，以往主要靠前三板上手后率先进入相持，但此人用长胶磕接发球，使我很不适应，以至于完全依赖反手防守，站位也越来越靠后，连丢两局。后来教练叫停，提醒不要退台，要敢于和对方拼正手，强调正手上手意识。此时才幡然悔悟，没有正手的VIS就不叫VIS，VIS代表了一种勇往直前的气势，要逼着自己顶住压力，不断迎前。最终通过从正手突破，反而避开了对手长胶的困扰，最终成功逆转了比赛。
2、萨碳——刚柔并济
萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器，外观极酷，手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳，就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是——攻守平衡，刚柔相济。相对于VIS，萨碳的手感亲和力更强，很容易上手。仔细分析发现，一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构，二来是由于萨碳的特殊版型（萨碳的拍肩比一般板子宽些，由此击球甜区较大，容错性高。）由此，萨碳有一种类似纯木五夹的手感，也不是很挑胶皮。
依据自己的习惯，我依旧正手NEO狂飙3，反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感，这是由于萨碳板身较薄，发力击球，会有些许震颤丝丝传入掌心。虽然这有助于良好的控球，但形变过大会导致力量发散，击球质量下降，尤其在大力攻球时易出现球发飘的情况，通过两面偏硬的套胶搭配，可以平衡些击球产生的共振，提升单板威力。
萨碳击球是一种近台坚挺，远台柔和的手感。尽管在台内球处理上不如VIS精准，但也相当出色，搓、摆、挑、劈、抹样样在行。在近台，的得益于良好的手感和纤维层的速度，萨碳的快攻和反撕都有一定质量。但它的优势更在于中台和远台，萨碳的击球弧线较长、旋转很足，越发力板身支撑力越大，弧线越好，球质越重。在这一点上，萨碳更适合两面弧圈选手使用。
萨碳另一个令人着迷的特点就是防守极好，有点类似于蝴蝶的水谷隼，防重板的时候有一种吸入感，由此可以自由地调控手型，随心所欲地加减力来回击落点，不但上台率高，而且质量很高。在这方面，大家可以仔细观察萨姆索诺夫的比赛，许多高质量的进攻都被他出乎意料地打了回头，除了老萨出众的手感，萨碳自身的优势也助其一臂之力。
实战中我体会到，要用好萨碳必须注意减小动作幅度，快速还原。今年六月，我用它参加了市里比赛，团体四分之一赛遭遇L（直板双反，前体校教练，前三板上手凶狠，但年龄大我十几岁。），双方从未交过手，但本来我打二号主力就是拼对方一号，所以也无所谓保守了。L一上来就采用专业打业余的常见手法，发反手短结合偷正手急长后，一顿暴打。（因为业余选手和专业的打球心理首先下风，又多数步法不好，容易吃球被动。）先失一局后，我总结经验：只要他发正手急长，直接扑上去爆他正手大角；发短球就摆他反手小三角，不让他发上力。我发球力争使用一些不常见的手法使他不敢贸然强攻（正手逆上逆下旋结合落点），后来他改变战术，直接偷我反手急上旋和急下旋，试图第三板侧身爆我，这下萨碳的优势就发挥出来了，我直接后撤半步拉前冲弧圈，或上前用反手撕对方直线。最终，他在决胜局崩溃了，因为没想到会遇到这么大的阻力。其实，此役获胜虽然有运气的成分，但萨碳攻防兼备、刚柔并济的性能也给了我足够的底气。可以说，萨碳是一块非常适合大赛的板子。
3、张-ZLC——淡定而坚强
张-ZLC配色高雅、外观靓丽，又有蝴蝶最新纤维的助阵，是众多球友追捧的对象。它的做工是这几块板子中最为精致的，只是我觉得手柄的设计有些偏细，也许是为了照顾女性球友的使用吧。不过这板子使用起来更令人感觉是一块很“男人”的板子，因为它不仅甜区很大、击球稳定，而且出球较喷，越发力越上瘾。张-ZLC薄而韧挺的板身、纤维层与木层的独特搭配使之兼具近台灵动和远台威猛的特点，用它打球总能给人一种行云流水的感觉。
或许是ZL纤维独特的性能所致，此板在配胶上不是很容易，既要满足底板和胶皮弹性上的一致性，又要加强出球的扎实感，二者往往很难统一起来。尽管T05，64配上去很爽，但它们的短寿却是我不能容忍的。而用狂飙3作正手又不能发挥其出球较喷的特性，试来试去，我选用了海夫蓝鲸和HAMMOD-β分别做为正手和反手配置。
张-ZLC近台表现优异，旋转好控球稳。尤其值得一提的是，我用它来做反手拧拉，命中率和质量都非常高，使得我在实战中敢于大胆运用了。在正反手的近台快带和反撕技术的运用上，张-ZLC也表现得很突出，只是注意击球点要近身，引拍不要向下，让底板迎住来球，以防吃对方的旋转。
退至中远台，张-ZLC更是可攻可守，尤其是中远台打回头和反拉更是一绝。只要注意拍形亮一些，打透纤维层，就会回球弧线变得低平，力量和旋转兼备，
尽管张-ZLC近乎完美，但它陪伴我的第一次大赛就铩羽而归。那是一个月前经历的一场系统内部比赛。尽管今年参赛队伍达到史上最多，但我们队还是一路过关斩将，以不败的战绩最终获得冠军。
接下来的单打决赛赛场上，我对面是一个在团体赛中刚刚击败过的对手Y,（Y是一名怪球手，横板正反方长，特点是步法好，手感不错，正手有一般类似推挡的攻球，退台以防守和拉高吊弧圈为主。）一上来，我就打算速战速决，大比分领先后，对方接连几个擦边擦网，加上自己心急的发球失误，比分居然打到了11平。但接下来的比赛就如同噩梦一般：想赢怕输，身体僵硬，失误频频，当最后一个球被我拉飞，看着对手兴奋地跳起来时，我一下子愣在那里——竟然在成功的最后一步，又一次轰然倒下，整个大赛就输了这一场球啊！连续三届倒在单打的决赛赛场上，真是无语！一时之间，短暂的空白和接踵而至的千思万绪，让我都回忆不出其他人和我握手时都说了些什么。看见教练向我招手，我走了过去，可他拍了拍我肩膀，什么也没说。
看着手中的这块张-ZLC，真有一种要摔碎它的冲动！大上一次是TI5.4，上一次是狂飙王，而这一次是张-ZLC！难道就没有一块和手的兵器，就不能斩获哪怕一次冠军？！
那一刻，想起了悲情的王皓，想起了自己曾经的一幕幕失败……思绪如麻！然而，我无意之间看到了张-ZLC手柄上张怡宁的签名，忽然悟到张-ZLC的真谛——要像张怡宁那样，淡定而坚强。
是啊，要淡定名利，坚强地面对失败，从头再来，去拥有一颗冠军的心，锻造内心的强大，才能达到会当临绝顶，一览众山小的境界！
4、结语
无极时代，对我而言，VIS、萨碳、张-ZLC几乎个个都是神板，只可惜我不是神人。只有不断地去完善自我，追求人板合一的境界，才能让我们越发热爱这项运动。在漫漫乒乓路，痛并快乐着，难道你不也一样吗？
在新的一年即将来临之际，用这句话和各位球友共勉——路漫漫兮修远，吾将上下而求索！

wangxudong · 2011-2-16 16:15:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

egr5 · 2011-2-16 15:36:00

[em1002]

头骷髅缺有洞 · 2011-2-16 09:29:00

TIBHAR BLACK SILVER 挺拔炫银

注：目前手拍挺拔炫银（大巴speed+雷夫曼）

首先，谁是我们情人，谁是我们的朋友，谁又是我们的陌路？是摆在我们这些衣冠禽兽面前的首要问题。这个问题不解决，我们就会渐渐被和谐成“人类”，必将离本性渐行渐远。而真实的原本的并非如此。

我们总是去熟悉的理发店去理发，与某一品牌店的店员聊天，与一些人喝酒，去墙角撒尿，坚决不去公共浴池洗澡……当然还包括主人不在家的时候，去床上讹屎，站在窗台上向对面的那个长毛的家伙狂吠……

自由，是个好东西。但是自从穿上第一件肚兜，垫上第一件尿不湿，戴上第一个链条，我们就失去了它。来不及伤感，我们就对地上不规则排列的“八泡屎”迷住了，于是，左吠右咬……

在有屎可吃的日子里我们忘记了悲伤。又后来，在衣食无忧，每日“狗食”的快乐日子里，我们竟然又感伤了。因为问题又他妈来了。

该不该有个情人？如果你能答对这个问题，我就把我的情人送给你。

想不想有个情人？请你别对我说，告诉你的情人吧。

那么，你有情人吗？反正我有，毋庸讳言，我有很多个情人。在快乐的日子里左拥右抱着诸多情人——

（拍摄技术很恶劣，本来想上一张裸照，下次吧。）

挺拔炫银——应对无机设计，纳米科技木，五夹，厚约5.8，重量不详，约80克，重心更靠近手柄（利于摆速），有着挺拔底板一贯的清澈手感，攻防兼备，比oc更扎实，比cl更弧圈，比狂飙王更轻灵。更难能可贵的是，在其他底板上难以驯服的套胶就请贴上来吧，炫银就像是一个秀外慧中，知书达理的女人，有着包容心和隐忍的个性让你随心所欲地去做你想做的事情，义无反顾地支持，没有后顾之忧。

美玉瑕疵——红颜易老，不，红颜薄命！感谢师弟，这是我的第二块炫银。第一块在我若干次施暴之后不久，就造成拍肩撕裂，之后即断了。这块在使用之初不久也有开裂的预兆，好在我有上次的经验，及时灌了101，才能与我相伴至今。

所以，如果你确信自己淫威无限，请慎用。若染指就善待之吧。

[此贴子已经被作者于2011-2-16 10:09:13编辑过]

头骷髅缺有洞 · 2011-2-16 09:28:00

TIBHAR挺拔萨姆碳皇试打评测感受 //摘自优个网

近日从材商处讨得一块试打的横板，名曰：萨姆碳皇，心下窃喜不已，终于也有机会写个试打报告了。。。虽然本人的球技很烂，但是对乒乓器材的热情却绝不输于旁人。于是乎，粘上胶皮迫不及待的开始了第一次试打的旅程。。。

TIBHAR挺拔萨姆碳皇试打评测感受之配置：

底版：TIBHAR （萨姆碳皇）横板

正手：狂飙3（40度）

反手：CJ8000（36-38度）

重量：光板：84G 两面胶皮一共：196G 手感正合适。

TIBHAR挺拔萨姆碳皇试打评测感受之正手：

攻球跟郭跃相比，感觉力度要大几分，明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。。。虽然用的是狂3，就已经足以让对手找不到球了，如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮，后果将不堪设想。。。我打算过几天换上块欧米嘎1再试试。。
。
反手，我主要以拉球为主，配上CJ8000后，感觉吃球要比正手深很多，有充足的时间摩擦来球，回球的速度和旋转都比郭跃要强，而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及，连呼“真转。。。”。

TIBHAR挺拔萨姆碳皇试打评测感受之旋转：

正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，除了拉球外，正手的台内小高球的暴打，除了自己的技术原因失误外，凡是打上的基本没有回头的。。。经过几天的轮番实验发现，中远台发力才是这款板的真正王道，如果有机会大家可以亲身体验下这种中远台发力的快感，真的是只可意会，不可言传啊，呵呵。指向性和操控性绝对是一流，可能这也是欧洲球员的一大特点吧。

TIBHAR挺拔萨姆碳皇试打评测感受之综合：

这款板的特性已经非常鲜明，适合喜欢中远台作战的球友，喜欢中远台拉暴冲的，喜欢中远台打回头的，你都能从这款板中找到惊喜。

好了，这次就先写这么多，等过几天我把正手再换块欧米嘎试试

挺拔萨姆碳皇Tibhar Samsonov Carbon乒乓球底板

速度:10 控制:5+ 功控指数:OFF+

锤霸三碳皇与萨姆碳皇比较，

两板底劲相当，攻球速度差不多，都属于比较暴力的，

但萨姆碳皇更弹。

这款板的特性已经非常鲜明，堪称极品。

中远台作战，暴冲的，持球你都能从这款板中找到惊喜加力推

推得出去，减力挡吸得进来，分寸拿捏精准；

攻打时球感扎实，不虚不飘；

所夹的三层软质Ayous，令这款碳板在保持优异攻击力的同时，

将碳纤维带来的生涩感降到了最低程度。

若你是位讲究击球力量的选手，它将成为不可多得的利器。

官方评价：
TIBHAR 独一无二的 Samsonov Carbon " 萨姆碳皇 " 是近年来德国制拍工艺的成功杰作 !

它的成功创意在3层坚韧柔软的Ayous wood ，

原有的结构基础上 , 加入两层碳纤 , 球拍整体的弹力与控制有突破性的整合 :

不同一般桧桐碳纤合板 , Ayous wood 底劲足, 磁球性佳,

抽拉弧线较易控制与延伸 ,它有强悍的爆发力 ,

在快速回击当中也能有充分的自信与丰富的手感 .

介绍：
这种新设计的高科技进攻型球拍的特征是，各种木材无与伦比地结合在一起：三种特别轻盈的木材与两个碳层结合为一体。在选手高速击球时，加有碳层的球拍会给人一种巨大的球感。并能增强选手对球的控制能力。这种球拍虽然又轻又薄，但是具有杰出的弹力。

来看看Tibhar的DarkKiller里面棕色木材是啥？柳桉么？

[此贴子已经被作者于2011-2-16 10:01:12编辑过]

头骷髅缺有洞 · 2011-2-16 09:28:00

TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告-这块板子很男人！ //原出处不明，摘自逸贝网

　　辗转反复，冥思苦想，朝三暮四，挑毛拣刺，可以这样来形容兄弟的烧板之路。自从打了十年的斯蒂卡五木面材起层之后，便进入了一个恶性循环的寻板之路。路漫漫何其远兮，烧板如材冤大头。各位施主，苦海无边回头是岸，放下屠刀，待老衲来超度这些板子。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之个人技术风格：

　　小球时代臭名卓著的三板球，就是发球，接发球，进攻，捡球；或者发球，进攻，捡球；现在换了大球，俺也与时俱进，过渡到了五板球。控制的偏执狂，能吊小三角绝不放中路，能摆短绝不搓劈，每一局都要控丢好几个。总之就是尽量不让对方上手，光想占便宜不吃亏。实话实说吧，我就是受了当年大肆鼓吹塞弗、盖亭拿刀子宰人不讲理打法的毒害，而后和马文革学的不搓球，所有球都是挑撇劈摆，对手赢的11分中一半是我接发球进攻失误，另一半大多是我进攻时打失误。凶狠的近台快攻，能打绝对不拉；退到中台就变成正手对攻反手拉球，远台变成两面弧圈打法。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告所用过的底板：

流星十来块，红双喜三四块，（前面这些底板三年里都打废了或者改废了）斯蒂卡不知名五木一块，挺拔艾洛瓦小提琴，狂王，T5.4，鲍姆，CL，水晶二代，亚萨卡YE，友谊成品拍，红黑，蝴蝶王，银河V2，最后这块板是挺拔锤霸三碳皇，我想大家再也看不到我烧板写测评了。不是说上面列出的这些底板不好，但是不合我的手感，一直是开着跑车走山路的感觉，不敢把油门踩到底。

　　前一阵偶尔试打了朋友的一块挺拔三碳皇，其实一直以来没关注过这块板，曝光率实在是太低了，平时大家谈器材的时候对这块板连句褒贬都没有。这一上手，好家伙，可找到组织了。虽然当天打的不多，但是印象是深刻的，如同饥饿中的恶狼看到了美味的小羊羔。

　　苦寻半个月，楞没找到人出这块板，本想收一块老版本的，但死活没人出，也没人搭茬。偶尔有人说这块板好，但也是语焉不详，看来挺拔的板子真是叫好不叫座啊俺一向喜欢重心好的拍子，用不了空心柄，用不了重拍子，挺拔这块板的手柄很有个性，很粗的手柄，很饱满，握在手里非常舒服。在国内只有FL，我看到挺拔军火库里边还有AN的和ST的，但大陆只有FL，直板好像只有CS中直。今天中午打球，正手克拉克SP48度，很硬了，相当于省狂三41度，反手是EL2.1。正手一上台，第一个球一上手，心里顿时踏实了。

　　有句广告词：就是这个味儿！

　　嗯，就是这个味儿。看来挺拔的新版老版基本没什么大区别，我的是新版的，没有标牌，但是打起来的感觉是非常棒的。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之正手

　　正手的基本功对打，非常的稳健，出球极为透亮，击球脆爽，我说句看起来略夸张一点的话：打挺拔三碳皇，发力时能够感觉到一层一层的木材逐层打透的层次感。但实际上就是这样，上手击球时底板相当的持球，绝没有碳板硬弹的毛病，也没有芳碳底板死硬的触球感。芳碳板我打过几款，根本用不了，上手的感觉死硬，触板的感觉相当糟糕，大力时感觉底板没有形变，没有弹弓，做不了动作调整。挺拔三碳皇，这块板子是我最推崇的一块板。

　　实际上我个人一直觉得双数的板层更为合理，可是找不到六夹。以往曾经想订做一块六夹中间带一层芳碳的底板，但是最终对做出来的东西是否适合自己没信心而放弃。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之结构：

　　挺拔三碳皇是八层木材＋三层碳的结构，赶上有专家说亚萨卡17层那句话：哥纯粹是炫耀制板工艺。挺拔的板子基本上款款都是精品，而且挺拔对底板的理解很独特，个性十足，专业性十足。

　　拿挺拔的艾洛瓦小提琴举例，尽管我打了一年多，但直到近期才知道，那是外软内硬的结构。很多人说蜘蛛网萨碳好，但是我想并不适合我这样的打法，首先薄板不适合近台快攻、近台快攻转中远台攻拉。

　　现在的板子要么打好使，要么拉好使，能拉能打的基本两方面都不突出，要么能拉能打但是手感不好，或者手感好的又软弹虚弹硬颤的过分，也有的手感好弧圈转但是没有近台压迫力，有了近台压迫力的远台底劲又不足，几方面都照顾了基本也是又重又厚的家伙事儿。

　　这块板子的反手击打也很好，但因为EL没灌胶所以感觉不如意，晚上我换上了CJ8000两面弧圈41度，正手还是克拉克SP48度，呵呵，总算是搞定了，基本上怎么想的，怎么打的，那球就怎么上台，非常符合我的动作，基本不需要调整太多。

　　我不指望反手的攻球很暴力，我的反手是打冷球的，比如接发球拦ィ换飨滦颍虻氖浅龊跻饬系那颍晕任鳎膊恍枰乇鹫常蝗缓枚嗲虿缓么恚搅酥性短ǎ词治换臼怯酶叩醴朗兀们俺褰ィ词治还易《允种笏呕僮鞔蛩恪Ｋ晕曳词值呐渲闷恚钦饷慈硪豢榱厶捉海谌蓟噬弦卜浅１┝Γ沂指屑茫冻苈蛩呖榈腅L。要说拍里奥的套胶，实惠，量足，手感好，性价比地球第一，如果能把杂乱的品牌重新整理一下，弄成三四款套胶就完美了，现在可好，几十款，弄得消费者不知道买什么好。

　　再说正手的克拉克SP，内能，便宜，粘性足，重量中等，拉打皆宜，度数在42度以上的就适合正手了，我打的是48度，还有一块38度的很软弹虚弹不顺手，和德套一样。一般来说七毫米厚的底板手感都不怎么好，小球也不怎么好，但是这块板子的手感非常通透，没有发木，没有发闷，没有大弹簧的感觉，没有死硬，击球感极为酥脆，一层层击打透板的感觉非常舒服。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告速度：

　　一般网上都是这样评论这块底板：最暴力的底板，非强人莫用。我得说这个印象是错误的，看我的标题：铁骨柔情。这块板子很男人，今晚上喝酒，我领导说：没有杀×的心还想当官儿？男人就得狠。

　　呃.......这是块想当官的板子，很男人，出手凌厉不下于红黑。我打过红黑，在某种程度上说，比红黑还要快一点，但是手感绝对不是红黑能比的。有球友说比球速比红黑弱一点，我琢磨一会，认同了，然后回来修改了一下。如果是砸台的话，红黑更硬更弹，应该更暴力一点吧。再一个可能和打磨的技术有关，我发现球速最快的基本都是打磨。我是能打就不拉，拉球是为了上手打不了的球，为了变化。我实际应用中的打磨很少，我的暴冲其实也是摩擦占了更多的成分。在高手的手里做比较，有可能红黑比三碳皇更暴力，因此这一段，谨供参考。

　　要说柔情，扮可怜、扮可爱、扮帅气，反正你想怎么柔它就怎么配合。我这么扯蛋大家可能不明白，换个说法：这块底板可以打削球，控球非常稳，手感非常有数，上台率很高。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之发球：

　　三碳皇的发球也不错，我的是小锤版，大锤版都在一百克以上，我是玩不转。三碳皇的发球，非常转，终于找到了以前用挺拔艾洛瓦小提琴发球的感觉，发上拱、下拱非常转和快，动作相似且旋转差异大，刘诗雯的钩子，孔令辉的逆旋转，波尔的逆旋转，新学了一个萨姆索诺夫的正手发球也用上了，现在的上拱下拱基本是照搬马龙的，加上一些突袭的急下旋掺着奔球，反正今天这发球是怎么发对手怎么吃。这些对手都是天天和我一起打球打了几年的。

　　底板发球好不好，看上拱下拱就知道了，我以前发这个球用的是王大力的姿势，但是最近发现马龙的姿势更科学，高举的左臂在回摆时能让腰更好的发力左转，以及上步复位，都更加科学。三碳皇的发球，非常不错，持球和摩擦都很棒。在三碳皇之前，我只有艾洛瓦小提琴那块板能达到这个地步。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之小球：

　　正手突击对方发球和搓球，我这一板球基本是有去无回的招式，打不死的话我的动作也没法还原了，上台率很高，触球的一瞬间，感觉整块底板都打透了，球速非常爆，力量极大，我自己都没什么反应就看到球落在对方的桌子上了。T54的近台大力攻球速度很快，但是比起三碳皇还是弱了很多，红黑的近台杀伤很大，但是也没爆到这种程度。

　　不得不说，挺拔三碳皇的持球性能非常好，上手击打时非常有数，手感绝对比CL还要好，我打过CL，打过鲍姆，这都是七夹，感觉三碳皇的韵味非常有魅力，击打脆爽，出球犀利，有一定弹弓效应和底板形变，八层的木材形成的合力非常惊人，三层碳极为有效的提升了球速和力量，但是却不影响纯木的手感。
　　正反手起下旋，真的是慢动作，太极拳一样，这板子很挂球。一开始我以为不怎么挂球呢，结果一个加转拉起一人多高出界了，一个大香蕉就飞出好远。以前看别人用这块板子明明没怎么使劲球就拉起来了，今天算是彻底明白了，起下旋确实和玩一样简单。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之爆冲：

正反手暴冲，我的正手喜欢旋转多于速度，一般退到三米就开始拉香蕉球，今天这球算拉疯了，怎么拉怎么上台。很久没找到这种感觉了，以往的器材都需要我调整动作，或者向前压或者要多打一些，今天彻底不用，怎么拉怎么上台，这板子对弧圈的容错性好到极点，要弧线可以弯成大香蕉，想高一点可以一人高上台，想前冲可以堪堪擦网，想近网想端线都很容易。今天和对手正手对拉斜线，突发奇想，拉了一个正手直线的滑板，手感舒服极了，出手就知道球能上台，和以往拉球时一点数没有根本截然不同。敢于发力是我最大的兴奋点，用这块板子之后，暴冲非常稳健，球速快，力量大，旋转强。以往很多人都说挺拔三碳皇这块底板的旋转不好，实际上还是很转的，和狂王比可能差一筹，但这是快弧板子，这么暴力的板子有这种旋转，已经算是意外惊喜了。下网的拉球嗖嗖爬半天，可以了吧？

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之弧圈：

　　我觉得正手如果换上一块40度省狂的话，弧圈的效果会更好，台内球也会比这块内能的SP强一头。再说台内球，斗近网小球还算有数，我比较喜欢斗小球，专爱左右远近的调动对手，反正在我对面别想不抬腿就接到两个球。客观的说，略差于五木的小球，但是手感同样非常清晰，所差的是挺拔三碳皇的弹性很好，在力量上要收一点，在脱板速度上要求更快一点，摆短要更顿一点不能送太远，我今天摆短下网和冒高不少。

　　我喜欢把对手搓过来的长球摆成近网短球，抢跳起一寸的高度，短促的撅一下，以前用狂王可以摆到近网十多公分的程度，这块板子七毫米的厚度确实对小球有一定影响，今天这种长变短的球失误很多，都是板顶球，确实感觉到了板厚的弊病。1.5毫米，看起来不起眼，但是上台一打，确实差好多，我鲍姆是六毫米厚的七夹，拿着上台的感觉都要比它薄不少，比狂王厚不少。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之防守：

　　挑球，我的挑球其实一般，速度和力量达不到爆挑。只能是控制性的挑球，现在大球时代了，已经不能像以前那样经常接发球挑球直接得分了，仅仅是作为进攻的一环。三碳皇的挑球明显好于鲍姆和狂王这些底板，手感更加通透脆爽，撞击时发力清晰，脱板快，角度易控，方向性强，而且上手有数。

　　再说防守，防守不好的板子不是好板子，我是这样认为的。今天放半高球赢了一局，你们说这板子防守咋样。近台的借力非常好，拨拉弹打都很有数，防守弧圈非常稳健，防守暴冲也只是板身一震就回去了，当然，这和我反手配置较软的套胶有关，CJ8000在反手真的很强。

　　拿着这块板子，我退台的习惯又回来了，一旦一步跨到三米线，基本上球归我说了算的感觉又出来了，正反手的稳防，侧拐，反拉都非常有数。
　　以前即使我用狂王的时候，大家也都是公认的我近台不好，远台具威胁力，家伙事不顺手，打不出来球没办法，在近台不敢下手，只能退到远台发力冲拉。就是近台业余，远台专业，反差极大。
　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之弧圈：

　　这块板子是快弧底板，八层木材加三层碳的结构，厚度7.0，近台强大攻击力下的压迫感可想而知，但是我要强调一点，这块底板在中台的弧圈性能丝毫不弱于灌胶的狂王，至于不灌胶的狂王......提了都没有必要。远台现在还不十分清楚，因为场地不够大，等到球馆装修完的，我在六米远台试试板子再说，再远的话，接不到球了。

　　原本我准备好好恢复一下基本功，但现在看来也用不到太费劲，现在拿这块板子基本上在近台没什么问题，打一阵自然就养好了。

　　真的不能乱用底板，今天这个明天那个，手感都打乱了，再加上各种套胶配置，今天粘性后天涩性，大后天又改回粘性，一会狂系一会德系，基本功都荒废了。最近我准备把反手的反撕好好练练，这块板子的反撕绝对能打出EG和尼斯那么爆。

　　TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告总结：

　　总之，挺拔锤霸三碳皇是一块在近台能够一板过，在中台能一板回头制敌，在远台能暴冲暴拉的地图武器。

　　现在我虽然没退到五六米远台打过，但是我一个球友用这块板子活跃在五米左右，也是放高球能赢球，两面拉能制敌，快攻能顶住近台，他配的是正手骄猛大Z，反手F1，但是我感觉他的配置暴力有余稳健不足、旋转不足，走快弧有点束手束脚。这个配置要想保持旋转，得多少银两？我的正手55块钱，反手25块钱还是买了大脑袋的价格。另一个球友用这块板子退到八米放过高球，在六米稳防过对手的重扣十几板。还有一位是常年活动在三米左右，正反手拉冲轻松自如。

　　以前我说过，底板有好打的板子和赢球的板子，之前弄了很多板子基本都是要么好打不赢球要么赢球不好打，但挺拔三碳皇好打又赢球，要速度有速度要力量有力量，近台劈长凶狠，摆短有手感，加转搓球非常转，发球很棒，近台突击下旋球很有数，近台快攻十分犀利，中台的相持球出手就是一道凶光，远台的球实际上我也很有底，只看在中台的球速就知道了，底劲肯定一流。

　　今天这帖子，写的很多，主要目的是给这块板子正名，让大家重新定位，重新认识。从今以后别人问我打快弧什么板好，我肯定回答说挺拔锤霸三碳皇。

　　最后补充一下，我希望王励勤能够试试这块挺拔三碳皇，因为我是从狂王转过来的，用狂王的发力打这块板子非常舒服。我说的常年活动在五六米的那位哥们，他是从OC转到挺拔三碳皇的，也是非常自如就用上了，没什么额外的调整。

　　以这块底板的手感，打两面弧圈也绝对没问题。当然，这块板子需要基本功好，动作规范是肯定的，也需要发力好意识好。我拿出来举例的用这块板子的三位球友，都是教练级的，其中两位是开球班的。我和这三位打球，有两个输多胜少，另一个基本不在一个海拔。所以别以为谁拿着这块板都能称王称霸，上台就好打好控，我不是放毒，是让大家理智的、正确的选择底板。

挺拔锤霸三碳皇Tibhar Triple Carbon乒乓球底板

速度:10- 控制:6- 功控指数:OFF+

介绍：

这种毫不留情的进攻武器的秘密存在于两个不同的碳层中，它们调节球板的速度和控球能力。中间较厚的碳层提供球拍的稳定性，另两个较轻的碳层则保证必要的渗透力。这支球板使用了新材料的夹层，它将给你一种奇妙的感觉和良好的控球能力。
挺拔锤霸三碳皇Tibhar Triple Carbon乒乓球底板正面实拍图：

来看看Tibhar的DarkKiller里面棕色木材是啥？柳桉么？

挺拔锤霸三碳皇Tibhar Triple Carbon乒乓球底板侧面实拍图：

来看看Tibhar的DarkKiller里面棕色木材是啥？柳桉么？

挺拔锤霸三碳皇Tibhar Triple Carbon乒乓球底板反面实拍图：

来看看Tibhar的DarkKiller里面棕色木材是啥？柳桉么？

挺拔锤霸三碳皇Tibhar Triple Carbon乒乓球底板拍柄实拍图：

来看看Tibhar的DarkKiller里面棕色木材是啥？柳桉么？

[此贴子已经被作者于2011-2-16 9:49:59编辑过]

头骷髅缺有洞 · 2011-2-16 09:28:00

关于“挺拔幻影”的试打报告 //摘自青青岛社区本人拿法：直握球拍
用的胶皮：正手，亚撒卡NEW ERA；反手，729-5
本人用过的球拍有：马琳碳；斯蒂卡v1；挺拔幻影x
以下是试打情况：
（正手）
一上手给人感觉球速很快，基本不用主动发力。适应了一阵后，感觉板的整体比较通透，给人一种很清晰的感觉。（这里说的通透不是像马琳碳那种整体颤的感觉）
拉球的时候比较好控制，弧线比较低，一速二速都很快，对方比较难接，感觉比马碳和v1都快不少。（即使在调整不到位的时候，也很容易把球挂上台）
暴打的时候板的整体性很强，出球速度很快，线路很低，是本人用的这几块板中感觉最好的。
台内小球的挑打，简单易控而且速度快。
退台对拉的时候，感觉底劲很足，有十足碳板的感觉，回球质量也比较高。
（反手）
推挡感觉比较轻松，手上感觉清晰。加力推的时候，板的底劲很足，能够很好的压制对手。
搓球的时候，加转与不加转的感觉很快会透到手上，比较好控制。
防弧圈的时候，很有纯木底板的感觉，可以比较好的控制落点，可以轻松的把球吸到网前或顶的比较深。
（直板横打）
基本感觉比较不错，挂球比较轻松，弧线低平而且速度快，用于台内小球处理比较理想。
打的时候很好的体现出了碳板的味道，底劲足；球速快；线路平。
以上是本人试打的情况，本人感觉这块板是马碳和v1没法比的。
因为这块板的碳素埋的比较深，所以这块板既保留了纯木的控制又有碳板底劲，是一块攻守平衡的底板。
（由于本人技术水平有限，不详之处敬请谅解）

挺拔 TIBHAR 幻影X 底板

合板 7 极品碳素纤维

厚度 7.0

重量 85

速度 8+

控制 8+

近中台弧快型

[此贴子已经被作者于2011-2-16 9:45:50编辑过]

sjqka · 2011-2-16 09:46:00

三碳皇的版面大小是多少

		自动登录	找回密码
密码			注册

TIBHAR底板测评摘抄

39条评论

来看看Tibhar的DarkKiller里面棕色木材是啥？柳桉么？

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289