找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › [求助] 德国阳光的底板如何？
  • 回复
  • 收藏
12下一页
返回列表 发新帖

[求助] 德国阳光的底板如何？

MIDI 2004-10-8 15:38:00
德国阳光的底板如何？
有谁用过其中的7层纯木板？
支持原创，赞赏一下
回复

使用道具 举报

15条评论

billybear 2004-10-12 10:09:00
我以前买过一个阳光的成品横拍，200多元，感觉很不好。
原配的套胶非常差，
在往下撕胶皮时把拍面给撕下一块木片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

MIDI 楼主 2004-10-9 15:17:00
谢谢明明兄弟：）
我是打异质胶皮的，为了弥补反手长胶重量轻的缺陷，我必须选很重的底板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

朝晖手机认证 2004-10-9 15:39:00
曾用过一支阳光的板的，做工还不错，性能还不错，据说都是国内代工了
回复 支持 反对

使用道具 举报

MIDI 楼主 2004-10-9 16:29:00
朝晖好：）
回复 支持 反对

使用道具 举报

zp3131 2004-10-9 21:33:00
阳光的板广州代工！！！不好！！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

zpcyf 2004-10-10 12:12:00
请教各位高手,阳光A81-121底板如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

小俊.精英 2004-10-10 14:03:00
其实阳光还可以的，王励勤就曾用过！
小俊.精英QQ:80174361 大家有事可以找我帮帮忙,嘿嘿!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

大魔头 2004-10-9 00:53:00
楼上的兄台所说的球板就别做参考了，1280的价格完全可以购买性能更好的球板～～～阳光的球板应该说在性能上还是不错的，但从整体感觉和世界其他著名品牌相比还是有很大差距的，不要以为卖的价格高就是好的东西，阳光的纯木球板应该是很不错的，但增加纤维层的东西确实没必要有那样的高价格，以阳光的能力还不具备和世界其他大品牌相抗衡的能力～～～～
楼上的哥们说用蝴蝶的BRYCE套胶或CERMET，我感觉真都是在利用经典套胶的优越性能来弥补底板的先天不足～～～～～～
我的个人观点是，这样高价格低性能的底板不试也罢～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

明明 2004-10-9 00:40:00
我周围的几个朋友在用阳光A81-123(横板),它属防守攻击型底板,若配上弹性较好的胶皮如BRYCE,还是相当不错的,还有一种阳光底板是纵横碳配置的,其弹性更强一些,当然价格也不错,在王府井利生卖1280元,我现在正在使用,正手是蝴蝶CERMET套胶,反手是DONIC F1套胶,拉球攻球都很好,应该是比较好用的,大家可以试试.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
MIDI新手上路
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）