高手哥哥请指导

胡牵球 · 2006-11-15 15:43:00

请哥哥们评价一下H-WL和OC以及OC-CR-WRB的区别,小弟想搞一个,不知哪个好,小弟想弧快加控制

玩转转 · 2006-11-15 20:57:00

建议买OC-CR，用细沙纸轻磨CR涂层，磨至刚见木层即可．这样既解决了有涂层板硬，板和套胶粘不牢的问题，又解决了掉木屑的问题．

gzs · 2006-11-15 22:06:00

建议买阿瓦拉P500。

TBF · 2006-11-17 22:42:00

CR-WRB推挡控制较普通OC好一点，但是还有一定的震手，拉弧圈时第一弧线高，第二弧线低，二速好，但是快攻和推挡实在…………[em06]楼主如果不太注重快攻可以直接选择手感更直接的OC（不带CR与WRB），纯OC弧圈几乎无敌；而H-WL由于面材使用了KOTO，一速加快，二速没有OC那么暴，听用过的人说控制难“非高手慎用”，个人怀疑可能是挑胶皮。推挡击打手感好（至少比OC好），当然比OC重一点，楼主有控制的自信可以一选，而且据我所见H-WL木纹比市售的大多数OC都要好的多，其中不乏极品啊………………[em02][em02]
另：萨姆索诺夫a和瓦木可为备选

胡牵球 · 2006-11-17 22:18:00

我想我的控制只是皮毛的用一用,主要还是进攻才能弄死人,请问“萧斑竹”：我近中台弧快，你觉得OC-CR-WRB怎样？它和H-WL比呢？

nextbook · 2006-11-17 07:53:00

我也认为瓦木好，但是YE可能更好，控制出色，弧圈也绝不差

箫池 · 2006-11-16 23:35:00

首先，OC的控制并不好，我想，如果你要想以控制作为主要手段的话，别选OC，OC是给以进攻为主的人制造的。

二楼朋友的说法并不正确，CR涂层最好别打磨，它会直接影响到板子的性能，如果想追求没有CR涂层的效果的话，那不如直接买不带CR的版本。另外，STIGA的板子，虽说有了CR涂层技术，但它并没有彻底解决容易拉丝、掉屑的问题，实践证明，带有CR涂层的板子，一样会出现拉丝的情况，只是比不带CR涂层的掉屑情况要轻得多。

如果是想以控制为主的话，建议选择DONIC MASTER\WALDNEL DICON（多尼克瓦木），或者其他的DONIC板子。因为瓦木的控制是很出色的，DONIC的空心柄（和STIGA的WRB完全不同）技术，还是很有实际意义的。

胡牵球 · 2006-11-18 21:43:00

小弟以前用碳板,反手借力多些，反手弧圈不怎么用（除非球出台位置交好）正手弧圈有些速度但没多少旋转，常被对方推挡回来，现想用纯木正手转一点，反手借力多一点，用什么比较好啊？CL行么？会不会比H-WL好点？

CYH · 2006-11-18 20:33:00

我觉得H-WL更适合中国业余球迷的手感

胡牵球 · 2006-11-18 22:11:00

刚才又看了一下，据说TO很可以能具体介绍一下吗？他与H-WL（很抱歉，五夹木我只用过她）比较怎样？正反手？

		自动登录	找回密码
密码			注册

高手哥哥请指导

11条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289