日桧，美桧和台桧

不應這麼分別喔~如果主觀的認為哪一種檜木最差或是最好，那就是以偏概全!!

應該要問用在哪一種用途上來看這個問題，這三種檜木都有其優點和缺點

1. 日檜，質軟，因為年齡不長，寬度不夠，容易出白邊，影響品項，手感較軟彈，但持球感良好，適合日直單面使用，搭配膠皮上也比較容易些，日檜價格較高，因為日本來的東西不論好壞價格一定是不低的，顏色粉白討喜

2. 美檜，質軟，頗類似日檜，但日直單面手感上沒有日檜那麼清晰，可因為美檜量大，成本可壓下，加上美檜品種的關係，顏色均勻漂亮，也夠大，不容易有白邊，是用來做合板面材的最上選，優於日檜、台檜等其他檜木

3. 台檜，質硬，重量較重，稀少性最高，含油量三者最多，手感偏硬彈，配皮上要多下功夫，技術上較適合左推右攻型打法，推檔有力，木紋因品種關係，多半不如日美檜來的漂亮，但閃花特徵獨有，也是特色之一，木紋密度極高，常可存活超過千年之久

不應這麼分別喔~如果主觀的認為哪一種檜木最差或是最好，那就是以偏概全!!

應該要問用在哪一種用途上來看這個問題，這三種檜木都有其優點和缺點

1. 日檜，質軟，因為年齡不長，寬度不夠，容易出白邊，影響品項，手感較軟彈，但持球感良好，適合日直單面使用，搭配膠皮上也比較容易些，日檜價格較高，因為日本來的東西不論好壞價格一定是不低的，顏色粉白討喜

2. 美檜，質軟，頗類似日檜，但日直單面手感上沒有日檜那麼清晰，可因為美檜量大，成本可壓下，加上美檜品種的關係，顏色均勻漂亮，也夠大，不容易有白邊，是用來做合板面材的最上選，優於日檜、台檜等其他檜木

3. 台檜，質硬，重量較重，稀少性最高，含油量三者最多，手感偏硬彈，配皮上要多下功夫，技術上較適合左推右攻型打法，推檔有力，木紋因品種關係，多半不如日美檜來的漂亮，但閃花特徵獨有，也是特色之一，木紋密度極高，常可存活超過千年之久

不應這麼分別喔~如果主觀的認為哪一種檜木最差或是最好，那就是以偏概全!!

應該要問用在哪一種用途上來看這個問題，這三種檜木都有其優點和缺點

1. 日檜，質軟，因為年齡不長，寬度不夠，容易出白邊，影響品項，手感較軟彈，但持球感良好，適合日直單面使用，搭配膠皮上也比較容易些，日檜價格較高，因為日本來的東西不論好壞價格一定是不低的，顏色粉白討喜

2. 美檜，質軟，頗類似日檜，但日直單面手感上沒有日檜那麼清晰，可因為美檜量大，成本可壓下，加上美檜品種的關係，顏色均勻漂亮，也夠大，不容易有白邊，是用來做合板面材的最上選，優於日檜、台檜等其他檜木

3. 台檜，質硬，重量較重，稀少性最高，含油量三者最多，手感偏硬彈，配皮上要多下功夫，技術上較適合左推右攻型打法，推檔有力，木紋因品種關係，多半不如日美檜來的漂亮，但閃花特徵獨有，也是特色之一，木紋密度極高，常可存活超過千年之久