大虾们请进！ NITTAKU-AVALOX-P700 VS STIGA-CL

相逢如歌 · 2004-10-24 21:15:00

请大虾们就NITTAKU-AVALOX-P700 和 STIGA-CL两款直板的性能做比较，越详细越好啊，小弟先谢啦。

金林 · 2004-10-25 14:10:00

这两款的球板我都用过，不过是横板。

硬度：cl硬一些，700软一些。
重量：差不多，似乎700稍重。
速度：cl快，700慢，差别明显。
吃球：cl浅，700深，但在这一项上，我觉得这两款的吃球感都很好。
底劲：差别不大，后劲都比较大。

总结：说实话，这两款球板有很多相似之处，在cl系列中我喜欢后来的产品cl-cr，加入cr之后速度更加快速，在保持了cl快速、透板、手感好、发力易控制的特点，速度更加快速，若以弧圈为主可以选择cl-cr-wrb,这种手柄中空的设计会使球板显得板头略重，适合发力弧圈。快攻略多可选不带wrb的设计，板头更灵活。
弧圈球发力可以比较明显考察一款球板的感觉，在这一项上还是cl感觉更好（这是我的观点），表现在力量感更加集中，感觉力量透过球板，迅速又反弹出来，球速非产快（这是它的优点，过人之处），杀伤力体现在速度、力量、旋转的结合，其中以速度见长。反观700的特点以比较中庸见长，它的一板在后劲上很足，但是用过cl之后明显感到力量感发“空”，没有cl那样集中，但是更加柔和的感觉可以制造出凶狠的旋转，杀伤力更多表现在旋转和稳定性这种暗劲上。
我觉得这两款球板在性能上还是有些接近的，cl系列是700的后一代产品，在继承700手感好，易控制，性能稳定，适合中国人的发力方式等特点以后，更加强调速度。在所有纯木球板中，弧圈的速度似乎达到及至。

个人观点，以横板为参照。

相逢如歌 · 2004-10-26 19:58:00

谢谢！谢谢！
斑竹大佬的评述很透彻啊

庆云 · 2004-11-10 23:40:00

那777呢？

大魔头 · 2004-11-11 09:33:00

CL适合打法凶狠、力量大的人适用，P700比较适合技术细腻，快速变化的人适用～～～～
虽然我是指反手生胶选手，但是两面弧圈的也基本是这样～～～～目前改为大球后，反手生胶专业选手适用P700的人不多了，多为加纤维的球板～～但在弧圈选手中却增加了很多人适用P700的～～
代表人物：
正反、反生：CL唐鹏……P700王涛
两面反：CL瑞典欧洲选手……P700郝帅

shadow85 · 2006-11-27 00:27:00

好文章，顶一个。

zzll558 · 2006-11-27 08:54:00

版主说的好!

乒乓意境 · 2006-11-27 10:03:00

兄弟，别翻老帖子了。。。[em06]

狂冲乱拉 · 2006-12-5 11:32:00

用一个试试

		自动登录	找回密码
密码			注册

大虾们请进！ NITTAKU-AVALOX-P700 VS STIGA-CL

8条评论

对于世奥得产品的几点想法

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289