这2个球拍是否违规？

西凉锦 · 2014-9-1 01:03:00

反手贴的是红双喜C7长胶，第一个球拍没有商标和ITTF标志，

第二个球拍有商标和ITTF标志，但都在球拍边上一侧，这两个球拍是否违规？

这2个球拍是否违规？

herz1981 · 2014-9-1 05:23:00

 当然违规，打日直从前十几年前Butterfly专门有一款配合蝴蝶日直的反面胶皮。可惜已经找不到了

5shiyii · 2014-9-4 16:49:00

QUOTE:

以下是引用西凉锦在2014-9-3 21:45:00的发言：

QUOTE:

以下是引用5shiyii在2014-9-3 11:44:00的发言：

第一块是不合格的，无商标和ITTF标志，第二块胶皮是合格的，胶皮满足国际乒联平整度的要求，国际乒联只要求击球面贴满，至于横贴或斜贴，没有要求。

具体条款可参照国际乒联规则。

至于击球面。。。执拍拍手手腕以下部位，都算有效击球。

懂了吧，这是很主观的东西。

怎么这么执拗呢，你怎么不把商标粘在底板的中间呢。直拍标志粘在那个位置是约定成俗的，你的那个位置世界上有几个那么粘的呢。人家裁判拿着平尺卡平整度，就是卡中间位置，你那个位置绝对违规

hjm815 · 2014-9-6 21:53:00

可以的.

西凉锦 · 2014-9-5 16:53:00

QUOTE:

以下是引用5shiyii在2014-9-4 16:49:00的发言：

QUOTE:

就是裁判告诉我，第二个是合格的。商标贴中间，球拍就不完整了，是明显违规的。没人规定商标要贴哪吧？只是说要靠边贴

西凉锦 · 2014-9-1 10:28:00

QUOTE:

以下是引用wkpxyz在2014-9-1 9:25:00的发言：
正式比赛全部违规：第一块：没有国际乒联及生产厂家的标志等信息；

第二块：同第一块，好像右边颗粒部分不见了，不符合国际乒联对球拍覆盖物“平整”性要求；

当然，业余玩家有时候也没这么多讲究。

右边无颗粒部分就是胶皮是自带的国际乒联及生产厂家的标志等信息

shwj · 2014-9-1 10:43:00

第一块：不行。没有国际乒联所认可的标志；

第二块：可以。胶皮本身符合国际乒联对球拍覆盖物“平整”性要求；怎么贴国际乒联没有规定，所以怎么贴都行。

永远的直拍 · 2014-9-1 09:00:00

这有什么违规的，套胶你管别人怎么贴，他不贴，贴，贴什么都是他的是，只要拍子上面有一层覆盖物且符合规定。

wkpxyz · 2014-9-1 09:25:00

正式比赛全部违规：第一块：没有国际乒联及生产厂家的标志等信息；

第二块：同第一块，好像右边颗粒部分不见了，不符合国际乒联对球拍覆盖物“平整”性要求；

当然，业余玩家有时候也没这么多讲究。

西凉锦 · 2014-9-1 09:32:00

QUOTE:

以下是引用wkpxyz在2014-9-1 9:25:00的发言：
正式比赛全部违规：第一块：没有国际乒联及生产厂家的标志等信息；

第二块：同第一块，好像右边颗粒部分不见了，不符合国际乒联对球拍覆盖物“平整”性要求；

当然，业余玩家有时候也没这么多讲究。

3.2.1批准和许可的器材

3.2.1.3球拍击球拍面的覆盖物应是国际乒联现行许可的品牌和型号，
并在其边缘必须附有清晰可见的商标型号及国际乒联（ITTF)的标记。

1.4.7由于意外的损坏、磨损或褪色，造成拍面的整体性和颜色上的一致性出现轻微的差异。只要未明显改变拍面的性能，可以允许使用。

即使正常贴法，靠近拍柄的地方，颗粒胶也是没有胶粒的。

按以上规则解释，我认为，第2块球拍是合格的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

27条评论