真假张继科SZLC，【高清大图】

老歪把 · 2014-9-15 15:31:00

我的装备镇楼，带塑料膜的是假的。二楼后面是真像。

真假张继科SZLC，【高清大图】

hjm815 · 2014-9-17 08:30:00

学习了。

amberfish · 2014-9-17 08:23:00

做假货的还是那几家，只不过多年来技艺始终未长进。这种货一般是用来骗骗喜欢打球，但对技术器材一无所知且粗枝大叶的领导干部的。

自己花钱的买这类高价货会来回比较和询问，即便器材研究不深，一般也不容易上当。

老歪把 · 2014-9-17 07:56:00

QUOTE:

以下是引用33961680在2014-9-16 14:14:00的发言：
我去这山寨做的也太粗了吧，最多值200

160块，你给的多了。

camice · 2014-9-16 14:12:00

QUOTE:

以下是引用jeff_whc在2014-9-16 5:18:00的发言：
有真的何需買假貨用

假的更挣钱何必卖真货

33961680 · 2014-9-16 14:14:00

我去这山寨做的也太粗了吧，最多值200

老歪把 · 2014-9-15 15:32:00

图中可以看到，假的字体较粗，立体感差，商标镶嵌不平整，有缝隙。目测本来是金色的标志假的发黄，没有金色的金属感，做工明显很差。

ZLC纤维层，真的明显很细，有黑黄两色混编，很均匀，假的明显较粗，且混纺不明显，黑色居多。大蕊不像桐木，像阿尤斯，至少不是优质桐木。

拍柄拼花，中间的黄色层真的比假的厚一点，不知道这个是不是个例，不应该做为鉴定条件。只是让大伙看一下。

[此贴子已经被作者于2014-9-15 15:46:32编辑过]

chenmin6966 · 2014-9-15 15:55:00

高科技也有假？？现在的山寨着实厉害啊！

老歪把 · 2014-9-15 15:47:00

尾标和JTTAA，这个和以前其他贴子里提到的鉴别方法通用，不过这个火印不和真的对比的话也挺好的，差别不是很大，但尾标明显假了。安装和手柄的标志一样，有点歪。不平整。

最后上个正反面，印花好像有点问题，我懒的撕胶皮了，不和真的对比了，但是假的印花好像位置有点偏。

点击可以看高清大图，专门买了个假的回来对比了一下，真货假货还是很好鉴别的，只要仔细看看就行，另外买的时候千万别图便宜，日本网站上还1700多块呢，你想几百块买真货是不可能的。

[此贴子已经被作者于2014-9-15 15:55:21编辑过]

老歪把 · 2014-9-15 15:58:00

QUOTE:

以下是引用chenmin6966在2014-9-15 15:55:00的发言：
高科技也有假？？现在的山寨着实厉害啊！

假货的技术含量明显不如真货，肉眼就能看出来，不过这假货我敲头听声音还可以，基本上也值他们卖的那个钱。

		自动登录	找回密码
密码			注册

33条评论