[讨论]直板横打初级选手的接发球问题

皓天外来客 · 2006-9-2 14:21:00

直板横打的反手的确十分有威力
但在接发球中对可攻球如侧旋、上旋的威力很大
但其中存在的问题是当判断出来时往往动作转换不过来
昨晚我仔细研究以初级球员来说直板横打接球最好是不用直板横打，因为转换需要对发球的判断十分准确，而且在对方出手的一瞬就要断出来球性质

星雨下下 · 2006-9-5 21:39:00

开始我不适应，现在直拍横打解决了反手困难不能发力的弱点，棒！！！！

皓天外来客 · 2006-9-5 23:41:00

我指的垂直是水平方向，不是纵向。

海宽 · 2006-9-5 08:48:00

以下是引用皓天外来客在2006-9-4 21:26:00的发言： 我想接发球中，直板横打对上旋很有威力，所以直板反面接发上旋侧上旋球是提倡的。我最近体会到，横打接发球握拍应向横板学。不是正面正对前方，而是应把拍与案子垂直。这样变换拍形的时间就大大缩短了0.0x秒的时间。更有利于回接球

没太看明白[em06]

皓天外来客 · 2006-9-4 21:26:00

我想接发球中，直板横打对上旋很有威力，所以直板反面接发上旋侧上旋球是提倡的。
我最近体会到，横打接发球握拍应向横板学。不是正面正对前方，而是应把拍与案子垂直。这样变换拍形的时间就大大缩短了0.0x秒的时间。更有利于回接球

海宽 · 2006-9-3 09:53:00

这个问题我遇到过,不敢说指点啊,说出来共同提高吧.
我是放弃正面搓,改用反面搓,就不用变换板形了,刚开始时别扭,现在习惯了,而且反面搓得转.
接发球和对搓都一样.

皓天外来客 · 2006-9-3 12:16:00

真球友
今天上午我也实践了反手反面搓，效果不错
我也感觉比正面搓的更转，
但不知道在实战中的弊端在哪

海宽 · 2006-9-4 09:25:00

说点小体会,望指正.
单看它转还不行。
反手推也好,正面搓也好,有个很大的优点,就是技术丰富,招儿多,推,推下旋,挤侧旋,搓，拱，再加上落点变化等等等等,相比之下直拍横打技术就单一了（我曾想过照葫芦画瓢把推下旋技术移植到直板反打中，但训练条件不足，功夫没练上身）；
另外直拍横打“怕近不怕远”，中路或者中路偏正手的位置，如果用正面搓就容易，步子都可以不动；反面搓就不行，必须跨一步，身子，躯干，手臂都得调整。不过现在打得多了，习惯了，这个问题我倒觉得没什么。反倒是技术单一这个问题比较突出。

zyq · 2006-11-13 11:25:00

横打和单面进攻的选手，在接发球准备姿势上就是有区别，皓天外来客说的对。

横打研究中 · 2007-1-15 01:40:00

haha,集思广益，发挥大家的集体智慧，不错，不错。学习中。[em05]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]直板横打初级选手的接发球问题

15条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289