eakent 极光A2 VS 太极 新产品小试~

育康腾A2是第一次玩，以前确实是没有见过的。初拿到感觉有点stiga的作风。做工比stiga稍微精致些，性能比stiga温顺些。大致就是这么一个总体的印象。

育康腾底板上上下下最喜欢的就是这个尾标了，精致漂亮，低调聪明。但是这些东西，通常和性能无关。

初上手就放弃了刚看到的形似stiga的感受，还差一些火候。涂层相较stiga而言感觉要稍微薄一些，没有那么突兀，板子整体的脆感和层次感还有待加强。

试打配置：正手 39 NEO省狂3 2.15. 反手雷福曼。整体而言这个配置中规中矩，反手要打出有侵略性的弧圈对自身发力和意识要求都比较高。正手有一定的纯木手感。整体感觉偏重，将近96G的重量对我来说有点重，少一些轻灵，正手旋转较强，偏稳不冲，个性温和；反手稳定舒服，旋转落点都控制的比较不错，反手弧圈也是稳定居多，感觉和胶皮的兼容性不错，反手换上JOOLA能量也能有不错的表现，速度提高不少，但旋转和控制的节奏损失一些。

整块板子的感受中规中矩，没有特别强势的进攻感觉，但攻守平衡，但是整个板子重心比较靠前，甩起来很爽，还原起来比较累。值得一提的是反手的弧圈，旋转质量相当的高，持球稳，触球感觉很不错，能呆得住，发的了力，但这套配置速度上并没有特别大的优势，这块底板的个性倒是也随着配胶变化比较大，换上JOOLA能量以后立马改头换面，速度压制力大大提升，击球动作幅度可以进一步缩小，小力量的发力更干脆，但也不是刚硬的无法接受，这种速度还是稳中求快，可以接受。

总结说来，整款板子偏稳重，质地不算硬，小力量甚至有些偏肉，力量感和速度感的压制力在发力的中后期体现的比较多，板子还是属于纯木的手感，没有感觉到两层碳素过多的介入。整体来说，板子是不错的板子，但是定价偏贵，可再实惠一些更好卖，毕竟这个价格可以选择的太多，在这个价位当中，如果不算上合理的折扣，可选择的产品太多了，很难展现产品的核心竞争力。

而康育腾的太极定位算是一款入门产品，包装和做工和高端的极光系列都要差不少。具体性能也是好坏很明确，特点和短板都比较突出。

配太极的胶皮正手是donic S1，反手是挺拔大C。比较普通的配置，因为感觉敲击板身声音比较高亢，硬度估计比较高，所以没有选择常用的狂系胶皮。

经过这段时间的使用，这是一款爱憎分明的板子，和名字倒是相悖。近台速度很快，脱板速度也很快，出手比较干脆，旋转稍弱，力量也算不错。正反手突击效率很高，一个长胶的朋友也贴上了长胶做了尝试，借力进攻效果很好，要是打卸力的打法手法要求会比较高，近台对落点的把握也算非常不错，层次感稍差，感觉不到球和板子的互动，这一点和stiga为代表的纯木差距很大，和bty为代表的蝴蝶纤维精密感差距也很大，所以定位比较模糊。

退台力量衰减比较严重，没有近台的速度感和穿透力，加上板子硬度比较高，制造弧线的能力就会比质地稍微软一点的板子要求更高一点，对弧线和落点的把我要比常用的stiga的纯木板子更紧凑一些，发力要求更集中更干脆一点。

如果非要给这个板子一个定义，我感觉有点背离原先起名的感觉，可能名字就是代表愿望吧，太极可能有更多的柔韧，但这个板子可能刚性还是太桀骜了一些，能够更柔化一点，这样可以更玲珑一些。当然打快攻的额朋友自然是极好的。因为它更快速，更精准，更有穿透力，更直接。

总结一句话，这两款板子都有内涵但不惊艳，还可以进一步提高。