[讨论]让我伤心的标靶套胶（反馈结果让我彻底心凉了，等我的送检标靶寄回来后我做个对比视频大家看看以博一笑吧））

一点不夸张，从三维标靶的出生，试打开始，标靶就让我深深的喜爱上了，已经自费购买打废了多张标靶套胶，在各种场合也是不遗余力的推荐过此款套胶，但是，但是，今天，我在非常知名的一家宝宝店里（绝对保真）购买到两张标靶，省标，普标各一张，使用了普标整个下午，完完全全的失望透顶了！！！

1，这么说吧，新套胶倒粘乒乓球只能不到半秒，还刚粘起一点就掉，基本就是不能到粘球，我的老标靶，已使用一年多，已起泡，碎边儿，粘起球至少30-40公分，2-3秒时间。所以说，粘性差很多！

2，之前同样的底板，我用老标靶39度，退至中台一米左右，拉冲的球极有质量，落台下扎;新标靶39度，中台无力（同样一米左右），落台极易被防回。所以说是弹性差，底劲儿差！

我不知道其他的标靶会是什么样子，但是之前在论坛里讨论粘性套胶，我在推荐标靶时，有人提出过新出的已经无甚粘性，当时因为我的新标靶还在路上，无从辩驳，如今算是领教到了！！！！！！！！！（具体帖子，如感兴趣，可在器材板块儿里搜索，应该是没人编辑过，可证明）

三维，能在如今激烈竞争的市场大潮里占有一席之地横不容易，虽然还没做到洪大妈的市场份额，到时先学会了大妈的不少不良习气（如今的蒲匡和早先的蒲匡那是天上地下的区别啊！）难道改变之前的配方和工艺就能增加那么多利润以至于都不考虑用户的感受了吗？

PS：我打球近30年，接触器材也大约15年了，虽不太烧，但是一种器材的性能，大体还是能摸个八九不离十，能还算客观的评价出来。