找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

银河铂力三星无缝球及广西省队特供底板评测报告

darkhorse手机认证 2014-11-5 16:01:00
 

评测人:业余穷人版陈玘,最新水平分数1859

手板:蝴蝶Innerforce ALC + 正手挺拔1Q + 反手尼塔库S-1

评测对象:银河铂力三星无缝球

          银河广西省队特供底板

ffice:office" /> 

收到包裹时,感觉银河公司颇为大气,一下子寄了三盒无缝球(每盒6个)。底板是广西省队特供,不是之前申请的江西省队特供,可能是寄错。不过没关系,广西省队特供七层纯木结构也是我所喜爱的。 

 

银河铂力三星无缝球及广西省队特供底板评测报告(更新中)

银河铂力三星无缝球及广西省队特供底板评测报告(更新中)

 

铂力三星无缝球

 

外观手感:如下图所示,从左到右为银河铂力三星无缝双鱼40+新塑料和双鱼赛璐璐球。实际观感上,银河球最为发白。摸起来较其余两者硬,感觉会更耐打。

 

 

银河铂力三星无缝球及广西省队特供底板评测报告(更新中)

银河铂力三星无缝球及广西省队特供底板评测报告(更新中)

重量:如图所示,银河球稍重0.1。实际打起来,感觉银河球是最重的。

银河铂力三星无缝球及广西省队特供底板评测报告(更新中)

银河铂力三星无缝球及广西省队特供底板评测报告(更新中)

 

 

声音:相对其余两款,银河球声音更为高亢。摩擦球体时,声音有点不一样。

 

弧线:双鱼40+的弧线更为接近双鱼赛璐璐。银河球有点发飘。不如赛璐璐球手感扎实。

 

速度:无大差异。但发力击打后,感觉二跳更快一点。

 

旋转:相比双鱼赛璐璐,感觉到银河球旋转一定程度上的减弱。拉冲后的二跳不如原来赛璐璐球那么顶。不如赛璐璐球那么咬球。

 

弹跳:同一高度落下后,三者中,银河球弹跳高度最高。实际试打中,这种差异并不明显。只有在发大力后,银河球的二跳有种突然性,快且高度更高。

 

手法:银河球,劈长会比摆短来得更容易。搓短球的旋转很一般,但劈长的弧线够低平,且易于控制。越发力作用于球体,感觉越扎实。此时,对手越难防守,但不是基于旋转强烈和二跳的顶,更多由于二跳突然升高,球体变硬,力量突然上了一个档次。

 

总的来说,旋转有所减弱,速度接近,弧线有点不一样。但整体适应起来,还是很容易上手。不过因为旋转的减弱,相持和防守会变得更容易。符合现代乒乓球电视转播的新潮流。

[此贴子已经被作者于2014/11/12 15:28:42编辑过]
支持原创,赞赏一下
欢迎交流,个人微信公众号:黑马聊乒乓

9条评论

dafanfanda 2014-11-6 15:03:00

广东中山产的  确实还好用 但就是不火

回复 支持 反对

使用道具 举报

注册好难手机认证 2014-11-5 16:40:00
稍重0.1克吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

darkhorse手机认证 楼主 2014-11-5 16:08:00
 

银河广西省队特供底板

ffice:office" /> 

 

陪衬绿叶:骄猛Vega Pro+尼塔库S-1

 

结构:两层淋巴面材+五层阿尤斯(阿尤斯大芯)

 

手感:拍柄类似于手上的主板蝴蝶Innerforce ALC,恰到好处地细。握起来不突兀。击球手感不同于两块经典七夹CL与红鸟羽。CL偏酥脆,口感似夹心饼干。尼塔库的红鸟羽偏硬,多局部形变。而Pro-7W明显强调整体形变,不酥也不艮。

 

甜区:正反手都较清晰,无论是主动发力还是被动发力。稳定性很好。

 

速度:中等。在中近台时,未能感觉到CL般迅捷的速度。威胁一般。借力的速度倒是不错,谈不上很快。但是还是保持着七夹的优势,不像很多五夹一样借力偏软。

 

旋转:高吊相对前冲更容易制造威胁。高吊容易上手,且旋转不错。底板易含球。但咬球感和出球以后的旋转给对手“顶”的感觉不如CL和另一块七夹红双喜天极506。天极506在发大力后,明显能感觉到旋转和底劲上了一个档次。不过,台内小球的控制上旋转倒是不错。

 

力量:只能说一般。准备甩大臂爆冲的时候,力量的提升不明显。不能给予对手足够的震慑力。

 

相对赛璐璐球,用Pro-7W打银河无缝球的时候,更能充分发挥这底板的优势。笔者猜测这块底板基于无缝球设计,并不过于强调速度,而是要突出容易制造旋转。这样一块手感类似五夹,借力又稳定的七夹弧圈板,无疑迎合了其设计初衷。参照目前市面上的价位,Pro-7W虽然还无法媲美斯帝卡CL和红双喜天极506,然而其易控性稳定性和全面性,使Pro-7W具有十足的性价比。

n9dZldPo.jpg
FIP8XuTx.jpg
[此贴子已经被作者于2014/11/12 1:43:03编辑过]
欢迎交流,个人微信公众号:黑马聊乒乓
回复 支持 反对

使用道具 举报

snrz001 2014-11-5 17:50:00
不错不错,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

darkhorse手机认证 楼主 2014-11-12 01:44:00
更新完毕,欢迎交流讨论
欢迎交流,个人微信公众号:黑马聊乒乓
回复 支持 反对

使用道具 举报

乒乓酷酷 2014-11-18 11:35:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
以球会友,银球传情。Url=http://www.pingpang.info/bbs/data/attachment/forum/dvbbs/2014- 12/20141214940863349.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

darkhorse手机认证 楼主 2014-11-17 16:16:00
申精
欢迎交流,个人微信公众号:黑马聊乒乓
回复 支持 反对

使用道具 举报

sexytracy 2015-2-10 10:30:00
能和U1真空烧比一下吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzmking手机认证 2015-2-14 20:49:00
非常赞同楼主的做法,最好公布下自己开球网积分。

要不有些理论家也来各种测评,天花乱坠,误导别人。。。

业余1860算很高的分数了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)